Die hoofstad van Chernoznamens: hoe die stad van wewers Bialystok die episentrum van Russiese anargisme geword het

INHOUDSOPGAWE:

Die hoofstad van Chernoznamens: hoe die stad van wewers Bialystok die episentrum van Russiese anargisme geword het
Die hoofstad van Chernoznamens: hoe die stad van wewers Bialystok die episentrum van Russiese anargisme geword het

Video: Die hoofstad van Chernoznamens: hoe die stad van wewers Bialystok die episentrum van Russiese anargisme geword het

Video: Die hoofstad van Chernoznamens: hoe die stad van wewers Bialystok die episentrum van Russiese anargisme geword het
Video: Revell 1/144 Flower Class Corvette полная сборка с набором деталей Pontos Часть 13 2024, November
Anonim

Aan die begin van die twintigste eeu was Bialystok, 'n distrik in die provinsie Grodno, die middelpunt van 'n hele nywerheidsgebied, waar die tekstiel- en leerproduksie die belangrikste rol gespeel het - van klein halfhandwerkwerkswinkels tot groot fabrieke. Die stad is bewoon deur duisende Poolse en Joodse bevolking, waaronder industriële werkers en ambagsmanne wat by tekstielproduksie werk. Natuurlik, aan die begin van die XIX - XX eeue. hier, soos in ander streke van die Russiese Ryk, het revolusionêre sentimente versprei. In Bialystok het hulle vrugbare grond gevind, nie net vanweë die industriële karakter van hierdie stad nie, maar ook vanweë die toetrede tot die sogenaamde. "Bleek van nedersetting". Die Joodse bevolking van Bialystok was die mees vatbare vir revolusionêre agitasie, wat verklaar is deur die lae status in die stelsel van nasionale beleid van die Russiese Ryk.

Die hoofstad van Chernoznamens: hoe die stad van wewers Bialystok die episentrum van Russiese anargisme geword het
Die hoofstad van Chernoznamens: hoe die stad van wewers Bialystok die episentrum van Russiese anargisme geword het

- 'n straat in Bialystok.

Die feit dat die kinders van min of meer welvarende Jode vir die grootste deel in die buiteland gaan studeer het - hoofsaaklik na Duitsland, Switserland en Frankryk, waar hulle die propaganda van Europese rewolusionêres in die gesig gestaar en hul ideologiese sienings beleef het - het ook 'n rol gespeel. Aan die ander kant is tydelike arbeidsmigrasie na Europese lande ontwikkel onder die arm deel van die Joodse bevolking. Migrerende werkers uit die westelike uithoeke van die Russiese Ryk het, toe hulle in die gesig gestaar word deur studente -propagandiste in Europa, selfs meer oortuigde revolusionêre geword as die oproeriges uit 'ordentlike gesinne' self.

Dit is uit Europa dat anargisme na Bialystok gekom het-die derde invloedrykste, na die sosiaal-demokratiese en sosiaal-revolusionêre, linkse ideologie in pre-revolusionêre Rusland. In 1903 verskyn daar 'n sekere Shlomo Kaganovich in Bialystok, wat voorheen ses jaar in Groot -Brittanje, Frankryk en Switserland gewerk het. In Augustus 1903 stig hy saam met Grigory Brumer die eerste anargistiese organisasie op die grondgebied van die Russiese Ryk - die International Group of Communist Anarchists "Struggle", wat 10 aktiviste insluit.

Vir roerende aktiwiteite was die beskikbare groep pamflette en brosjures wat duidelik aan die vraag van die werkende massas na anargistiese propaganda voldoen, nie voldoende nie. Die literatuur wat in Januarie 1904 uit die buiteland gestuur is, was ook nie genoeg nie. Die begin -Bialystok -anargiste het nie hul eie skrywers en selfs geld om te druk nie. Daar was niemand om hulp te soek nie. Teen hierdie tyd, in die Russiese Ryk, bestaan die anargistiese kring, behalwe Bialystok, slegs in die klein dorpie Nizhyn in die Chernigov -provinsie.

Maar die mense van Belostok het net geweet van die groep "Onversoenbaar", wat in Odessa werksaam was en bestaan uit die Makhaeviete wat simpatie met anargisme gehad het - ondersteuners van die oorspronklike teorie van die sameswering van die Poolse revolusionêr Jan Vaclav Machaysky. Daar word gerugte dat dit met die Irreconcilables relatief goed gaan met literatuur en geld. Die hoop van die inwoners van Bialystok op hulp van die Odessa Makhaeviete was geregverdig: die "Onversoenbare" het die afgesant van die Bialystok -anargiste Yitzhokh Bleher -literatuur en 'n sekere bedrag geld oorhandig, en hy het met 'n gevoel van prestasie na Bialystok teruggekeer.

Stoeigroep "Worstel"

Vanaf die begin van hul bestaan het die Bialystok -anargiste nie gehuiwer om nie net oor te skakel na propaganda -aktiwiteite nie, maar ook na meer radikale optrede. Aanvanklik het werknemers van administratiewe liggame en die polisie slagoffers geword van sluipmoordpogings en terreurdade. Nadat die polisie in Julie 1903 'n saamtrek in een van die buitewyke van Bialystok versprei het, het die anargiste die polisieman Lobanovsky ernstig gewond, en 'n paar dae later het hulle op die polisiehoof Bialystok Metlenko geskiet.

Die moordpogings op die polisie het bygedra tot die toename in die gewildheid van anargiste onder 'n deel van die radikale jeug, in wie se oë die polisiemanne en balju die bestaande politieke en sosiale orde simboliseer. Namate hul propaganda -aktiwiteite toeneem, het die anargiste 'n toenemende aantal werkende en werklose jongmense in Bialystok na hul kant toe gelok.

In 1904 word Bialystok en sy voorstede deur 'n diep ekonomiese krisis geteister. Werkswinkels en fabrieke het die produksie verminder of is dit heeltemal leeg. Duisende mense is sonder lewensbestaan gelaat. Veral moeilik was die situasie van nie -inwoners - immigrante uit die voorstede van Bialystok, wat in die stad aangekom het op soek na werk. In die eerste plek het nie -inwoners slagoffers geword van verminderings in ondernemings en totale werkloosheid. Ontevredenheid het gegroei onder die honger mense. Uiteindelik het dit in 'n massa -oproer in die Bialystok -basaar ontaard. Menigtes verhongerde werkloses het hulle gehaas om bakkerye en slagters te gryp en te vernietig. Kos, veral brood, is met geweld by die winkeliers geneem. Dit was moontlik om die demonstrasie van werkloses met groot moeite te onderdruk. Honderde ambagsmanne is gearresteer, nie -inwoners is met geweld uit Bialystok na hul geboorteplek geskors.

Aan die einde van die somer van 1904, op die hoogtepunt van die ekonomiese krisis, het 'n staking by die weefmeul van die beroemde sakeman Avial Kogan in Bialystok uitgebreek. Kogan was 'n vroom Jood en was die hoof van 'Agudas Achim' - 'n soort vakbond van vervaardigers en entrepreneurs van Bialystok. Hy was nie van plan om aan die eise van die stakende werkers te voldoen nie. In plaas daarvan, met die hulp van die Bialystok -polisiehoof, organiseer Kogan die ontslag van werkers uit Moskou, gereed om die stakers by die masjien te vervang. Kogan het die stakers afgedank. Hierdie daad het selfs die betreklik gematigde woedend gemaak in terme van radikale optrede van die Joodse sosiaal -demokrate uit die Bund -party. Die Bundiste het 28 militante na die Kogan -fabriek gestuur om die stakers van hul werk te verwyder. Die militante het die doek op twee masjiene gesny, maar die stakers het daarin geslaag om die aanval met behulp van ysterrolletjies af te weer en die militante te slaan. Een Bundis is dood, die res het gevlug. Die polisie het opgedaag en die stakende werkers begin arresteer.

Die Bialystok -anargiste het ook besluit om te reageer, maar op hul eie manier. Op 29 Augustus 1904, tydens die Joodse vakansiedag van die oordeelsdag, het die anargis Nisan Farber vir Abram Kogan by die ingang van die sinagoge in die Bialystok -voorstad Krynka gewag en hom twee keer met 'n dolk gesteek - in die bors en in die kop. Dit was die eerste daad van ekonomiese terreur, nie net in Bialystok nie, maar deur die hele Russiese Ryk.

'N Bietjie oor die persoonlikheid van die sluipmoordenaar, wat in die eerste plek belangrik is as 'n tipiese portret van die Bialystok (en oor die algemeen Wes -Russies) anargist van daardie tyd. Nisan Farber was maar agtien jaar oud. Hy is in 1886 gebore in die dorp Porozov, Volkovysk -distrik, in die provinsie Grodno, in 'n baie arm gesin. Nisan se ma is gou oorlede, en sy pa het die bestaan van 'n bedelaar by die plaaslike sinagoge uitgewis. Die kind is in die sorg van iemand anders se familie geplaas. Aangesien hy 'n groot begeerte gehad het om te studeer, is hy op agtjarige ouderdom na 'n Joodse liefdadigheidsskool in Bialystok gestuur. Twee jaar later kon Nisan as vakleerling nie verder studeer nie, maar toe die eerste anargiste in Bialystok verskyn, is Nisan meegesleur deur hul idees.

Tydens die hongeroproer in die Bialystok -basaar het Nisan 'n skare werklose mense gelei. As een van die hoofmanne is hy gearresteer en volgens die begeleier na sy geboorteland Porozov gedeporteer. Maar gou het hy onwettig na Bialystok teruggekeer en die onteiening van produkte begin uitvoer en dit na politieke en kriminele gevangenes vervoer. Toe Nisan kos aan die gevangenis oorhandig, is hy gearresteer, ernstig geslaan by die polisiekantoor en uit die stad gesit. Maar Nisan het teruggekeer. Ses keer is hy vasgevang in die oordrag van pakkies en na Porozov gestuur, en ses keer keer hy weer na Bialystok terug.

Na die sluipmoordpoging op Kogan het Farber egter nie lank gelewe nie. Op 6 Oktober 1904 kom Farber, vermom as 'n besoeker, die eerste polisiestasie in Bialystok binne. Hy het verwag om die hele camarilla van die hoogste polisielede hier te ontmoet, onder leiding van die polisiehoof. Maar daar was geen senior offisiere nie, en vertraging kan duur wees. 'N Beweging van die hand - en daar was 'n oorverdowende ontploffing. Toe die rook verdwyn, lê die verminkte lyke van die gewondes en die dooies op die vloer. 'N Polisie -opsiener, twee polisiemanne, 'n polisiesekretaris is gewond deur granate "Masedoniërs", en twee besoekers wat toevallig in die kantoor van die polisiedepartement was, is dood.

Die sluipmoordpoging op Kogan en die ontploffing in die polisiekantoor het 'n langtermyn-epos van bloedige terreurdade geopen, waarvan die slagoffers nie altyd mense was wat enigsins betrokke was by die werklike uitbuiting van werkers of onderdrukking van die polisie teen revolusionêre organisasies nie.. Heel dikwels het toevallige verbygangers, junior polisiebeamptes en opsigters wat net op die verkeerde plek op die verkeerde tyd was, omgekom. Die mees radikale deel van die anargiste het selfs die konsep van 'ongemotiveerde terreur' ontwikkel, waarvolgens enige min of meer welvarende persoon op voorhand skuldig was aan die ryker as hongerige proletariërs en dus die dood waardig was.

Op 10 Januarie 1905 gooi Benjamin Friedman 'n bom in die Bialystok -sinagoge, waar 'n vergadering van die vakbond Agudas Akhim van handelaars en nyweraars plaasvind. In April 1905 vermoor Aaron Elin (Gelinker), wat na die anargiste gegaan het van die sosiale revolusionêre, 'n opsigter, 'n bekende polisie-inligtingsman.

In dieselfde tydperk het die idees van die berugte Black Banner -groep in Bialystok begin versprei. Hierdie faksie in die pre-revolusionêre anargistiese beweging het meer radikale standpunte ingeneem as die volgelinge van Peter Kropotkin, en het 'n beroep gedoen op onmiddellike terreur teen die staat en kapitaliste.

Ondanks die feit dat die tydskrif "Black Flag", wat die standpunt van die rigting uitdruk, in slegs een uitgawe verskyn, in Desember 1905 in Genève, blyk die idees van direkte aksie wat daarmee gepaard gaan, in ooreenstemming te wees met die sentimente van baie anargiste, veral Wit -Russies, Litaus en Oekraïens. Dit is nie verbasend dat die voorste ideoloog van die "Black Banner" 'n aktiewe lid was van die Bialystok internasionale groep van anargistiese kommuniste "Struggle" Judas Grossman, wat onder die skuilnaam Roshchin geskryf het.

Kort na die gebeure van 9 Januarie 1905 in St. Petersburg het die Bialystok -komitee van die Sosiaal -Demokratiese Party "Bund" 'n algemene politieke staking verklaar. 'N Rukkie later is die tweede algemene staking deur die komitees van die Socialist Revolutionary Party en die Poolse Socialist Party aangekondig. Alhoewel die anargiste nie aktief aan stakings deelgeneem het nie, omdat hulle die politieke aktiwiteite van partye verwerp het, het hulle die werkers ywerig aangewakker en probeer om hulle te radikaliseer.

Uiteindelik het die werkers ekonomiese eise gestel. Sakemanne in Bialystok was tevrede - in fabrieke en fabrieke is die werksdag van 10 tot 9 uur, in werkswinkels - tot 8 uur verminder, en die lone is met 25-50%verhoog. Maar om aan die eise van die werkers te voldoen, het hulle net laat glo in die sukses van radikale optrede. Die situasie het verhit. Om die werkers te kalmeer, het die bourgeoisie die Kosakke ontbied. Laasgenoemde was natuurlik nie altyd korrek met die inwoners van Bialystok nie, en uiteindelik het die stad homself begin organiseer om die gestuurde Kosakseenhede te weerstaan. Die eerste was cabmeners, onder wie anargistiese idees al lank gewild was - hulle het 'n gewapende losbandigheid geskep. Na die kappies verskyn 'n gewapende losbandigheid by die groep anargisties-kommuniste "Struggle".

Die direkte aksie -taktiek wat deur die anargiste bevorder word, word toenemend gewild onder die lede van die Bund en die Party van Sosialistiese Revolusionêre. Die sosialisties-rewolusionêres en Bundiste het hul optrede vir die partyleierskap weggesteek en die vervaardiger Weinreich in die Bialystok-sinagoge aangeval, een van die inisieerders van die oproep van die Kosakke na die stad. In Mei 1905 het die hele sogenaamde 'Struggle' by die Bialystok-groep kommunistiese anargiste 'Struggle' aangesluit. 'Bewegingsbyeenkoms' van die plaaslike komitee van die Sosialisties-Revolusionêre Party.

Teen Mei 1905 het die sterkte van die "Stryd" -groep, wat tot onlangs nog nie twaalf kamerade oorskry het nie, tot byna sewentig mense gegroei. Om die werk van die groep en die koördinering van die optrede van sy lede te vergemaklik, is besluit om die "Stryd" in vyf "federasies" te verdeel, wat gevorm is volgens twee fundamentele beginsels - hetsy volgens werksomstandighede, óf op die die basis van vriendelike simpatie en persoonlike liefde. Die "Sosialistiese Revolusionêre Federasie" het immigrante van die Party van Sosialistiese Revolusionêres bymekaar gebring wat anargistiese standpunte ingeneem het. Die "Poolse Federasie" is gelei deur propaganda onder die Poolse werkers - die mees geïsoleerde deel van die Bialystok -proletariaat, waaronder die anargiste feitlik geen werk voor.

Beeld
Beeld

- Bialystok -anargiste

Drie "federasies" was verantwoordelik vir die aktiwiteite van die hele groep - tegnies, gewapend en literêr. Die tegniese 'federasie' was slegs verantwoordelik vir die drukwerk. Die gewapende een het die anargiste van Bialystok wapens voorsien, hoofsaaklik met bomme. Die literêre "federasie", aan die ander kant, het die rol gespeel van 'n intellektuele sentrum, wat aan die groep literatuur uit die buiteland gebring het en manuskripte van appèlle en pamflette aan die drukkery oorhandig het. Die pos van die anargiste in Bialystok is versterk deur die oprigting van hul eie onwettige drukkery "Anarchia", wat brosjures en pamflette gedruk het. Vir die behoeftes van die drukkery is 200 roebels ingesamel tydens 'n algemene vergadering van die anargiste. Maar die deurslaggewende belang vir die stigting daarvan was die onteiening in een van die privaat drukkerye in Bialystok, waartydens die anargiste daarin geslaag het om meer as 20 digters van tipografiese tipe te gryp. Boris Engelson was in beheer van die Anarchia -drukkery.

In 1905, in die stad self en aan die buitewyke, was daar 'n aantal stakings deur werkers in die tekstiel- en leerbedryf. Een van hierdie stakings het plaasgevind in die stad Khorosch naby Bialystok. Hier, in die landgoed Moes, het meer as sewe duisend mense in 'n lapfabriek en in landbouwerk gewerk. Toe die staking begin het, het sowel lapmakers as landbouwerkers daaraan deelgeneem. In die eerste plek het die stakers beslag gelê op die skure en kelders van die landgoed. Moes het na die buiteland gevlug. Die werkers het 'n paar dae op sy terugkeer gewag, en toe hulle sien dat Moes, uit vrees vir vergelding, nie sou terugkeer nie, het hulle besluit om die werkswinkels by te woon. Toe Moes in kennis gestel word van wat met die telegraaf gebeur, het hy haastig toegewings gemaak. Benewens hierdie optrede was daar in die lente en somer van 1905 verskeie stakings van skoenmakers, kleermakers, leerlooiers, bakkers, skilders en timmermanne. Die betoging van harelwerkers in die stad Trostyan in Junie 1905 was redelik groot.

Die aktivering van die anargiste in Bialystok en sy voorstede het 'n negatiewe reaksie veroorsaak onder die mededingende sosialistiese partye - Sosialisties -Revolusionêre, Bundiste, Poolse sosialiste. In 1904 het die Bund orgel Proletary, in uitgawe 28, opgemerk: “Die anargiste het 'n bedreiging vir die plaaslike eienaars geword. Dit was genoeg om te noem dat die staking gelei is deur 'n 'groep' - die eienaar het óf aan die eise voldoen óf die stad verlaat. Die aansien van die anargistiese kulak het ook in die oë van die werkende massas gestyg. Daar is gesê dat die palm van die groepiste behoort aan die staking, dat danksy die kragtige maatreëls van laasgenoemde die staking suksesvol sal eindig."

In 1905 het die Bund -sosiaal -demokrate saamgetrek om die anargiste teen al hul ideologies geletterde magte te beveg - volgens sommige ramings, ongeveer 40 teoreties opgeleide opstokers. Surazhskaya -straat, in die volksmond die 'aandelebeurs' genoem, het 'n plek geword van hewige gesprekke tussen anargiste en sosiaal -demokrate. Hulle het twee-twee bespreek, 200-300 luisteraars het bymekaargekom om elke argument. Geleidelik het die anargiste in Bialystok die meesters geword in die situasie op die linkerkantse politieke flank en al die plaaslike komitees van die sosialistiese partye op die agtergrond geskuif. Alle werkersbetogings in die stad en omliggende townships is uitgevoer met die hulp van die anargiste.

Die Strigi Communards en die Bialystok -opstand

Die skietery van die betoging op 9 Januarie 1905 in Sint Petersburg, wat 'n revolusionêre protes in die hele Russiese Ryk tot gevolg gehad het, is gevolg deur die onderdrukking van die opstand van werkers in tekstielondernemings in die Poolse stad Lodz. Dit is onderdruk deur eenhede van die gewone Russiese weermag, wat tot aansienlike ongevalle gelei het en die verontwaardiging van die revolusionêr-gesinde deel van die bevolking van die westelike provinsies van die Russiese Ryk veroorsaak het.

Bialystok, relatief naby en ook die middelpunt van die tekstielbedryf, het die opstand van Lodz natuurlik die skerpste geneem. Onder sy indruk het 'n groep "kommuniste" ontstaan onder die Bialystok Chernoznamens, waarvan die informele leier en ideoloog Vladimir Striga (Lapidus) was. Die idee van 'n 'tydelike gemeente' wat deur Striga voorgestel is, was om 'n opstand in 'n bepaalde stad of dorp soos die Paryse kommune van 1871 of Lodz in 1905 aan te wakker, die mag te vernietig, eiendom te onteien en te hou onder die houe van regeringstroepe ten minste 'n rukkie voor hulle, sal dit moontlik wees om die opstand te onderdruk. Die kommuniste het besef dat so 'n revolusie in 'n enkele stad beslis gedoem sou word om te verslaan, maar hulle was van mening dat dit 'n voorbeeld sou wees om vir werkers in ander stede en dorpe te volg en uiteindelik tot 'n algemene revolusionêre staking sou lei.

Striga het planne begin uitbeeld vir 'n gewapende opstand in Bialystok, met die bedoeling om hierdie stad met die magtigste anargistiese beweging in die land in die 'tweede Paryse gemeente' te verander. Hiervoor was dit nodig om die stad te verower, die mense te bewapen en die regeringstroepe uit die stad te stoot. Terselfdertyd moes 'n voortdurende en groeiende proses van beslaglegging en onteiening van fabrieke, fabrieke, werkswinkels en winkels voortgaan. Die prentjie van Bialystok, wat ten minste vir 'n kort tydjie van die tsaristiese mag bevry is, het baie lede van die anargistiese groep verlei. Die Bialystok -anargiste het ernstig begin voorberei op 'n opstand. In die eerste plek was dit vir die opstand nodig om 'n aansienlike hoeveelheid wapens aan te skaf. Een van die 'federasies' van die groep het 'n groot onteiening probeer uitvoer, maar omdat alles haastig gedoen is, het die operasie misluk.

Intussen het die werkers, wat nie gewag het dat iemand 'n strydkreet sou gee nie, self opgehou werk. Meer as 15-20 duisend mense het byeenkomste bygewoon, waar anargistiese redenaars 'n gewapende opstand gevra het. Na drie dae het die staking geëindig. Die werkers het na fabrieke en werkswinkels versprei, maar mislukking het nie die anargiste se bereidheid tot verdere optrede verbreek nie. In Surazhskaya -straat het die konfrontasie tussen die polisie en werkers wat by die "aandelebeurs" vergader het, voortgegaan. Elke nou en dan verskyn polisiemanne op die beurs van die werkers en probeer iemand in hegtenis neem. In sulke gevalle het die anargiste openlike konfrontasie vermy. Deur gebruik te maak van tientalle deurlopende werwe wat uitkyk op die ingewikkelde werkpaaie, is die aktivis wat deur die polisie agtervolg is, weggesteek, en hulle het versprei. Die polisie is alleen agter in die straat, en niemand het meer as 'n kwartier opgedaag nie. En vyf-en-twintig of dertig minute later was die straat weer vol mense, honderde hope het gevorm en die onderbrekende gesprekke voortgesit.

Uiteindelik het die polisie besluit om ekstreme metodes te gebruik. Verskeie infanterie -ondernemings is ontplooi in die bane wat aan die Surazhskayastraat grens. Toe die meerderheid mense by die "aandelebeurs" bymekaarkom, verskyn daar skielik soldate wat op die versamelaars losgebrand het. Tien mense is dood en verskeie beseer. Dit het omstreeks 22:00 gebeur, en die volgende oggend het 'n algemene staking reeds in die stad begin. Dit wil sê, die plan van die polisiehoof het nie net bygedra tot die rustigheid van die stad nie, maar het inteendeel groot onrus daarin veroorsaak. Op hierdie tydstip was die "aandelebeurs" in Surazhskaya -straat op sy hoogtepunt. Tot 5 duisend mense het elke aand hier byeengekom, anargistiese propagandaliteratuur is voor die polisie versprei.

Beeld
Beeld

- mark in Bialystok

Op 31 Julie 1905 verskyn die polisie en soldate in Surazhskaya -straat voor tienuur die oggend. Die werkers het stadig bymekaargekom en teen eenuur die middag was daar nie meer as 'n duisend mense op die 'beurs' nie. Die soldate het op bevel van die offisiere begin om die werkers uiteen te jaag. Hulle het nie versprei nie. Een van die soldate het Worker Shuster genader en hom beveel om te vertrek. "Wat sal gebeur as ek nie weggaan nie?" - het Schuster gevra. 'As u nie vertrek nie, skiet ek u,' antwoord die soldaat. Schuster het die soldaat se woorde as 'n grap geneem en glimlaggend gesê: "Skiet." Die soldaat stap 'n paar tree terug en skiet Schuster ter plaatse af met 'n skoot in die bors. Toe klink daar nog 'n paar skote. Die gewondes lê op die sypaadjies. Die straat was leeg, maar binne tien minute het menigtes verontwaardigde werkers daarop gestroom. Die anargiste het in die straat geloop en die werkers gesmeek om te verdwyn en nie hulself in gevaar te stel nie. Intussen het een van die anargiste die bom gaan haal. Hy het gehoop dat terwyl hy saam met haar terugkeer, die straat leeg sou wees en hy die polisie kon opblaas. Maar die berekening was verkeerd.

'Hulle vra om die beurs te verlaat, daar moet 'n bom wees' - die werkers het gepraat en niemand wou weggaan nie, en wou na die ontploffing kyk. Die teruggekeerde anargis het gesien dat daar op albei sypaadjies digte werkers was, amper in noue kontak met die soldate. Maar dit het hom nie gekeer om die bom te gooi nie. Daar was 'n ontploffing. Toe die rook verdwyn, kronkel 'n offisier, vier soldate en die bomwerper self op die grond, gewond deur skrapnel. Die ontploffing het 'n vroulike propagandis uit die Bund doodgemaak wat ter plaatse in die skare gestaan het. Die paniek begin. Binne 'n halfuur was daar reeds skietery in die stad.

Die volgende oggend het al die werkers in Bialystok en die nabygeleë townships hul werk laat vaar. 'N Algemene staking het begin, wat geduur het tot aan die einde van die begrafnis. In die binnehof van die Joodse hospitaal het ongeveer 15 duisend mense bymekaargekom vir die saamtrek. Twee dae na die begrafnis van die dooie werkers is die aktiwiteite van die "aandelebeurs" in Surazhskayastraat hervat. Die stad het geleidelik die gewone ritme van die lewe betree, en die arbeidersanargistiese beweging herstel van die slag. Reeds twee weke later het 'n nuwe botsing plaasgevind.

Hierdie keer was die rede dat die eienaar van die staalfabriek, mnr. Vechorek, geëis het dat sy werkers 'n belofte onderteken dat hulle vir 'n jaar lank geen stakings sou hou nie. Van die 800 werkers by die fabriek het 180 geweier om die verklaring te onderteken. Hiervoor is die onbetroubare werkers afgedank en die woonstel en die fabriek Vechorek omring deur soldate. Maar veiligheidsmaatreëls het die teler nie gered nie. Op die aand van 26 Augustus het anargiste - die Pole Anton Nizborsky, met die bynaam "Antek" en Jan Gainski, met die bynaam "Mitka", die woonstel van Vechorek binnegegaan en twee bomme na die inwoners gegooi. Krygswet is in Bialystok verklaar. Op 20 September 1905 is die Anarchy -uitgewersgroep verpletter en die organiseerder daarvan, Boris Engelson, is in hegtenis geneem (ondanks hierdie mislukking het die anargiste spoedig 18 kilogram tipe in een van die privaat drukkerye onteien).

Ekonomiese terreur

Onder hierdie omstandighede, binne die Bialystok -groep anargiste, het besprekings begin oor die vraag na die vorme van aktiwiteit. Die hele ou kern van die groep, wat simpatie met die Black Banners gehad het, was geneig om die vegkomponent te versterk as die enigste manier om die klassestryd te radikaliseer en te voorkom dat dit uitsterf. Verskeie kamerade wat uit die buiteland gekom het, wat tot die broodkosneiging behoort, het egter gepraat oor die wettiging van die groep se aktiwiteite. Daar was 'n skeuring.

Die advokate vir wettiging het die naam van die groep "Anargie" aangeneem, 'n artikel uit "Brood en vryheid" "Anargisme en politieke stryd" gepubliseer en daarna hul aktiwiteite gestaak. Die radikale vleuel van die Bialystok -anargiste het hulself amptelik as die swart baniere uitgeroep en die groep herorganiseer en die kringe op 'n gildebasis in professionele federasies verander. Daar word aanvaar dat hierdie federasies, gewortel in die omgewing van die een of ander beroep, die inisiatief sou neem in die stakingsaksie.

In Mei 1906 begin 'n algemene staking in Bialystok. Die eerste wat getref het, was die Nityari - ongeveer 300 mense. Maar as gevolg van die eienaardighede van die produksie, het die eenvoudige werkdraad ander werkers in die tekstielbedryf ledig gemaak-slegs 'n paar duisend mense. Tydens die ontslag uit die werk in een van die fabrieke was daar 'n botsing met die polisie. Die Bialystok -entrepreneurs het uiteindelik besluit om die i's in te teken. 'Ons moet besluit wie die baas in die stad is - ons of die anargiste?' - ongeveer dieselfde vraag is op die agenda geplaas tydens 'n vergadering van groot sakelui in die stad. Die vervaardigers verenig in die Snndikat het geweier om aan die eise van die stakers te voldoen. Deur die werkers nie lone te betaal nie, was die fabriekseienaars seker dat honger die werkers sou dwing om terug te keer na hul fabrieke en voort te gaan werk. Die vervaardigers Freundkin en Gendler het die kapitalistiese sindikaat voorgestel om 'n uitsluiting te verklaar en alle werkers af te dank om hulle te dwing om die staking te laat vaar. Die slot -idee is ondersteun deur die eienaars van baie fabrieke.

Een na die ander het bomme in die huise van die vervaardigers Gendler en Richert gevlieg, wat aansienlike verwoesting in die herehuise veroorsaak het, maar niemand beseer het nie. Toe gooi die anargis Joseph Myslinsky 'n bom in die huis van die inisieerder van die lockout, Freindkin. Die vervaardiger het erge harsingskudding opgedoen. Nog 'n bom het in die woonstel van die fabrieksdirekteur, Komihau, gebars en sy vrou beseer.

Die somer van 1906 is in Bialystok gekenmerk deur talle terreurdade deur anargiste. In baie opsigte was dit die neiging van die "Chernoznamens" tot gewapende botsings en terreurdade wat die werklike "vervaag" van die Bialystok -anargistiese beweging tot 1907 veroorsaak het. Tydens die terreurdade en skietery met die polisie het die hele "bloei" van Bialystok -anargiste vergaan. Dus, op 9 Mei 1906, is Aron Yelin dood in 'n skietgeveg met die polisie, en Benjamin Bakhrakh is ook in 'n skietgeveg met die polisie doodgeskiet. In Desember 1906 het hulle anargiste uit die Bialystok in die vesting van Warskou gehang - militante Iosif Myslinsky, Celek en Saveliy Sudobiger (Tsalka Portnoy).

Slonim ontsnapping

In alle gevalle was die telling in die konfrontasie tussen die wetstoepassingstelsel en die anargiste egter in alle gevalle 1: 0 ten gunste van die owerhede. Soms, selfs as hulle in hegtenis geneem is, was die anargiste gevaarlik - ten minste blyk dit duidelik uit die gebeurtenis wat in die geskiedenis opgekom het as die 'Slonim -ontsnapping'.

Op 16 Maart 1906 is anargiste in Bialystok gearresteer, onder wie hulle opgestopte bomme en propagandaliteratuur in Russies en Jiddisj gevind het. Die bomme is saamgesmelt, en die anargiste het geen vuurhoutjies gehad om die lont aan te steek nie. Daarom was hulle nie in staat om gewapende weerstand te bied nie en kon hulle dit aangehou het. Aanvanklik is die aangehoue anargiste in die kantoor van die Bialystok -gendarme gehou en daar ondervra. Die ondersoekers staan voor drie aktiewe werkers - militante van die Bialystok -groep - klerk Abram Rivkin, bakker Mikhail Kaplansky en kleremaker Gersh Zilber ("Londen"). Hulle is daarvan beskuldig dat hulle aan 'n anargistiese kommunistiese organisasie behoort en vir die besit van plofbare skulpe en literatuur.

Vir die verhoor, wat op 29 November 1906 begin het, is die anargiste konvooi na die klein dorpie Slonim. Die owerhede het verwag dat die gevangenes in Slonim, waar daar geen sterk anargistiese groep was nie, sou kon ontsnap. Anargiste het vyftien jaar se harde arbeid ontvang. Maar Zilber en Kaplansky, as minderjariges, is tot tien jaar gevangenisstraf verlaag, en Abram Rivkin is aangekla van nog 'n aanklag in die Yekaterinoslav Distrik Militêre Hof.

Byna gelyktydig met Zilber, Kaplansky en Rivkin, is nog 'n Belostochanin in Slonim verhoor. Benjamin Friedman, 'n vyftienjarige seuntjie, was in die anargistiese groep bekend as 'Little German'. Op 10 Januarie 1905 het hy 'n bom in die sinagoge van die Bialystok -voorstad Krynka laat ontplof. Little German weier ook om te getuig en is tot twintig jaar se harde arbeid gevonnis, maar gegewe die ouderdom van die beskuldigde, het die hof die vonnis tot agt jaar verminder.

Die sosialisties -revolusionêre maksimalis Jan Zhmuidik (skuilnaam - Felix Bentkovsky) is afsonderlik verhoor. Hy was 'n boorling van 'n boeregesin in die Slonim -distrik en was besig met die propaganda van agrariese terreur onder die boere van die omliggende dorpe, waarvoor hy 'n ewige vestiging in Siberië gekry het. Al drie verhore het op 1 Desember 1906 in die Slonim Court of Justice geëindig. En op 6 Desember is die anargiste en maksimalistiese Zhmuidik, wat tot harde arbeid gevonnis is, onder begeleiding na Grodno gestuur, na die provinsiale gevangenis. Die gearresteerde sosialisties-Sionis Hirsch Graevsky is ook saam met hulle vervoer. Hulle is in die tronkwa van die Slonim-Grodno-trein vervoer.

Die soldate wat die anargiste begelei het, was nie besonder waaksaam nie: die gevangenes het daarin geslaag om die Browning in brood (!) Weg te steek. Verbetering van die oomblik toe die trein, wat vier myl verby is, deur die bos loop naby die stasie "Ozertsy", val die kamerade die wagte aan. Al die anargiste het op dieselfde tyd en akkuraat afgevuur - vier soldate is gelyktydig dood, die vyfde het probeer om 'n geweer af te vuur, maar is ook geskiet. Die drie anargiste vertrek deur die venster oop te maak. Die ander drie mense gaan deur die deure en vermoor nog twee wagte. Die vlugtelinge het 'n week lank in Slonim weggekruip en gewag dat die bohaai wat verband hou met hul ontsnapping bedaar, en daarna na Minsk verhuis. Die ruggraat van die Minsk -groep kommunistiese anargiste "Black Banner" bestaan uit Gersh Zilber, Benjamin Friedman en Jan Zhmuidik.

Gedurende 'n kort tydperk van hul aktiwiteite in Minsk, is die Bialystok -anargiste bekend vir verskeie noemenswaardige sluipmoordpogings en terreurdade. Gersh Zilber het die artilleriehoof Beloventsev vermoor, terwyl Spindler periodiek Bialystok besoek het, waar elke besoek die lyk van 'n polisieman of spioen gelaat het. Die Slonim -vlugtelinge het goed verstaan wat hulle wag vir die moord op sewe wagte, en op 11 Januarie 1907 vermoor hulle die senior gevangenisbewaarder Kokhanovsky, terwyl die polisie die spoor van Fridman volg, en die anargis, uit vrees dat gevang, selfmoord gepleeg. Gersh Zilber sterf in die ontploffing van 'n bom wat hy in die bankkantoor van Broyde-Rubinstein gegooi het.

Beeld
Beeld

- Minsk -groep kommunistiese anargiste "Black Banner"

Op 30 Maart 1907 het die polisie op die spoor van die anargiste in Minsk gegaan. Die bomlaboratorium van die "Anarchy" en "Black Banner" groepe wat in die stad werk, is gedek. Toe dit geneem is, het Jan Zhmuidik gewapende weerstand gebied, 'n polisieman geskiet en 'n ander polisieman en 'n assistent -balju gewond. Met die laaste koeël wou Zhmuidik, volgens die anargistiese tradisie, selfmoord pleeg, maar hulle kon hom vang. In Augustus 1907 is hy in Vilna geskiet deur 'n hofvonnis vir die misdade wat hy gepleeg het.

Uiteindelik het die Russiese owerhede daarin geslaag om die anargistiese en oor die algemeen revolusionêre beweging aan die westelike buitewyke van die ryk aansienlik te verswak. Die sterftes en arrestasies van die mees prominente aktiviste het 'n natuurlike verswakking van die beweging meegebring, aan die ander kant het die liberalisering van die politieke gang van die ryk na die aanvaarding van die 1905 -manifest, wat politieke vryhede verleen het, ook geraak. Uiteindelik, teen 1907-1908. die anargistiese beweging in die Bialystok -streek het sy vorige posisies verloor. Die Eerste Wêreldoorlog het die laaste punt in die geskiedenis van Bialystok -anargisme geword, en tydens die burgeroorlog het die voormalige hoofstad van die Russiese "Black Banners" hom nie in hierdie opsig getoon nie, nie nuwe en ewe beslissende teenstanders van die staat gegee nie stelsel.

Aanbeveel: