Waarom word die wenners nie beoordeel nie? Weereens oor die oorlogsmisdade van die tweede wêreld

Waarom word die wenners nie beoordeel nie? Weereens oor die oorlogsmisdade van die tweede wêreld
Waarom word die wenners nie beoordeel nie? Weereens oor die oorlogsmisdade van die tweede wêreld

Video: Waarom word die wenners nie beoordeel nie? Weereens oor die oorlogsmisdade van die tweede wêreld

Video: Waarom word die wenners nie beoordeel nie? Weereens oor die oorlogsmisdade van die tweede wêreld
Video: Maak kennis met de Russische nieuwe Gorshkov-klasse: het dodelijkste stealth-fregat ooit 2024, Maart
Anonim

Ons oordeel graag. Elkeen op sy eie vlak. Eenvoudig omdat dit inherent is aan die menslike natuur. Wys jouself en ander dat jy ook 'n mening het, jy kan feite redelik evalueer, ens. Maar die afgelope tyd het ek toenemend pogings ondervind om ons verlede te beoordeel. En hierdie pogings, of liewer pogings, veroorsaak afkeer van die inhoud daarvan. En ek sal probeer om my beoordeling te gee aan sommige van die feite.

Dus, op 2 September het die Tweede Wêreldoorlog geëindig. Uiteraard was daar wenners en verloorders daarin. En gevolglik, onmiddellik na die einde, het die eerste die tweede begin oordeel. Drie proewe is uitgevoer: Neurenberg (20 November 1945 tot 1 Oktober 1946), Tokio (3 Mei 1946 tot 12 November 1948) en Khabarovsk (van 25 tot 30 Desember 1949).

Ek het die Khabarovsk -verhoor gebring net omdat oorlogsmisdadigers daar verhoor is. Maar ons bloedige beulte van Stalin is verhoor, daarom is blykbaar niemand ter dood veroordeel nie.

Kom ons kyk vervolgens na die hoofpunte van beskuldigings teen oorlogsmisdadigers.

1. Moord en mishandeling van burgerlikes in die besette gebiede en op die oop see.

2. Die onttrekking van die burgerlike bevolking van die besette gebiede in slawerny en vir ander doeleindes.

3. Moorde en wrede behandeling van krygsgevangenes en militêre personeel van lande waarmee Duitsland oorlog voer, sowel as met persone wat op die oop see vaar.

4. Doellose vernietiging van stede en dorpe en dorpe, verwoesting wat nie deur militêre noodsaaklikheid geregverdig is nie.

5. Germanisering / Japaneseisering van die besette gebiede.

Die punte is absoluut billik, die strawwe wat die beskuldigde ook ly. Dit is onbetwisbaar en ek is nie van plan om dit te bespreek nie. Ek wil egter regtig 'n lys gee van gebeure wat in 'n sekere scenario nie deur teenstanders van die as -lande bespreek kan word nie, maar inteendeel deur hul deelnemers.

Vir wat? Maar vir wat. Daar is baie hulpbronne op die internet waar grusaamhede van die Sowjet -leër gretig bespreek word. Hier is voorbeelde van oorlogsmisdade wat met behulp van 'n basiese soektog op die internet geneem is. Ek het die soektog na 'Oorlogsmisdade van die USSR' betree en gekyk na wat daar toegereken word.

Beeld
Beeld

1. Katyn. Slagtings van gevange Poolse weermagoffisiere en burgers, wat in die lente van 1940 uitgevoer is. Volgens die vrygestelde argiefdokumente is altesaam 21 857 Poolse gevangenes geskiet.

2. Massamoord in Naliboki - die bloedbad wat op 8 Mei 1943 deur die Sowjet -partydiges gepleeg is oor die burgerlike bevolking van die Wit -Russiese dorpie Naliboki (in Nalibokskaya Pushcha, nou die gebied van Wit -Rusland). 128 mense is dood, waaronder drie vroue, verskeie tieners en 'n tienjarige seuntjie. Die rede vir die aanval was die samewerking van die plaaslike bevolking met die Poolse Tuisleër.

Waarom word die wenners nie beoordeel nie? Weereens oor die oorlogsmisdade van die tweede wêreld
Waarom word die wenners nie beoordeel nie? Weereens oor die oorlogsmisdade van die tweede wêreld

3. "Mefkura"-Turkse tweemast-seilmotorboot, kapasiteit 53 brt, verplasing 120 ton, is in 1929 gebou. Tydens die vervoer van Joodse vlugtelinge uit Roemenië op 5 Augustus 1944 is sy deur 'n Sowjet -duikboot in die Swart See gesink, 315 Jode uit 320 is dood.

4. Slagtings in Pszysovice - 'n gebeurtenis in die dorpie Pszysovice van die Geraltovice -gemeente, toe tientalle dorpenaars van 26 Januarie tot 28 Januarie 1945 deur soldate van die Rooi Leër doodgemaak is.

Volgens 'n aantal moderne Poolse navorsers en publikasies, gebaseer op die bevindings van 'n ondersoek wat in 2005 deur die Poolse Instituut vir Nasionale Herinnering geloods is, is hierdie gebeurtenis 'n oorlogsmisdaad. Verskeie inligting word aangemeld oor die aantal slagoffers, wat wissel van 52 tot 60 of moontlik 69. Daar is 44 name op die gedenkplaat wat in 2005 geïnstalleer is.

5. Bloedbad in Kanyukai - die slagting van die Sowjet -partisane oor die Poolse bevolking van die dorp Kanyukai (Pools: Koniuchy: Grooms) 29 Januarie 1944. Op daardie dag het 'n groep Sowjet -partisane onder leiding van G. Zimanas die dorp binnegekom en weerwraak teen die plaaslike bevolking gepleeg en 46 mense van Poolse nasionaliteit, waaronder 22 minderjariges, doodgemaak. Almal wat gedood is, was plaaslike inwoners, wat die partydiges van samewerking beskuldig het.

Hoe hou jy daarvan? Ek ook. Die lys kan voortgesit word, maar ek sien nie die punt nie, want om een of ander rede is daar nie duisende syfers nie.

Ek het al geskryf oor die 'suksesse' van die Japannese op hierdie gebied, nou wil ek na ons bondgenote kyk. Boonop sal ek probeer om dit redelik onpartydig te doen. Ek beskou die Amerikaanse infanteriste wat Dachau gevange geneem het byvoorbeeld nie as oorlogsmisdadigers nie, en nadat hulle gesien het wat daar gebeur, het hulle net al die wagte geweek. Ek sal terugbetaal, nie meer nie. Maar daar is punte waaraan aandag gegee moet word.

Gaan.

1. Veg in die Bismarcksee.

'N Japannese konvooi van Rabaul is op 1 Maart 1943 deur geallieerde vliegtuie opgemerk en is eers op 2 Maart aangeval. As gevolg hiervan is een vervoer gesink, en nog twee is beskadig. Op 3 Maart is massiewe aanvalle deur geallieerde vliegtuie herhaal. Hierdie keer was hulle meer suksesvol, maar slegs vier Japannese vernietigers het daarin geslaag om skade te vermy, nog vier vernietigers en al die ander vervoer is gesink of erg beskadig. Die nag van 3 tot 4 Maart het 8 torpedobote die plek van die nederlaag van die Japannese konvooi genader, wat die brandende vervoer gevind en laat sink het. Op 4 Maart het die lugvaart twee ernstig beskadigde Japannese vernietigers afgehandel.

Op die eerste oogopslag was dit 'n gewone stryd, baie suksesvol vir die bondgenote en eindig met 'n ramp vir die Japannese. Waar is die oorlogsmisdade hier? Ek sal die amptelike Amerikaanse historikus, professor aan die Harvard -universiteit, Samuel Eliot Morison, aanhaal. Met die steun van die Amerikaanse president F. D. Roosevelt en met toegang tot enige argiewe, skryf hy die fundamentele werk "History of the United States Naval Operations in World War II", beskou as een van die beste en mees gedetailleerde studies van die optrede van die Amerikaanse vloot en die magte wat dit ondersteun. In die sesde bundel, wat die gebeure beskryf wat op 4-5 Maart in die Bismarcksee plaasgevind het, skryf hy: “Intussen was vliegtuie en torpedobote besig met die vernietiging van die oorlewende Japannese wat op vlotte, bote en skeepswrakke was. Die vegters het genadeloos afgevuur op alles wat op die oppervlak was in vlakke op 'n lae vlak … Die torpedobote het hul gewere afgevuur en dieptelade in drie bote laat val, wat met meer as honderd mense aan boord gesink het. " Die verliese van die Japannese beloop meer as drieduisend mense. Vandag is dit waarskynlik nie meer moontlik om te bereken hoeveel mense hulle in die geveg verloor het nie, en hoeveel gesterf het tydens die wrede en in stryd met die internasionale reg, die vernietiging van mense wat van gesinkte skepe vlug.

As dit nie 'n oortreding van klousule 1 van die Neurenberg -lys is nie, vra ek om verskoning.

Maar dit is ek … vir 'n saadjie.

Beeld
Beeld

2. Dresden.

'N Reeks bomaanvalle op die Duitse stad Dresden deur die Royal Air Force van Groot-Brittanje en die Amerikaanse lugmag op 13-15 Februarie 1945 tydens die Tweede Wêreldoorlog. As gevolg van die bombardement is ongeveer 'n kwart van die industriële ondernemings van die stad en ongeveer die helfte van die oorblywende geboue (stedelike infrastruktuur en residensiële geboue) vernietig of ernstig beskadig. Volgens die Amerikaanse lugmag was die verkeer deur die stad etlike weke lank lam. Ramings van die dodetal wissel van 25 000 in amptelike Duitse oorlogstydverslae tot 200 000 en selfs 500 000. Die bombardement op Dresden is deur Nazi -Duitsland vir propagandadoeleindes gebruik, terwyl die dodetal deur Goebbels tot 200 duisend mense oorskat is, en die bombardement self absoluut onregverdig gelyk het. In die USSR is 'n skatting van die slagoffers aanvaar by 135 duisend mense. Gegewens van die Internasionale Rooi Kruis van 1946 (Verslag van die Joint Relief 1941-1946) dui op 275 duisend sterftes.

Is dit nie 'n misdaad onder item 4 nie?

3. Hamburg.

'N Reeks tapytbomaanvalle op die stad deur die Royal Air Force van Groot -Brittanje en die Amerikaanse lugmag van 25 Julie tot 3 Augustus 1943 as deel van Operasie Gomorrah. As gevolg van die lugaanvalle is meer as 50 duisend mense dood, ongeveer 200 duisend beseer.

Beeld
Beeld

4. Tokio.

Die bomaanval op die Japanse hoofstad deur die Amerikaanse lugmag op 10 Maart 1945. Die lugaanval was betrokke by 334 strategiese B-29-bomwerpers, wat elkeen 'n paar duisend ton brandbomme en napalm laat val het. As gevolg van die gevolglike brandstorm het brande vinnig versprei in woongebiede wat met houtgeboue opgebou is. Minstens 80 duisend mense is dood, die waarskynlikste dodetal - meer as 100 duisend mense.

Beeld
Beeld

5. Hiroshima.

Die dodetal weens die direkte impak van die ontploffing het gewissel van 70 tot 80 duisend mense. Teen die einde van 1945 het die totale aantal sterftes gewissel van 90 tot 166 duisend mense weens die gevolge van radioaktiewe besmetting en ander post-effekte van die ontploffing. Na 5 jaar kan die totale dodetal, met inagneming van sterftes as gevolg van kanker en ander langtermyngevolge van die ontploffing, 200 000 bereik of selfs oorskry.

Beeld
Beeld

6. Nagasaki.

Die dodetal aan die einde van 1945 het gewissel van 60 tot 80 duisend mense. Na 5 jaar kan die totale dodetal, met inagneming van sterftes as gevolg van kanker en ander langtermyn-gevolge van die ontploffing, 140 000 bereik of selfs oorskry.

So, skat. Is Truman nie die Nobelprys vir vrede vir Hiroshima en Nagasaki waardig nie? En Lemey vir Tokio? En Harris vir Dresden? Hierdie vredemakers wat die geskiedenis eerbiedig, is nogal waardig. Eer en lof aan hulle, vergetelheid uit Neurenberg en Den Haag.

Maar dit alles verbleek in vergelyking met die laaste punt.

Beeld
Beeld

7. Heilbronn, Koblenz en vele ander.

Vreemd genoeg heers daar byna volledige stilte oor hierdie onderwerp. Wel, dit was nie so nie, al kraak jy! Ons praat van die dooie Duitse krygsgevangenes in die geallieerde konsentrasiekampe vir die Wehrmacht.

Ons praat oor nie meer of minder nie, oor 'n miljoen. Alhoewel hierdie syfer natuurlik herhaaldelik uitgedaag is. En miskien nie heeltemal waar nie. Maar nadat ek die geskiedenis en feite van die Tweede Wêreldoorlog genoeg ingegaan het, neem ek dit beslis as vanselfsprekend aan. En daarom:

Die Kanadese skrywer James Buck het in sy boek "Ander verliese" gesê: in April - September 1945 het die Geallieerdes MILJOEN Duitse gevangenes doodgehonger. Hierdie beskuldiging het 'n vlaag kritiek op "nalatigheid en vervalsing" veroorsaak. Terselfdertyd erken Buck se hardste kritici dat die kampe swak voedsel voorsien het. Die rantsoen van 'n Amerikaanse soldaat was 4 duisend kilokalorieë per dag, en 'n gevange Duitser - slegs 1, 2 duisend kilokalorieë, dit wil sê drie keer minder. Alhoewel hierdie norm nie nagekom is nie: die gevangenes het 3-4 dae lank nie kos en water ontvang nie. Terselfdertyd was die pakhuise van die Amerikaanse weermag in Duitsland vol voedsel: mielies en blikkieskos is teruggestuur - met die naskrif: "Ons het geen plek nie." Hierdie feit gee Baku die reg om te beweer: die bondgenote het doelbewus die gevange Duitsers doodgemaak - veral omdat hulle volgens die nuwe status van DEF ("ontwapende magte van die vyand") nie onder die Genève -konvensie geval het nie - die Rooi Kruis was hulle nie toegelaat nie en het die ontvangs van kospakkies ten strengste verbied. Die amptelike biograaf van die opperbevelhebber van die Amerikaanse magte Eisenhower Stephen Ambrose (oorlede in 2002) het in sy onderhoude erken dat die gevangenes honger ly en dat daar kos in die pakhuise was. 'Maar ons was bang vir erger honger en kannibalisme in Duitsland, en daarom het ons vir kos gesorg,' gee hy 'n absoluut fantastiese verskoning. Ambrose het gesê dat die Amerikaanse weermag beslag gelê het op 13,5 miljoen ton kos uit pakhuise van die Rooi Kruis. Waarheen hulle gegaan het, is nie duidelik nie - die Duitsers het nie … 'n enkele gram ontvang nie.

Beeld
Beeld

'Ons is net bewaak', onthou 'n voormalige Wehrmacht -soldaat Michael Priebke in 'n onderhoud met Gennady Zotov (AiF). 65 jaar gelede beland hy in 'n kamp naby Koblenz. - Al die gevangenes slaap in die reën, in die wind, lê soos varke in die modder. Dit is waar, hulle voer die varke! Soms het hulle kos gebring - hulle het een aartappel per dag gegee. Later het ek my oom ontmoet, en hy het my vertel - jy weet, in Berlyn het die Russe die Duitsers gevoed met pap uit hul veldkombuise! Dit het my baie verbaas.”

Alle oorlewendes in die spesiale kampe van die Amerikaanse Wehrmacht in Duitsland, met wie Zotov daarin geslaag het om te kommunikeer, het aangevoer dat die sterftesyfer in aanhouding baie hoog was en dat die amptelike syfers van 10 duisend dooie gevangenes volslae onsin was. Selfs die Weeklikse PW & DEF -verslag vir 8 September 1945 (dit word in die argiewe van Washington gestoor) publiseer ander syfers van die verslae: alleen in die eerste week van die herfs sterf 13 051 Duitse gevangenes in die kampe.

Boonop is daar 'n brief van die hoof van die Rooi Kruis, Max Huber, aan die opperbevelhebber van die Amerikaanse magte, Eisenhower. Huber vra toestemming om blikkieskos na die kampe te bring, gevolg deur 'n weiering: "U word verbied om voedsel aan u vyande te gee." "Van die hongersnood in Mei - Desember 1945 sterf baie gevangenes en burgerlikes van Wes -Duitsland - wat nie in die besettingsgebied van die USSR waargeneem is nie", skryf historikus Richard Dominic Wiggers. - Ek kan nie sê of dit deur die Amerikaanse besettingsowerhede georganiseer is nie. Miskien is die chaos die skuld.” Militêre kenners uit Duitsland het gesê: die getal van 'n MILJOEN Duitse dooies kan betwis word, maar die oprig van die data deur die Amerikaanse weermag is 'n feit wat sonder twyfel bestaan. Konrad Adenauer (kanselier van die Bondsrepubliek Duitsland in 1949-1963) stel 'n vraag in die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake: waar is die 1,5 miljoen gevangenes heen? Hy het geen antwoord gekry nie. Die Amerikaanse historikus Albert Cowdrey, wat Buck se bevindings kritiseer, noem 'n syfer van 56 285 Duitse soldate wat dood is van hongersnood. Maar selfs hulle is vyf en 'n half keer hoër as die amptelike!

Let daarop dat dit nie deur die Duitsers geskryf is nie. Nie Russe nie. Amerikaners skryf dit meestal. Wie het hul eie konsepte van eer en gewete. Wie het hul eie siening van die oorlog. As dit deur 'n Duitser geskryf is, sou ek gedink het. Maar as die Angelsakse so oor hulself skryf … sprei ek my hande uit.

Uit 'n onderhoud met M. Priebke (gehou in Heilbronn) aan G. Zotov: 'Ek dink almal in Rusland het die verfilming van die SS -konsentrasiekampe gesien. Die Duitsers het die Russe op 'n onmenslike, monsteragtige manier behandel. En ek kan u soldate verstaan as hulle nie met ons meng nie. Maar wat het ons aan die Amerikaners gedoen as hulle ons net soos rotte uitgehonger het?"

Volgens statistieke is 57,5% van die gevangenes uit die USSR in Nazi -gevangenskap dood. 35,8% van die Duitsers het nie uit ons kampe teruggekeer nie. Ons word gereeld hieroor verwyt in koerantpublikasies. Daar word natuurlik nie genoem dat die grootste deel van die Nazi's in 1941-1944, in die hongerste tyd, gevange geneem is nie en dat die meeste Duitsers in die USSR gebly het tot 1953. Die Nazi's was nie uitgehonger nie - die dieet van die gevangenes in die USSR was 2,533 kilokalorieë: twee keer soveel as in Amerikaanse kampe. En as u die getuienis van die skrywer van 'Ander verliese' glo, dan is in net ses maande in die Amerikaanse ballingskap soveel Duitsers begrawe as wat ons in agt jaar begrawe het!

Vreemd, is dit nie?

Propaganda is 'n wonderlike ding. Al wat ons doen, is om verskonings te maak vir die oorwinning. In die oorlog wat alle vorige in wreedheid oortref het, het alles gebeur. Maar as u dit nie eers oopmaak nie, maar net na die feite kyk, sien u - diegene wat u moraliteit leer, veroordeel, hulle gedra met gevangenes en burgerlikes nog erger … Dit gaan nie net oor die Britte en Amerikaners nie, daar daar is baie ander wat kan vasbyt (en ek sal dit beslis doen). En dan word dit onmiddellik gehoor: "Dit was lank gelede, dit word nie deur dokumente bevestig nie, waarom wil u die verlede oproer?" Inderdaad, absoluut nutteloos. Vir hulle is die herskrywing van die geskiedenis braaf en beginselvry. Maar daar is nog steeds diegene wat die verlede oproer, oproer en sal voortgaan om dit op te wek vir die opbou van die toekoms.

En dit is nie altyd nodig om slegs die verslane te oordeel nie.

Ja, dit is 'n bietjie deurmekaar, maar so het dit uitgedraai.

Aanbeveel: