Die raaisel van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog. Deel I. Oor Mueller-Hillebrand

Die raaisel van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog. Deel I. Oor Mueller-Hillebrand
Die raaisel van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog. Deel I. Oor Mueller-Hillebrand

Video: Die raaisel van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog. Deel I. Oor Mueller-Hillebrand

Video: Die raaisel van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog. Deel I. Oor Mueller-Hillebrand
Video: SpaceX Starship Новости FAA, Испытание противоспутникового оружия в России, Восстановление электронного бустера 2024, April
Anonim

Die omvang van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog (en hul verhouding met die verliese van die USSR) is 'n taamlik ingewikkelde onderwerp. Andersins sou dit lankal afgetakel en gesluit gewees het, maar die aantal publikasies daaroor neem net toe. Besondere belangstelling in die onderwerp het ontstaan na 'n reeks geskreeu daaroor in die media, dit wil sê emosionele uitsprake (hulle was vol lyke, hulle het 10 van hulle eie op een Duitser geplaas), wat eintlik twyfelagtig blyk te wees, indien nie heeltemal vals nie.

Fundamentele bron oor die onderwerp-"The German Land Army 1933-1945", skrywer Müller-Hillebrand (MG). Die gedeelte oor die verliese van die Duitse weermag strek daar vanaf 700 bladsye. M-G dui eers aan dat die bevolking van Duitsland (met Oostenryk en die Sudetenland) voor die oorlog 80,6 miljoen was, insluitend 24,6 miljoen mans van 16 tot 65 jaar. Vir die tydperk 1939-01-06 - 1945-04-30 is 17 miljoen mense in die Duitse weermag (VSG) ingeroep.

'N Aantal historici glo: Aangesien MG die tyd vanaf 1 Julie 1939 aandui, word 17 miljoen na 06/01/39 gemobiliseer. Gevolglik moet hierdie syfer bygevoeg word by diegene wat voor 1939-01-06 gemobiliseer is - 3,2 miljoen mense. Die totaal is 21, 1 miljoen - soveel mense is tydens die Tweede Wêreldoorlog in die WASH gemobiliseer. Hierdie syfer word veral aangedui deur Krivosheev (meer presies, 'n span skrywers onder leiding van Krivosheev) in die bekende werk "Losses of the Armed Forces of the USSR in Wars …"

MG self doen nie so 'n byvoeging nie (17, 9 miljoen + 3, 2 miljoen), alhoewel die materiaal op so 'n manier aan hulle voorgehou word dat die optelbewerking homself voorstel. Baie navorsers kritiseer die toevoeging en wys daarop dat die aangeduide MG 17, 9 miljoen die totale getal mense is, dit bevat ook diegene wat reeds in Julie 1939 gemobiliseer is. In buitelandse bronne is die byvoeging onbekend, 18 miljoen is opgeroep oral aangedui in die WASH.

Heel waarskynlik is die toevoeging regtig verkeerd, en 21 miljoen gemobiliseer is 'n oorskatte syfer. Teen 1942 in Duitsland was daar 17, 2 miljoen mans 17-45 jaar oud (konsepkontingent). Hiervan is 8, 7 miljoen, 5, 1 miljoen reeds gemobiliseer, vrygestel van mobilisering, 2, 8 miljoen is ongeskik verklaar vir gevegsdiens (syfers van "Duitsland in die Tweede Wêreldoorlog (1939-1945)", skrywer Blair V. en ens.). Dit wil sê, daar was baie min mense oor vir die weermag in Duitsland. Die Duitsers moes die gronde heroorweeg om hulle as ongeskik vir gesondheid te verklaar; veral die berugte bataljons vir soldate met oor- en maagsiektes verskyn. Hulle kam diegene wat bevry is van mobilisering, om te sien of die oorlogsekonomie daarsonder kan klaarkom. Hulle het die ouderdom van diegene wat gemobiliseer moes word, gestoot. 'N Aansienlike aantal vroue is gemobiliseer. Baie buitelanders is ook gemobiliseer.

Die raaisel van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog. Deel I. Oor Mueller-Hillebrand
Die raaisel van die Duitse verliese in die Tweede Wêreldoorlog. Deel I. Oor Mueller-Hillebrand

Oor die algemeen kon die Duitsers 21 miljoen mense vir die weermag vind. Maar mense was nie net nodig in die werklike gewapende magte nie.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Tabel van M-G. Daar kan gesien word dat 'n groot aantal mense in die burgerlike samestelling van die WASH en paramilitêre organisasies was; reeds in 1941 was daar 900 000 mense in - dit is voor die verskyning van die Khivi -buitelanders. In 1944 het hierdie kategorie reeds 2,3 miljoen mense getel (saam met die werklike dienspligtiges blyk dit 12,07 miljoen te wees). Boonop het daar in 1944 'n Volkssturm van 1,5 miljoen mense verskyn. Boonop het Todt se organisasie (Duitse konstruksiebataljon) - 1,5 miljoen mense in Junie 1944 (200 000 van hulle Duitsers). Plus die polisie: in 1944 - 573 000 mense, waarvan 323 000 in Duitsland. Plus die funksionarisse van die Nazi -party - 343 000 in 1944. Plus honderde duisende mense in die administrasie van die besette gebiede, die formasies van die veiligheidsdiens (SD), die geheime polisie (Gestapo), die algemene magte van die SS. En natuurlik moes 'n aansienlike aantal mans van militêre ouderdom in die ekonomie bly, nie almal kon deur buitelanders en vroue vervang word nie. Die WASH het duidelik nie genoeg mense vir dit alles nie en vir 21 miljoen, ongeag die truuks.

Dus, die getal MG - ongeveer 18 miljoen gemobiliseer in die WASH - dit is presies hul totale getal. 'N Ander ding is hoe korrek hierdie syfer is? Oor Duitse verliese het MG daarop gewys dat nie almal hiervan in ag geneem kan word nie, en in die laaste maande van die oorlog was die boekhouding van verliese fundamenteel onvolledig, aangesien 'n algemene ineenstorting begin het, wat ook die rekeningkundige stelsel beïnvloed het. Maar dieselfde geld vir die registrasie van die gemobiliseerdes - die gesentraliseerde versameling van inligting oor hulle die afgelope maande was baie moeilik. Hoe volledig was die mobilisering van 1945 verantwoordelik? Dan stort die personeel van die Volkssturm, Hitler -jeug en ander paramilitêre organisasies gereeld voor in die Wehrmacht -formasies; in die voorste stede is werkers gemobiliseer, voorheen nie dienspligtig nie (die fabrieke is in elk geval reeds gestop).

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

MG self, reg onder die gemobiliseerde tabel, skryf: "Die digitale data kan vir die hele tydperk as betroubaar beskou word, met die uitsondering van die laaste vyf maande van die oorlog." Die M-G-syfer moet gekorrigeer word vir die onderskatting van die gemobiliseerde. Ten minste nie ongeveer 18 miljoen nie, maar meer as 18 miljoen.

Sommige van die publisiste glo dat 18 miljoen mense wat deur MG aangedui word, uit die gebied van Duitsland gemobiliseer word. Buitelanders is nie by hierdie nommer ingesluit nie. Die vorm van MG -indiening dra by tot hierdie aanname: eerstens gee hy die bevolking van Duitsland aan die begin van die oorlog (80,6 miljoen), en dan die aantal gemobiliseerde - 17, 9 miljoen. In watter grense van Duitsland word die gemobiliseerde getel, spesifiseer hy nie. Daarom moet buitelanders bygevoeg word tot 18 miljoen.

Dit is bekend dat die WASH nie net deur die inboorlinge van Duitsland aangevul is nie (binne die grense van 1939). Na die uitbreek van die oorlog het die gebied en bevolking van Duitsland toegeneem. Elsas met Lorraine, Luxemburg, Wes -Pole, Slowenië is geannekseer. Bykomende konsepkontingente was tot die beskikking van die Nazi's. Mobilisering is ook onder die Volskdeutsche Duitsers * van Joegoslavië, Hongarye, Roemenië en gedeeltelik die USSR uitgevoer (die aantal Volskdeutsche in 1938 volgens Duitse skattings: in Pole - 1,2 miljoen, Roemenië - 0,4 miljoen, Hongarye - 0,6 miljoen, Joegoslavië - 0,55 miljoen, USSR - 1,15 miljoen (ongeveer 300 000 was in die besette gebied)). Die SS -troepe is 'n massa rommel gewerf uit byna die hele Europa. Honderde duisende burgers van die USSR het by die WASH aangesluit.

In sommige publikasies is die omvang van nie-Duitse werwing ietwat oordrewe. 'N Uittreksel uit 'n voorbeeld:' Hierna volg die Elsassiërs, wie se totale aantal in hierdie jare op 1,6 miljoen mense bepaal is, en waarin die Duitsers tydens die algemene mobilisering van mans ongeveer 300-400 duisend mense onder die wapens kon sit. Ongeveer 100 duisend meer kon op dieselfde manier deur Luxemburg gegee word, wat in die Ryk opgeneem is”. Nie hier dadelik nie, 100,000 is ongeveer die helfte van die totale bevolking van Luxemburg, as u na die bronne kyk, het die Duitsers 10-12,000 mense daar gemobiliseer. In die Elsas is 130 000 gemobiliseer, daar is ook bronne hiervoor. In totaal word die aantal mense wat in 1939 buite die grense van Duitsland gemobiliseer is, op ongeveer 2 miljoen mense geraam. In totaal blyk die totale bedrag 20 miljoen te wees.

Hierdie tesis: M -G het slegs diegene getel wat binne 1939 binne die grense van Duitsland gemobiliseer is, en diegene wat buite hierdie grense gemobiliseer is, moet bygevoeg word - dit is slegs 'n aanname. En heel waarskynlik verkeerd. Dit lyk asof die beroemde Duitse historikus R. Overmans die vraag duidelikheid gee. Sy gegewens oor diegene wat met verspreiding op die plek van mobilisering gemobiliseer is:

1) Duitsland, na -oorlogse grense: 11,813,000 gemobiliseer - 3,546,000 van hulle is dood.

2) Voormalige Oos -Duitse gebiede: 2,525,000 gemobiliseer - 910,000 gedood.

3) Buitelanders van Duitse afkoms uit die geannekseerde gebiede (Poolse streke, Sudetenland, Memel): 588 000 gemobiliseer - 206 000 gedood.

4) Oostenryk: 1 306 000 gemobiliseer - 261 000 gedood.

5) Totale groot Duitsland: 16.232.000 gemobiliseer - 4.932.000 vermoor.

6) Buitelanders van Duitse afkoms uit Oos -Europa (Pole, Hongarye, Roemenië, Joegoslavië): 846 000 gemobiliseer - 332 000 gedood.

7) Elsas -Lorraine: 136,000 gemobiliseer - 30,000 dood.

8) Ander (uit Wes -Europa): 86 000 gemobiliseer - 33 000 gedood.

Totaal: 17.300.000 gemobiliseer - 5.318.000 dood. Die gemobiliseerde word slegs in die Wehrmacht, die vermoorde - en in die Wehrmacht en die SS -troepe beskou.

Overmans hou nie rekening met diegene wat by die SS -troepe gemobiliseer is nie (900 000 mense), aangesien dit nie seker is nie - hoeveel van hulle is Duitsers en hoeveel is buitelanders? Dit wil sê, dit lyk asof Overmans slegs 'n soldaat van Duitse oorsprong tel. Dit is nie duidelik met die Pole en Slowenië wat in die gebiede in Duitsland gewoon het nie, sowel as die Tsjegge van die protektoraat. Poolse historici skryf dat 375 000 Pole in die WASH gemobiliseer is (u kan "Polacy w Wehrmachtu" daaroor google). Miskien is die Pole onder die 846 000 mense uit kolom (6), die Duitse bevolking van die gebiede wat in die kolom aangedui is, was nie groot genoeg om soveel soldate te gee nie. Boonop is 'n deel van die Duitsers in Hongarye en Roemenië gemobiliseer in die leërs van hierdie lande, en nie in die leër van Duitsland nie.

Dit is ook onduidelik oor die aantal gemobiliseerde in die SS -troepe. Overmans gee 'n syfer van 900 000 mense. As ons dit byvoeg by die aantal mense wat in die Wehrmacht gemobiliseer is, kry ons 18, 2 miljoen - dit is hoeveel, volgens Overmans, in die WASH gemobiliseer is. Maar daar is ander getalle; Vanaf Maart 1945 het die SS -troepe 800 000 mense getel, daarom is daar tydens die oorlog meer gemobiliseer - tot 1, 2-1, 4 miljoen.

Overmans sluit ook nie die totale aantal gemobiliseerde (en dus in Duitse verliese) inboorlinge van die USSR in nie - van Vlasov tot die Baltiese state. Volgens MG -inligting: "het die totale getal van die" oostelike troepe "(sonder die" hivi ") aan die einde van 1943 370 000 mense bereik." Verder het hul getal nog meer toegeneem.

Beeld
Beeld

Nie in ag geneem nie, ook die Spanjaarde, wat ongeveer 50.000 mense deur die Wehrmacht gegaan het.

Dus, by die Overmans -syfer (18, 2 miljoen) is dit nodig om al die onverklaarbare by te voeg - as gevolg van die onderskatting van diegene wat in die Wehrmacht sowel as in die SS -troepe gemobiliseer is, plus die inboorlinge van die USSR, ens. Die totaal kan geneem word: 19 miljoen mense is tydens die oorlog in die WASH gemobiliseer. Daar is beslis nie minder nie, dit is onwaarskynlik dat soveel meer.

19 miljoen word in die WASH gemobiliseer. Burgerlik (insluitend hivi), paramilitêre organisasies, verskillende soorte polisie, ens. word apart getel. Maar met die agteruitgang van die situasie op die fronte, is almal ook in vyandelikhede getrek. Dit is bekend oor die talle bataljons van die Volkssturm en die polisie wat in die stryd gewerp is. Nog 'n voorbeeld: die arbeidsdiens (afdelings van adolessente wat die diensperiode in Duitsland bedien) - 400 lugweerbatterye is daarheen oorgeplaas. Uit die film "Bunker" onthou ek die fanatisme van die tienermanne wat teen die lugvaartuig gewapen het in die gevegte om Berlyn. Hele groepe vroue en meisies is ingesluit in die lugweer van Duitsland.

Beeld
Beeld

Krivosheev kla dat mense van burgerlike personeel (insluitend Khivi) en paramilitêre organisasies dikwels soos regte militêre mans geveg het, maar hul verliese word as burgerlike ongevalle beskou. Wel, dit is net goed; van ons kant, as militêr, word die verliese van partydiges, gemilitariseerde improvisasies van 1941 - vegterafdelings, milisie nie in ag geneem nie. Selfs die 0,5 miljoen wat Krivosheev toegewys het wat opgeroep is, maar nie by weermagseenhede ingeskryf is nie, moet na my mening toegeskryf word aan die verliese van die burgerlike bevolking van die USSR.

Die inkomende deel van die balans van die Duitse weermag is ongeveer vasgestel. Nou die verbruikbare deel. MG gee die volgende verliese van die WASH van 1 September 1939 tot 30 April 1945:

Beeld
Beeld

MG stel hierdie syfers as betroubaar en amptelik voor. Meer presies, dit is die amptelike verslag van die OKW -verliesrekeningafdeling. Die verliesrekening in Duitsland is op twee kanale gedoen: 1) die troepe het verslae van verliese gestuur; 2) elke oproep is deur die mobiliseringsliggame van Duitsland in die kaartindekse van die oproepregister ingevoer, en in hierdie kaartindekse is opgemerk wat met die oproep gebeur het. Die algemene verslag is gebaseer op hierdie twee rekeningkundige stelsels: verslae van die troepe is saamgevat met verduideliking volgens die kaartindekse van die lysregistrasie.

Maar hieronder skryf M-G oor die tekortkominge van rekeningkunde. Die berigte van die troepe oor die verliese bevat ''n hele reeks verkeerde inligting'; "Teen die tyd dat die verslag gestuur is … was dit nie altyd moontlik om volledige en betroubare inligting oor die aantal vermoorde te versamel nie"; "In die omstandighede van 'n kortstondige mobiele oorlog … veral tydens die terugtrek van troepe, was daar natuurlik 'n mate van vertraging in die indiening van verslae of gedeeltelike afwesigheid van sulke verslae vir baie dae as gevolg van die huidige gevegsituasie of skade en gebrek aan kommunikasie."

Dit wil sê, die verslae van die troepe was onvolledig. Kaartindekse was ook nie 'n betroubare rekenkundige hulpmiddel nie - baie van hulle het afgebrand tydens die bombardement, 'n aansienlike deel van die kaartindekse uit die oostelike streke van Duitsland het verlore gegaan tydens die verdrywing van die Duitse bevolking daarvandaan. Benoemde gegewens oor die oostelike streke is nie bewaar nie - en diegene wat daaruit gemobiliseer is, het die grootste verliese gely. Soos MG skryf: "die verliese in die oorlog van die bevolking van die Oos -Duitse provinsies - Oos -Pruise, Pommeren, Brandenburg, Silezië - was persentasiegewys hoër … aangesien hier in die Ooste die aktiewe troepe aangevul is met mense uit die oostelike streke van Duitsland."

Dit wil sê, die getalle verliese M-G is betroubaar, amptelik, maar nie volledig nie. MG skryf self direk daaroor. Aanhaling: 'By die aantal vermoorde wat in die kategorie vermiste persone gelys is, gelykstaande aan een of twee of selfs meer miljoen mense, is dit nodig om 'n geskatte aantal vermoorde, gelykstaande aan 2,330 duisend mense, by te voeg en dan die totale aantal vermoorde dienspligtiges sal tussen 3, 3 en 4,5 miljoen mense wees. Dit wil sê, dit is nie regtig bekend hoeveel vermis is, hoeveel van hulle gesterf het nie; oor die algemeen kan die dodetal meer wees as wat in die verslag aangedui word - tot 4,5 miljoen (hier val die skatting van die Duitse verliese volgens MG ooreen met hul skatting volgens Krivosheev).

Laat ons die balans opstel: 19 miljoen is in die WASH gemobiliseer, 7 miljoen van hulle val uit (2, 2 miljoen is dood, 2, 8 miljoen is vermis, 2, 3 miljoen is kreupel - soos berig deur MG). Die vraag is: waarheen het die res gegaan? Daar was 19 miljoen vegters, 7 miljoen oor - 12 miljoen bly oor.

Daar is publisiste wat die syfers van M-G as werklike verliese van Duitsland uitgee, sonder om aandag te skenk aan die ongelooflike verskil tussen die aankoms en die agteruitgang en nie eens aandag skenk aan die voorbehoude van MG self nie. Dit is vals gemors. Maar as u die soeke na "Verliese van Duitsland in die Tweede Wêreldoorlog" invoer - dan word hierdie vullis in die eerste reëls beklemtoon. Oor die algemeen het iemand baie sulke gemors in wikireading gestop.

Duitsland self betwyfel hierdie syfers. Hoewel nie onmiddellik nie, maar 50 jaar na hul verskyning. Daarvoor was daar 'n versoek om iets anders, die geslaan bevelvoerders het memoires geskryf: hoe hulle suksesvol aangeval het met 'n verhouding van 1 tot 4 ten gunste van die Sowjet -troepe, suksesvol verdedig in 'n verhouding van 1 tot 7 en gedwing is om terug te trek met 'n verhouding van 1 tot 15. Groot verliese van Duitse troepe pas nie hier in nie.

Daar is 'n mening oor die Duitse voetbedryf, waardeur hulle hul verliese akkuraat moet bereken. Nee, hulle het nie. Die redes hier is redelik objektief: die verslae van die troepe oor die verliese kon eenvoudig nie volledig wees nie, en die afgelope maande selfs meer. 'N Beduidende deel van die rol-tot-naam kaartindekse het ook nie bestaan nie.

Die Duitsers kon ook nie die aantal slagoffers van die bomaanval tel nie. Die ramings verskil nie per persentasie nie, maar soms. Daar is ook nie vasgestel hoeveel Duitsers gesterf het toe die Duitse bevolking uit die Tsjeggiese Republiek, Pole, Joego -Slawië en die voormalige oostelike provinsies van Duitsland verdryf is nie. Die omvang van ramings - van 0,5 miljoen tot 2,5 miljoen. Dit is nie eens bekend hoeveel vroue in die WASH gemobiliseer is nie, "die getal is nie vasgestel nie" - 'n aanhaling uit die Duitse versameling "Resultate van die Tweede Wêreldoorlog. Gevolgtrekkings van die oorwonne. " Die mening dat die Duitsers volgens hulle pedantiese aard alles akkuraat bereken het, word egter eenkant toe gevee.

In die algemeen is 'n direkte statistiese berekening van die verliese van die Duitse leër onmoontlik. Daar is eenvoudig geen betroubare bronne hiervoor nie.

Aanbeveel: