Die selfladende geweer M1 Garand was 'n baie suksesvolle wapen, maar hierdie feit het die moontlikheid en die behoefte aan verdere verbeterings en verbeterings nie uitgesluit nie. Hierdie soort eksperimente is uitgevoer amper tot aan die einde van die aktiewe werking van die geweer. 'N Interessante voorbeeld van die ontwikkeling van die basiese ontwerp was die T35 -projek. Daarin het hulle probeer om 'n reeksgeweer vir 'n belowende patroon en vir twee fundamenteel nuwe tydskrifte te maak.
Onder 'n nuwe patroon
In die basiese weergawe het die M1 Garand-geweer.30-06 Springfield-ammunisie (7, 62x63 mm) gebruik en 'n ingeboude tydskrif met 8 ronde, gelaai met 'n pak. Aan die einde van die veertigerjare is begin met die skepping van 'n nuwe patroon met laer krag, aangewys as T65.
In 1951 het die Springfield Arsenal die T35 -loodsprojek geloods. Sy doel was om die M1 te herbou onder die T65E3 -patroon (toekomstige 7, 62x51 mm NAVO). Binnekort verskyn ook die idee om die gewone winkel te vervang. Die nuwe winkel sou 'n groter kapasiteit hê en patrone met 'n clip kon herlaai. Daar is voorgestel om ammunisie van die kant af te laai, deur die tydskrif se eie ontvanger, en nie deur die venster van die ontvanger nie.
Arsenal het die hersiening van die vat- en boutgroep onafhanklik voltooi. Die T35 -geweer het die ou loop behou, maar 'n insetsel het in die kamer verskyn, wat dit verminder het tot by die afmetings van die T65E3. Die ontwerp van die bout en die winkel is ook aangepas vir die grootte en energie van die nuwe ammunisie. Die res van die M1 bly dieselfde.
Sanford winkel
Die ontwikkeling van 'n alternatiewe winkel is aanvanklik in opdrag van Roy S. Sanford & Company (Oakville, CT), wat 'n bietjie ervaring in die klein wapenbedryf het. Sy hoof, Roy Sanford, het voorheen verskeie opsies vir ammunisie -stelsels gepatenteer, en sy ervaring kan nuttig wees in 'n nuwe projek.
Die Sanford -winkel was 'n integrale deel en is onder die ontvanger vasgemaak met 'n effense kanteling na links. Byna al die dele daarvan is in 'n reghoekige omhulsel met vertikale groewe en gidse aan die kante geplaas. Vanweë die groot breedte moes 'n venster aan die regterkant in die boks gemaak word, links bly dit ongeskonde. Regs bo in die tydskrif was daar 'n skarnieromslag om 'n clip te laai - amper soos op 'n Krag -Jørgensen -geweer. As gevolg van hierdie omhulsel moes die bouthandvatsel gebuig word.
'N Veerkraan met 'n taamlik ingewikkelde ontwerp is in die winkellig geplaas. Die onderste deel daarvan was 'n lengterigting (relatief tot die as van die geweer) met dwars halfronde houers vir patrone. 'N Opvou-toestel is aan die raam geheg, waarop 'n veertand-stoptand was. Boonop is 'n vertikale opvoubare afskorting, bestaande uit ses beweegbare plate, in die liggaam geplaas. 'N Afsonderlike drukker vir die laaste patroon is links bo gevind.
Die gevolglike ontwerp het oor die algemeen aan die vereistes voldoen. Dit het 10 T65E3 -rondtes gehou, was vol clips of een patroon elk, en het in vertikale afmetings nie veel verskil van die standaard M1 -tydskrif nie.
Om die winkel toe te rus, was dit nodig om die syblad oop te maak, 'n clip met 5 rondtes te plaas en die ammunisie binne te druk. Die voerder het afgegly en sy veer saamgepers, en ook toegelaat dat die sentrale skyf afwaarts uitbrei. Die patrone beland aan die regterkant van die winkel. Toe die tweede vyf patrone gevoer word, word die toevoer na die uiterste onderste posisie geskuif, terwyl die onderste ammunisie van die regterry langs die halfsirkelvormige houers gegly het en in die linker helfte van die stoor, agter die afskorting, geval het. Dan kan u die deksel toemaak en die geweer druk.
Die veerbelaaide toevoer het die patrone opgestoot, en die boonste stop kon hulle nie deur die laaivind venster laat vlieg nie. Toe die patrone opgebruik is, het die toevoer na bo beweeg terwyl die sentrale afskorting terselfdertyd gevou is. In hierdie geval val die patrone afwisselend van die regterry na links, en van daar af gaan hulle na die stamplyn. As gevolg van die beperkte vermoë van die drukker, is die laaste patroon uit die winkel as 'n aparte deel in die wapen ingevoer.
'N Spieëlweergawe van die winkel is ook ontwikkel. Dit is met 'n skuif na links geplaas en 'n linker deksel vir toerusting. Dit was ook moontlik om die vereiste helling tydens die installasie te verminder.
By die skietbaan
'N Aantal gewere is aangepas om die T35 -projek te toets. Hulle het die loop en die bout vervang, en ook 'n nuwe winkel geïnstalleer. Baan toetse van gewere deur die Sanford -winkel is eers aan die begin van 1954 uitgevoer. Die eerste weergawe met die regte laai is na die skietbaan gestuur; Die "linker" wysiging van soortgelyke toetse het nie geslaag nie. Tydens die toetse het die T35 313 rondtes afgevuur - met etlike dosyne herlaaisiklusse.
Toetse het die basiese prestasie van die winkel en sekere voordele bo die gewone bevestig. Die ontwerp was egter te ingewikkeld om te vervaardig en moes nog herbou word. Boonop het die toetsers gewys op oormatige pogings om patrone in die tydskrif te laai. Volgens die toetsresultate word die Sanford -winkel nie aanbeveel vir implementering en aanvaarding nie.
Trommel Johnson
In 1951-52. Olin Industries was betrokke by die werk aan die T35 - hulle beveel die ontwikkeling van 'n ander winkel vir dieselfde vereistes. Hierdie kontrakteur het nie fundamenteel nuwe, ingewikkelde produkte ontwikkel nie en het die reeds bekende ontwerp gebruik. Die nuwe winkel is gebaseer op die Melvin Johnson -tromstelsel vir die M1941 -geweer.
'N Silindriese tydskrifomhulsel is onder die ontvanger van die T35 geplaas. Binne was 'n silindriese geleier waarin 'n veer en 'n uitstaande voerder geplaas is. Die venster vir die laai van patrone was regs bo en het 'n deksel met 'n veer, dit het ook gedien as 'n prop wat nie toelaat dat patrone uitval nie. Veral vir so 'n winkel is 'n snit vir 10 rondtes ontwikkel.
Soos met die M1941, het die toerusting wat nodig is om die omslag na binne te druk, dan die clip vasgemaak en die patrone na die tydskrif gestuur. Hulle reageer op die voerder en druk die veer saam. Nadat die klem verwyder is, keer die deksel terug na sy plek en blokkeer die patrone in die winkel. By die afvuur was die binnekant van die omslag 'n riglyn en het die patrone na die stamplyn gestuur.
Proewe van die T35 met 'n tydskrif van Olin Industries het in April 1954 plaasgevind en eindig met 'n dubbelsinnige resultaat. Oor die algemeen het hierdie ontwerp gewerk en die probleme opgelos. Dit was egter te kompleks, geneig tot ineenstortings en het nie 'n hoë hulpbron nie. Boonop is gevind dat die nuwe clip met 'n hoë kapasiteit te groot en ongemaklik is. Die massaproduksie van sulke winkels vir weermaggewere is as onprakties beskou.
Resultate van die projek
Volgens bekende data, binne die raamwerk van die T35 -projek, het 'n paar dosyn M1 Garand -gewere gemoderniseer. Die grootste deel van hierdie wapen het 'n nuwe loop en 'n grendel gekry, maar terselfdertyd die gewone tydskrif behou om te laai. Nie meer as 10-20 gewere is toegerus met nuwe tydskrifte van twee soorte nie.
T35 -gewere met die ou tydskrif toon aanvaarbare gevegs- en operasionele eienskappe, en toon ook al die voordele van die nuwe patroon met verminderde krag. Die gevegskwaliteite van wapens met nuwe tydskrifte was effens hoër, maar dit was moeilik en minder betroubaar. As gevolg hiervan het die klant besluit dat twee bykomende patrone en die moontlikheid om te herlaai te eniger tyd nie die bestaande tekortkominge kan dek nie.
Inkopies vir die T35 stop in die lente van 1954. Sommige van die eksperimentele gewere het gestoor en later museumuitstallings geword, en hulle ervaring is nie toegepas nie. In hierdie opsig was die T35 meer suksesvol met dieselfde winkel. Na 'n paar veranderinge, het so 'n geweer vir 7, 62x51 mm selfs in produksie begin en sy plek in die Amerikaanse weermag gevind.
