Proloog van die groot probleme
Tsarevitsj Dmitri Ivanowitsj (Dimitri Ioannovich) is in Oktober 1582 gebore uit die sesde vrou van tsaar Ivan Vasilyevich Maria Naga. Op daardie stadium het die kerk slegs die eerste drie huwelike as wettig geag, sodat Dmitry as onwettig beskou kon word en is uitgesluit van die troonvertrekkers.
Tsaar Fjodor Ivanowitsj was egter swak van gees en gesondheid, was onder die toesig van die Boyar-Doema en daarna sy swaer Boris Godunov. As hy geen manlike erfgenaam oor het nie, kan Dmitri die nuwe koning word. Daarom kyk hulle versigtig na Dmitri en sy familielede in Moskou. Na die dood van Iwan die Verskriklike in 1584 en die toetreding tot die troon van Fjodor Iwanowitsj, is die seuntjie en sy ma deur die regentsraad na Uglich verwyder en hom as erfenis ontvang. Dmitri word beskou as die regerende prins, hy het sy eie hof. Die werklike mag was egter in die hande van die 'diensmense' wat uit Moskou gestuur is onder leiding van die klerk Mikhail Bityagovsky, wat oor die Uglich -hof waak.
Die omstandighede van die dood van Tsarevitsj Dmitri Ivanovitsj is steeds omstrede en word nie volledig verduidelik nie. Op 15 (25) 1591, 1591, verdedig die voormalige keiserin Maria Nagaya saam met haar seun Dmitry die mis in die Transfigurasie -katedraal in die Kremlin van Uglich. Toe gaan Maria met haar 8-jarige seun en hofdienaars na die klippaleis. Daar het die prins sy rok verander, en hy het op die binnehof van die Kremlin gaan speel. Byna die middag lui die alarm in die Kremlin. Die stedelinge wat gevlug het, het die lewelose lyk van die prins met 'n wond in sy keel gesien. Maria en haar broers Mikhail en Gregory het die skare gekant teen plaaslike amptenare. Hulle het geglo dat die prins Uglich doodgesteek is deur Osip Volokhov (die seun van die prins se moeder), Nikita Kachalov en Danila Bityagovsky (die seun van die klerk Mikhail, wat die koninklike familie gevolg het). Dit is eintlik op direkte bevel van die Moskou -regering. 'N Onlus begin. Die stedelinge het die vermeende moordenaars in stukke geskeur.
Vier dae later het 'n kommissie van ondersoek wat bestaan uit Metropolitan Gelasiy, die hoof van die Local Order of the Duma-klerk Yelizariy Vyluzgin, die okolnichego Andrei Petrovich Lup-Kleshnin en die boyar Vasily Shuisky (die toekomstige tsaar van Rusland) in Uglich aangekom. Die kommissie het besluit dat die oorsaak van die dood van die prins 'n ongeluk was.
As gevolg hiervan is die Uglich -mense gestraf volgens die mate van deelname aan die moorde. Etlike dosyne mense is onderdruk: sommige het hul koppe afgekap, ander hul tonge, 60 gesinne is na Siberië verban. "Gestraf" en die klok in die Kerk van die Verlosser, wat die oproeriges alarm gemaak het. Hy is in die openbaar geslaan, sy oor afgekap, sy tong is uitgeruk en hy is na Tobolsk verban, waar hy opgeteken is as "die uiteindelike lewelose".
In Tobolsk is die klok in die Sofia -kloktoring geïnstalleer. Toe, na die brand, staan hy op die grond. Op versoek van die Uglich -mense is die klok in 1892 na Uglich teruggestuur. Die Nagikh -broers, benewens die oproer in Uglich, is daarvan beskuldig dat hulle huise in Moskou aan die brand gesteek het en na die stede gestuur is. Maria Nagaya is gestuur na die Nikolovyksinskaya hermitage (klooster) "weens gebrek aan minagting vir haar seun". Sy was 'n non onder die naam Martha. Later is hulle oorgeplaas na die Goritsky Resurrection Convent aan die Sheksna -rivier.
Eintlik, oor hierdie Uglich geskiedenis en sou vergeet word. Boonop het Tsarina Irina weer swaar gekry. Hierdie keer het sy die kind aangemeld. Tsaar Fyodor het egter 'n dogter, Fedosya, gehad. Sy was dikwels siek en sterf in Januarie 1594. Die dinastie is kortgeknip, wat 'n rede vir gerugte geword het.
Uglich geval
Die grootste aandag aan die Uglich -saak manifesteer in die eerste helfte van die 19de eeu na die publikasie van "History of the Russian State" deur NM Karamzin en die drama van Alexander Pushkin "Boris Godunov". Vir meer as twee eeue van geskille het historici en publisiste nie tot konsensus gekom oor hierdie gebeurtenis nie. Daar is drie toonaangewende weergawes van die Uglich -saak.
Die kommissie van ondersoek het 'n onderhoud gevoer met ongeveer 150 mense wat aan hierdie geleenthede deelgeneem het. Die saak is deur Metropolitan Gelasius by die ingewyde katedraal aangekondig. Gevolgtrekking - 'n ongeluk. Die prins het met epilepsie begin en is tydens stuiptrekkings dood. Volgens die nat verpleegster Arina Tuchkova:
'Sy het hom nie gered nie, want 'n swart siekte het by die prins gekom, en toe het hy 'n mes in sy hande gehad, en hy het met 'n mes gesteek, en sy het die prins in haar arms geneem en die prins in haar arms was weg."
Hierdie woorde is met 'n paar verskille deur ander getuies herhaal. Baie professionele historici, navorsers van hierdie tydperk van die Russiese geskiedenis, veral SF Platonov en RG Skrynnikov, was van mening dat die ondersoekkommissie die korrekte gevolgtrekking gemaak het.
Die tweede weergawe - Dmitri het lewendig gebly en is deur Nagimi versteek sodat hy nie vermoor sou word nie. In 1605 het Valse Dmitry, wat homself 'n "wonderbaarlik geredde" tsarevitsj verklaar het, die troon in Moskou gegryp en die saak Uglich hersien. Maria Nagaya het hom as haar seun herken; die ander deelnemers aan die ondersoek het dadelik hul getuienis verander. Die herontmoeting van die moeder met die 'seun' het plaasgevind in die dorp Taininskoye voor 'n groot menigte. Die "tsaar" spring van sy perd af en jaag na die wa, en Martha omhels die sygordyn en omhels hom en albei snik. Die redding van die Uglich -prins is verduidelik deur die tussenkoms van 'n sekere dokter.
Die derde weergawe - die moord op Dmitri Uglichsky in opdrag van Boris Godunov - is reeds tydens die bewind van Vasily Shuisky aanvaar. Die nuwe regering het probeer om al die probleme van die probleme by die Godunov -familie te blameer. Die nuwe regerende dinastie, die Romanovs, ondersteun ook hierdie weergawe. Dit het amptelik geword. Dit is ook deur die kerk ondersteun. Die klassieke plot is uiteengesit in Karamzin's History of the Russian State. Dan in "Geskiedenis" S. M. Solovyov. Westerlinge wat 'n klassieke, pro-Westerse weergawe van die Russiese geskiedenis 'geskep' het. Daar is ook ander weergawes. Dit is byvoorbeeld moontlik dat dit 'n nalatige moord was.
Die waarheid is iewers naby
Dit is duidelik dat die weergawe van 'wonderbaarlike redding' die onwaarskynlikste is. In Uglich het byna almal die prins met die oog geken. Talle moeders, ander mongrels, kameraadseuns, edeles en verteenwoordigers van die administrasie kon nie geïdentifiseer word nie.
En die kommissie van ondersoek uit Moskou?
Die naakte kon natuurlik nie omkoopgeld of die ondersoekers uit die hoofstad oortuig om hul misleiding by te staan nie. Die intellektuele plafon van hul 'span' was laag om so 'n langtermyn politieke spel met verreikende doelwitte te speel. Dit is duidelik dat na die moord op die dummy kind 'gevolg sal word deur ballingskap of gevangenisstraf van die naakte. Hoe om dan te bewys dat die prins waar is? Die regering van Moskou sal hom as 'n bedrieër verklaar en hom spaar.
Die weergawe oor die sameswering van Boris Godunov is meer aanneemlik. Volgens haar was die skurk Godunov van plan om die prins van Uglich dood te maak. Soos die historikus SM Solovyov geskryf het, was hulle eers van plan om Dmitri te vergiftig, maar dit het nie uitgewerk nie. Toe bedink hulle 'n bose daad. Die klerk Mikhail Bityagovsky het oorgeneem. Saam met hom is sy seun Danila, neef Nikita Kachalov, seun van Tsarevich -moeder Osip Volokhov, saam met hom. Tsarina Maria voel dat daar iets fout is en begin nog meer vir die prins sorg. Maar op 15 Mei, om die middag, het sy om een of ander rede haar aandag verswak, en Volokhova se ma, wat in die sameswering was, het die kind na die erf geneem. Die moordenaars was reeds op die stoep. Volokhov het hom met 'n mes in die keel gesteek en weggehardloop. Die verpleegster het die prins probeer beskerm en begin skree. Bityagovsky met Katchalov slaan haar tot 'n pulp en maak die kind klaar. Toe was daar oproer, die samesweerders is dood. Die lede van die kommissie het na bewering geweet wat werklik gebeur het. Maar nadat hy in Moskou aangekom het, het Shuisky en sy kamerade aan die tsaar gesê dat Dmitri homself gesteek het.
Daar moet onthou word dat hoewel Godunov groot mag gehad het in die Russiese staat onder tsaar Fjodor, hy nie 'n absolute heerser was nie. Hy het sy ondersteuners gehad, maar die meeste van die Boyar Duma, insluitend die ou Shuisky -familie, was om enige rede bly om die kragtige tydelike werker omver te werp. En hier is so 'n skandaal! Die moord op die prins, waarin ondersteuners van Godunov betrokke is. Die kaalmense moes nie moontlike kunstenaars doodmaak nie, maar hulle lewendig vir ondervraging neem om by die kliënt uit te kom. Bityakowski en sy kamerade is egter vermoor, dit wil sê dat hulle die punte in die water versteek het.
Dit is ook duidelik dat Godunov in 1591 nie nodig gehad het om Dmitri dood te maak nie. Tsaar Fyodor was 34 jaar oud, dit wil sê dat hy nog tyd gehad het om 'n erfgenaam te baar. In dieselfde jaar word koningin Irina swanger, maar die meisie Fedosya is gebore. Interessant genoeg het Godunov ook die skuld vir haar dood gekry. Boonop het Boris meer gerieflike metodes gehad as direkte moord. Ek. Link, nadat hy die Naked beskuldig het van hoogverraad of heksery, ens. Dmitri sou geïsoleer wees, onder die sorg van getroue mense op 'n stil plek, en hy sou spoedig sy siel aan God gee.
Die prins is dood in 'n ongeluk
Die mees redelike weergawe is dus 'n ongeluk.
Dimitri Uglichsky het aan epilepsie gely. Daar was ernstige aanvalle. Die laaste aanval het etlike dae geduur en geëindig met die dood van die prins op 15 Mei 1591. 'N Ander belangrike detail is dat die prins daarvan gehou het om met wapens te speel. Op daardie tydstip het die kinders van feodale here, prinse van jongs af met regte wapens gespeel, dit was 'n element van militêre opvoeding. Byna die hele lewe van die adel is oorlog. In Europese museums is daar baie kinderwapens - messe, dolk, swaarde, sabel, byle, ens. Terloops, in die Middeleeue is selfs toernooie en gevegte tussen kinders en adolessente gehou. Sterftes in sulke gevegte was algemeen.
Op 15 Mei (25) speel die prins van Uglich die 'poke' -speletjie. Die spelreëls is eenvoudig - jy moet die rand met die lem omhoog neem en dit in 'n sirkel op die grond gooi. Skielik het Dimitri, wat 'n mes vasgehou het, 'n aanval van "epilepsie" gekry. Die seun val en steek sy keel. Op die nek, onder die vel, is die halsslagader en die halsader. As hulle beskadig is, is hul dood onvermydelik.
'N Ander opsie is ook moontlik - tydens 'n aanval gooi die pasiënt homself met 'n wapen na geliefdes of probeer om selfmoord te pleeg. Daarom was ooggetuies van die gebeurtenis ietwat verward in die getuienis: hulle kon nie vasstel wanneer die prins homself gewond het, wanneer hy geval het of wanneer hy op die grond stuiptrekkend was nie. Hulle het een ding gesê - Dmitry het homself in die keel gewond.
Maria en haar broers moes in hul gemoed nie vergelding gevra het teen moontlike moordenaars nie. Inteendeel, gryp hulle en voer 'n "regverdige soektog" uit. Die kaal mense doen alles om die spore van die ongeluk te verberg en "Godunov en sy mense onder die klooster te bring." Volgens die Nagikh -weergawe was Osip inderdaad die moordenaar van die prins. As hy Demetrius regtig vermoor het, sou hy die ernstigste marteling teëgekom het, en dan 'n pynlike teregstelling. Dit was aan almal bekend. Maar Maria Nagaya en haar broers doen alles om die spore van die voorval te verberg. Hulle maak oproer, elimineer ongewenste omstanders.
Die Boyar Duma het Vasily Shuisky aangestel om die ondersoek in Uglich te lei. Teen hierdie tyd is hy uit die skande verwyder en het hy teruggekeer na die Boyar Duma. Vasily was die slimste en vindingrykste van die Shuisky -familie. Voorheen was hy in beheer van die vonnisbevel. Dit is duidelik dat hy Godunov nie ondersteun het nie. Metropolitan Gelasiy van Krutitsky was ook nie die dienaar van Godunov nie. Andrei Kleshnin het 'n goeie verhouding met Godunov gehad, maar was terselfdertyd toe Mikhail Nagy. Die hoof van die Plaaslike Orde, Vyluzgin, beklee een van die belangrikste plekke in die destydse 'regering'.
Die lede van die kommissie het aan verskillende hofgroepe behoort, almal kyk geïnteresseerd na mekaar. As daar 'n geleentheid was om Godunov te beskuldig, sou die Shuisky en ander bojaars dit duidelik gebruik.
Die lede van die kommissie het onderhoude met baie mense gevoer. Eerstens het hulle die liggame van die prins en die slagoffers van lynch noukeurig ondersoek. Niemand het twyfel gehad dat dit Dimitri Ivanovich was nie en nie 'n dummy seuntjie nie.
Die begrafnisdiens is persoonlik deur die Metropolitan gehou. Dit het vinnig duidelik geword dat die messe en klubs op die lyke van die Bityakovsky en hul kamerade op bevel van die Nagikhs geplant is. Mikhail Nagoy wou nie bely nie, maar hy is blootgelê. Grigory Nagoy het onmiddellik erken dat hy 'bewyse' voorberei het.
Ondersoekers het vinnig die name van alle direkte getuies vasgestel. Volokhova se ma, verpleegster Arina Tuchkova, Kolobov se bed en vier seuns wat met Dmitri messe gespeel het, het getuig. Die seuns het alles akkuraat en goed beskryf: tydens die "poke" spel het die prins siek geword en hy het homself gesny. Osip Volokhov en Danila Bityagovsky was destyds nie in die agterplaas nie (die Bityagovsky het destyds tuis geëet). Hierdie getuienis is bevestig deur Kolobova, die ma van Volokhov en Tuchkova. Die verpleegster is veral vermoor vir die prins en blameer haarself vir alles.
Toe is 'n agtste getuie gevind. Die sleutelhouer Tulubeev het gesê dat die advokaat Yudin, wat in die boonste kamers gestaan en by die venster uitkyk, hom vertel het oor die dood van die prins, hoe die seuns speel. Yudin het self gesien hoe die prins vermoor is. Maar hy het geweet dat die Naakte aandring op die moord, en daarom besluit hy om nie te getuig nie.
Selfs voor die onderdrukking is getuienis gelewer. Ondersoekers het nie getuies van die dood van die tsarevitsj en die oproer agtervolg nie.
Die Kerkraad op 2 Junie 1591 het eenparig bevestig dat Tsarevitsj Dmitri deur "God se oordeel" omgekom het. En die Naakte is skuldig aan die organisering van 'n oproer en die dood van onskuldige mense.
