Ruimteverkenning van die USSR en die VSA

Ruimteverkenning van die USSR en die VSA
Ruimteverkenning van die USSR en die VSA

Video: Ruimteverkenning van die USSR en die VSA

Video: Ruimteverkenning van die USSR en die VSA
Video: Найдена секретная комната! - Полностью нетронутый заброшенный ЗАМОК 12-го века во Франции 2024, April
Anonim

Tydens die bewind van Leonid Brezjnev het ons land 'n sosialistiese sosiale stelsel, of soos dit nou genoem word, Russiese kommunisme. En ons het voortgegaan om die wêreld te verstom met ons suksesse in die mees kennisintensiewe bedrywe wat die hoogste ontwikkelingsvlak van die industrie en wetenskap vereis. Sulke nywerhede sluit veral die ruimtevaart- en lugvaartbedrywe in. Gedurende die beskrewe tyd het die Sowjet -kosmonautika steeds 'n leidende posisie in die wêreld beklee.

Ruimteverkenning van die USSR en die VSA
Ruimteverkenning van die USSR en die VSA

In 1966 is die wêreld se eerste outomatiese stilstaande maanstasie Luna-9 aan die maan afgelewer. In 1968 vlieg die outomatiese sonde "Zond-5" sewe dae lank na die maan, vlieg om hom en keer terug na die aarde. Twee maande later, in November van dieselfde jaar, het die outomatiese stasie "Luna-6" om die maan gevlieg en die nodige wetenskaplike navorsing uitgevoer. Vir twee jaar lank is 16 interplanetêre outomatiese stasies gelanseer om die maan te verken.

'Op 12 September 1970 het die Sowjet-outomatiese stasie Luna-16 na die maan gegaan, wat 105 gram maangrond gebring het. Van hierdie 105 gram het die USSR 3,2 gram na die Verenigde State oorgedra, dit wil sê ongeveer 3%. Ons het waarskynlik die reg gehad om te verwag dat die Amerikaners ons in persentasie terme ongeveer dieselfde sou gee - ongeveer 1,5 kg van hul monsters van die eerste twee ekspedisies,”skryf Yu I. I. Mukhin.

Trouens, die Amerikaners het ons nie 'n enkele gram grond gegee nie, omdat hulle nie na die maan gevlieg het nie en dat hulle nie maangrond gehad het nie. Hulle het oor die samestelling van die maangrond geskryf op grond van 2, 3 g van hierdie grond wat ons ontvang het, en die Hollywood -scenario is voorberei op grond van die beelde en panoramas van die maanoppervlak wat deur ons maanrovers oorgedra word.

In November 1970 het die Sowjet-interplanetêre ruimtestasie Luna-17 'n outomatiese selfaangedrewe voertuig Lunokhod-1 aan die maan gelewer, wat van die grond af beheer is. In die tydperk van 17 November 1970 tot 4 Oktober 1971 het hy 10 540 meter op die planeet se oppervlak verbygesteek en ongeveer 20 duisend beelde van die maanoppervlak na die aarde oorgedra. Daarbenewens is meer as 200 panoramas van die maanoppervlak na die aarde oorgedra en is baie ander navorsingswerke gedoen. Sy gewig was 756 kg.

Die tweede apparaat, Lunokhod-2, wat 840 kg weeg, is op 16 Januarie 1973 deur die outomatiese stasie Luna-21 na die maanoppervlak na die Yasnostsee gelewer. 'Lunokhod-2' het ongeveer 'n jaar op die maan gewerk en ongeveer 37 kilometer op die maan gegaan, wat baie wetenskaplike navorsing gedoen het.

Die interplanetêre outomatiese Sowjet-stasies "Luna-16", "Luna-20", "Luna-24" het maangrond aan die aarde afgelewer, op die gebied van die USSR, genaamd regolith. Die Sowjetunie is die enigste land ter wêreld wie se outomatiese stasies en toestelle die maan besoek het.

Die huidige generasie het geleer dat die USSR agter die Verenigde State was op die gebied van ruimteverkenning en veral die maan. Boonop noem verskillende liberale navorsers die vertragingstyd van 3 tot 5 jaar. Dit is vreemd om uitsprake te hoor oor ons agterstand in die Verenigde State, uit 'n land wat in die twintigste eeu nie 'n vuurpyl kon skep vir interplanetêre reise met die aflewering van die nodige vrag nie.

In vuurpyl en in die kernwapenbedryf het die Verenigde State dekades lank agter die USSR gelaat, en as die USSR bly bestaan, kan 'n mens sê dat dit vir altyd agter was.

Om hul vertraging te verberg, het die Amerikaners hulself toegewy aan die hulp van kinematografie, waarvan die vlak dit moontlik gemaak het om die openbare mening te mislei met verhale oor die vlug na die maan en ander mites. Maar hulle kon die kenners nie bedrieg nie, en vandag bewys die mees gewaagde van hulle dat die Amerikaanse ruimtevaarders nooit na die maan gevlieg het nie. Hierdie mening word veral gedeel deur die hoof van die Russiese vuurpyl- en ruimtebedryf, Leonid Viktorovich Batsura, wat ongeveer 40 jaar in die ruimtebedryf gewerk het.

LV Batsura, die wêreld se grootste spesialis in die skepping van interplanetêre ruimtetuie en ruimtevlugte, het in 'n onderhoud met die koerant "Zavtra" oor die ontwerp van die "maan" "Apollo" gewys op 'n aantal ontwerpkenmerke wat hom duidelik nie toelaat nie om na die maan te vlieg en op die oppervlak daarvan te land.

Hy betwyfel ook die aflewering van 'n Amerikaanse rover op die oppervlak van Mars en spyt hom oor die sinnelose besteding van miljarde dollars deur Rusland aan die implementering van die ooglopend onuitvoerbare idee, geplant deur die Amerikaners, om 'n 'omgewingsvriendelike' vuurpylenjin te skep loop op vloeibare waterstof. Sowjet -wetenskaplikes en ontwerpers het die onmoontlikheid bewys om so 'n enjin in 1935 te skep, en V. P. Glushko het dit in 1980 eksperimenteel bewys.

Maar die pro-Amerikaanse voorportaal druk Rusland hardnekkig tot ongeregverdigde uitgawes, en probeer ons die geleentheid ontneem om die protone en wind te verbeter en oor die algemeen die beste vuurpyl ter wêreld af te skryf omdat dit nie aan die omgewingsvereistes voldoen nie, en hulle brei self die gebruik uit van ons missielbrandstof in hul nuwe ontwerpe. Veral LV Batsura het die volgende gesê: 'Maar die Amerikaners het in 1969 nie werklike tegniese middele gehad om die maan te bereik, op die maan te land en mense van die maan na die aarde terug te keer nie.

Hoe kan u nie agterkom dat Apollo, waarvan die dop van die opstartstadium bedek is met 25 lae mylar en een laag aluminiumfoelie, in die vorm van 'n bal sou swel as dit die ruimte binnegaan en die dop na dit sou vlieg nie? flenters?

Hoe kan u nie agterkom dat by die landing op die maan die landingsenjin van die afdraandmodule sowel die landingsradarantenne as die landingsrat, sowel as die onderkant van die landingsfase moes verbrand nie?

Hoe kan u nie agterkom dat die fakkel, die nisse en die onderkant van die opstartstasie tydens die opstartmotor moet brand nie, die tenks van dryfmiddels oorverhit en die hele fase moet vernietig?

Hoe kan u nie agterkom dat met die scenario van die ongeluk op Apollo 13, wat deur kundiges 'gegryp' word wat die belange van die Verenigde State in Rusland verdedig nie, Apollo 13 oor die heelal versprei sou word deur 'n ontploffing gelykstaande aan 150 kg van TNT?

Daar is honderde, indien nie duisende nie, sulke vrae, wat veroorsaak word deur teenstrydighede in amptelike gegewens en sigbaar is vir enige onbevooroordeelde deskundige. Die hele Amerikaanse "maanprogram" - … toneelopvoering … En baie van ons landgenote was verre van ekstras daarin. Ek dink die lot van Korolev en Gagarin het hulle baie beïnvloed.

Baie vinnig het die Verenigde State besef dat hulle nie eers in 2020 of tot 2040 'n bemande ekspedisie na die maan sou kon organiseer nie. Kan nie! Daarom het hulle Obama gevra om die program te sluit. Hy bedek haar. Maar nou het hulle 'n verklaarde prioriteit - Mars. En daar, soos altyd, is alles "in sjokolade", 'n Hollywood "gelukkige einde" is 'n moet. " (Onderhoud in die koerant "Zavtra" nr. 34 van Augustus 2012). Yuri I. Mukhin het in 2006 'n boek van 432 bladsye geskryf met die titel "The US Lunar Scam".

Een feit is genoeg om die aansienlike agterstand van die VSA agter die USSR op die gebied van ruimteverkenning te bevestig, naamlik: die VSA het in die twintigste eeu nie 'n enkele baanstasie geskep nie, dit wil sê dat hulle nie 'n enkele "huis" gebou het nie in die ruimte. In die 21ste eeu het die Verenigde State 'n wentelbaanstasie gebou. Maar in werklikheid is die Amerikaanse baanstasie deur Russiese wetenskaplikes, ingenieurs en werkers gebou. Vir die bou van die stasie is 'n hoë ontwikkelingsvlak van wetenskap en die ruimtebedryf nodig, en om dit in 'n wentelbaan te plaas, is 'n kragtige vuurpyl nodig. Dit is waarskynlik die rede waarom die Verenigde State, voor die ineenstorting van die USSR, nie na die maan kon vlieg of 'n wentelbaanstasie onafhanklik in die baan van die aarde kon lanseer nie. Hulle kon selfs na die ineenstorting van die USSR nie na die maan of 'n ander planeet vlieg nie. Mars word hanteer deur dieselfde Hollywood wat met vlugte na die maan besig was.

Die Sowjetunie het die baan van Salyut in 1971 in 'n wentelbaan geplaas. In totaal, in die tydperk van 1971 tot 1983, is 7 Salyut -stasies in 'n wentelbaan gelanseer. Elke Salyut -stasie weeg ongeveer 18, 9 ton, en die volume woonruimte vir kosmonaute was ongeveer 100 kubieke meter. Die aflewering en verandering van die bemanning is uitgevoer deur die Soyuz- en SoyuzT -ruimtetuig, en die brandstof, toerusting en ander vragte is deur die Progress -vragskepe uitgevoer.

Op 20 Februarie 1986 is die Sowjet-orbitaalstasie vir vlugte in 'n nabygeleë baan "Mir" in 'n wentelbaan gelanseer. En as die stasie "Salut" 'n huis genoem kan word, dan is die naam "Paleis" meer geskik vir die stasie "Mir".

Die Mir -stasie was bedoel om 'n veeldoelige permanente, bemande kompleks te bou met spesiale baanmodules vir wetenskaplike en nasionale ekonomiese doeleindes. Die massa van die stasie was ongeveer 40 ton, die lengte was ongeveer 40 meter.

Gorbatsjof se perestrojka het alle werk aan die bou van die kompleks gestaak, maar die Mir -stasie het tot onlangs gevlieg en kan nog baie jare vlieg. Die Russiese regering het dit onder Amerikaanse druk vernietig. Dit was duidelik vir elke denkende mens. Baie wetenskaplikes en werkers in die ruimtebedryf het beswaar aangeteken teen die vernietiging van die stasie, wat na hul mening in 'n goeie werkende toestand was, al die funksies verrig wat daaraan toegewys is, en tydens die uitvoering van die werk wat deur die instandhoudingsregulasies bepaal is, vir 'n lang tyd bedryf word.

Die toestand van die stasie het ons ruimtevaarders toegelaat om daarin te werk en alles te sien wat op die planeet Aarde gebeur. Die Verenigde State kon dit nie aan Rusland bekostig nie, verslaan in die Koue Oorlog, en ons het ons paleishuis in die ruimte verloor. Die ervaring van die skep van stasies wat opgebou is deur die Sowjet -wetenskap, die arbeid van Russiese wetenskaplikes, ingenieurs en werkers, word beliggaam in die Amerikaanse stasie, wat vandag om die aarde vlieg en ons dophou.

In 1975 het die Verenigde State, agter sy agterstand van die USSR in strategiese wapens en die onvermoë om 'n anti-missielverdediging te skep, probeer om die USSR se handtekeninge oor die ABM- en SALT-verdragte te kry.

Om hul doelwitte te bereik, het hulle tydelik oorgegaan van konfrontasie na vriendelike stappe. In Julie 1975 was 'n demonstrasie van vriendskap tussen die USSR en die Verenigde State die aanleg en tweedaagse gesamentlike vlug in die ruimte van die Soyuz- en Apollo-ruimteskepe. Maar hierdie vlug dui nie op die gelykheid van ons prestasies en geleenthede nie.

Die Amerikaners het destyds nie 'n kragtige ruimtetuig soos ons Progress gehad nie, en kon myns insiens nie op die oomblik skep nie, ondanks toegang tot ons ontwerpe en tegnologie. Daarom moet aanvaar word dat hulle selfs vandag nog agter die Russiese Federasie in die ruimtebedryf is. En uit die voorbeelde hierbo is dit duidelik dat die VSA jare lank agter die USSR in die ruimtebedryf en in die ruimteverkenning in die 1960's-1980's agtergebly het. Almal wat die teenoorgestelde beweer, doen dit óf uit haat teenoor ons land, óf deur 'n goed betaalde bevel van die Weste na te kom.

Aanbeveel: