In 1807 het 'n Russiese eskader die Egeïese See binnegekom. Al die eilande daar en al die kuste van die vasteland het destyds tot die Ottomaanse Ryk behoort. Die Egeïese See was in wese 'n "Turkse binnelandse meer". Die eskader met 'n klein landing het soos klein David gelyk, wat teen die monsteragtige Goliat gaan veg.
Turkse admirale het twee keer die belangrikste magte van die ryk op see gebring. En hulle is op die vlug gebring by die Straat van Dardanelles en daarna heeltemal verpletter tussen die eiland Lemnos en die berg Athos.
Dawid het Goliat doodgemaak!
Viseadmiraal Dmitri Nikolajevitsj Senyavin was bevelvoerder oor die vorming van die Russiese vloot.
Spankarakter
Hy was ongetwyfeld 'n charismatiese persoon. Van sy jeug af het hy 'n opstandige, onafhanklike karakter getoon. Hy het hewig bots met die beroemde vlootbevelvoerder Fjodor Fedorowitsj Ushakov. En terselfdertyd het hy 'n blink talent as bevelvoerder. Dieselfde Ushakov het hom die beste aanbeveling gegee: "… Hy is 'n uitstekende offisier en onder alle omstandighede kan hy my opvolger in die leierskap van die vloot wees."
Historikus D. N. Bantysh-Kamensky skryf oor die karakter van Senyavin, wat reeds bekendheid verwerf het: 'Hy … kombineer geregtigheid met erns in sy diens; sy ondergeskiktes was nie lief as 'n baas nie, maar as 'n vriend, as 'n vader: hulle was meer bang as alle strawwe - die verlies van 'n glimlag waarmee hy alle bevele van sy eie vergesel het en met wie hy hul verslae ontvang het. Boonop was hy vol toewyding aan die troon en het alles wat hy in die huis was, waardeer. 'N Wonderlike man, 'n briljante bevelvoerder! Maar om so 'n karakter te smee, het Senyavin homself baie gebreek. In sy jeug het Dmitri Nikolajevitsj gedra soos 'n ware bakleier. Familielede verneder sy jong dwaasheid met slae.
Onbekende skrywer. Portret van admiraal Dmitri Senyavin. Foto: RIA Novosti
Deur die jare het die pragtige swaan van vlootkuns gegroei uit die stoute lelike eendjie.
Aan die begin van die veldtog in die argipel het Senyavin kolossale gevegservaring agter die rug. Hy het aan twee eskadergevegte met die Turke deelgeneem - by Fidonisi (1788) en Kaliakria (1791), het hy 'n Franse vesting op die eiland Lefkada (1798) verower, suksesvol bevel gegee oor die optrede van 'n Russiese eskader teen Napoleontiese Frankryk in die Adriatiese See (1806). Maar benewens sy eie taktiese talent, het Senyavin nog 'n sterk troefkaart wat hom gehelp het om te wen. Hierdie troefkaart is die briljante gemeenskap van offisiere van sy eskader, uitstekende professionele persone, bevelvoerders wat die wette van die vlootbroederskap nagekom het.
Volgens 'n tydgenoot in hul nabye vriendskring, "… skyn dit asof Dmitry Nikolaevich omring is deur sy eie familie. Sy gesprek was gevarieerd en aangenaam vir almal, almal het daaraan deelgeneem, want met sy gesprekke wend hy hom tot almal, so het dit gelyk asof hy homself vergeet het, net ander onthou … Toe die gesprek na Rusland draai, word sy blik helder, luister almal met aandag en dit lyk asof dit slegs in hierdie geval gevaarlik is om sy mening te weerspreek "1.
Geskenk aan die soldaat Efimov
Een van die junior offisiere van die eskader, Vladimir Bronevsky, het herinneringe aan sy vise -admiraal nagelaat.
Eens het 'n eenvoudige soldaat Ivan Efimov van die bevelvoerder van die vyandelike magte van die Franse Marmont 100 goue Napoleons ontvang as 'n beloning omdat hy 'n Franse offisier vir 13 dukate by die Turke gekoop het (hulle gaan sy kop afsny). Efimov tel sy 13 dukate uit, maar weier om die res te neem. Toe vervang Senyavin die verwerpte Napoleonds met 'n Russiese goue munt, voeg sy eie by en sê: "Neem dit, nie 'n Franse generaal nie, maar ek gee dit aan jou; jy eer die Russiese naam," en boonop het hy het die soldaat 'n onderoffisierrang verleen.
In 'n ander geval het Senyavin 'n skuld betaal aan 'n dokter wat Bronevsky self genees het van 'n ernstige wond wat hy tydens die verdediging van die Russiese basis op die eiland Tenedos van die Turke opgedoen het. Nadat hy geld gegee het, het Dmitri Nikolajevitsj dit as onvoldoende beskou en die dokter 'n ring met 'n diamant oorhandig. Die verheugde dokter het dadelik om die Russiese diens gevra. Die admiraal het hom ontvang. “Met sulke middele”, skryf Bronevsky, “verkry Dmitri Nikolajevitsj liefde van sy ondergeskiktes, en hierdie liefde, wat ondanks die wisselvalligheid van gebeure nie maklik verkry kan word nie, sal hom die respek behou wat hy vir sy goeie dade en beroemde verdienste verdien het. Aandag aan sy ondergeskiktes, altyd gereed van hom. Hulp … sal nooit uitgeroei word uit die geheue van almal wat die eer en geluk gehad het om onder sy bevel te dien nie 2.
Ondergeskiktes reageer met toegewyde diens en onvoorwaardelike vertroue in die baas. Hulle het selfs die bevele van Senyavin uitgevoer, wat hul gevegservaring heeltemal weerspreek. En hierdie gesindheid teenoor die vise -admiraal as 'n vader en vriend was heilsaam in die bloedige geveg op die berg Athos op 19 Junie 1807.
Senyavin se elf hoop
Op daardie dag het Senyavin 10 gevegskepe onder bevel gehad. Die rol van die junior vlagskip is gespeel deur admiraal Alexei Samuilovich Greig. Die lys skipbevelvoerders het bestaan uit luitenant -bevelvoerder Alexander Malygin en nege kapteins van die 1ste en 2de geledere. Dit is Dmitri Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Pyotr Rozhnov, Mikhail Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan en Mikhail Bychensky. Dit is die 11 topoffisiere van die eskader. Dmitri Nikolajevitsj Senyavin moes sy grootste hoop daarop gevestig het.
En almal - elkeen - het nie 'n gevegservaring gehad nie.
Nie een van hierdie 11 persone was bevelvoerder oor 'n slagskip in 'n eskadergeveg nie. En ook geen ander skip nie. Krovve en Greig het glad nie aan enige gevegte deelgeneem nie. Mikhail Bychensky het slegs 'n negatiewe ervaring gehad - in die Slag van Hogland is die skip waar hy gedien het, deur die Swede gevange geneem; dit is natuurlik beter as geen ervaring nie, maar dit kan steeds 'n slegte merk op sy gevegsopleiding laat …
Wat die res betref, het almal dieselfde ervaring gehad om aan groot gevegte deel te neem. As jong luitenante het hulle die Swede in die vlootgevegte van 1788-1790 geveg. Maar watter soort gevegte was dit? Stadig statige minuette, onstuimige bewegings van eskaderlyne, skiet, hoofsaaklik van medium en lang afstande. Senyavin moes in heeltemal ander omstandighede optree. Verdedigende taktiek kon hom nie tot sukses lei nie: die Turke sou eenvoudig weggegaan het en die stryd vermy het. Daarom was dit nodig om aan te val. Boonop kon Dmitri Nikolajevitsj slegs 'n gewaarborgde oorwinning behaal deur naby die vyand te kom.
Tot 1807 het niemand, behalwe Senyavin, die stryd aangegaan met die vloot van die Sultan. Die taktiese planne van die vise -admiraal kan selfs belemmer word deur die vaardighede van die Baltiese offisiere: die ervaring van die gevegte by Gogland, Eland, Revel, Krasnaya Gorka en Vyborg het hulle glad nie geleer wat Dmitri Nikolaevich van sy ondergeskiktes wou hê nie. Maar hy het in hulle geglo. En hulle het die bevelvoerder en vriend nie teleurgestel nie.
Nog steeds uit die film Foto: Moederland
troefkaart
Voor die Athos-stryd het die eskader 'n bevel van vise-admiraal Senyavin ontvang: "Solank as wat die vyandelike vlagskepe nie ernstig verslaan word nie, moet 'n baie hardnekkige geveg altyd verwag word. En in hierdie omstandighede veronderstel ek dat ek die aanval in die volgende volgorde: Volgens die aantal vyandelike vlagskepe word skepe toegewys om elkeen van ons twee aan te val: "Raphael" met "Strong", "Powerful" met "Yaroslavl" en "Selafail" met "Uriel"… (Slag van die Dardanelles Straat - D. V.) het ons gewys: hoe nader die vyand is, hoe minder skade kom dit aan hom, of dit met iemand sou gebeur en met die vyandskip sou val, dan kan ons groot sukses verwag. Weens baie onvoorsiene gevalle is dit egter onmoontlik om positiewe instruksies oor elkeen te gee; Ek versprei dit nie meer nie, ek hoop dat u geëerd sal word om u plig op 'n glorieryke manier na te kom … "3
Senyavin stel weer die taak om die stryd om sy offisiere op te stel: hy kies 'n taktiese patroon wat 'n baie groot onafhanklikheid vir die junior vlagskepe en skeepskommandante aanvaar. Die eskaderbevelvoerder het duidelik begryp dat hy nie die verloop van die geveg van begin tot einde deeglik sou kon beheer nie: die plan wat hy ontwikkel het, behels optrede deur verskeie onafhanklike afdelings, en sommige moes verder op 'n afstand veg, wat beteken dat dit het gelyk asof sy haar 'n bevel sou gee met behulp van 'n verleentheid van vlagseine.
Net so goed verstaan Senyavin in watter gevaarlike posisie hy en die vlagskip was: hy moes op 'n redelike afstand van die hoofmagte van die eskader veg. Gevolglik het Dmitri Nikolajevitsj gehoop dat sy bevele deur die beamptes uitgevoer sou word selfs op die oomblik dat hy nie die uitvoering daarvan kon beheer nie; sy plan vir die stryd sal verwesenlik word, selfs al gaan hy self om; sy offisiere sal voldoende inisiatief en vaardighede toon as die geveg 'nie volgens plan' verloop nie.
Ek het nie verniet getel nie!
Die belangrikste troefkaart van Senyavin het gewerk: die broederskap van die offisiere, wat hy rondom hom geskep het, het hom as 'n ware leier gevolg en die oorwinning van die Turke weggeraap.
Notas
1. Bantysh-Kamensky N. Woordeboek van onvergeetlike mense van die Russiese land. T. 5. M., 1836. S. 200.
2. Bronevsky VB Notas van 'n vlootbeampte. M., 2015. S. 487.
3. RGA Navy. F. 194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.
