Die moderne Russiese inligtingsveld gee soms aanleiding tot aartappels wat meer en meer soos onkruid lyk. Boonop, as 'n paar sulke kunsmatig geteelde onkruide op een "hektaar" gegroei word, is dit op 'n vreemde manier die grootste aandag van die publiek.
Dit moet toegegee word dat Rusland die afgelope tyd groot vordering gemaak het met die werk met inligting. Dit lyk asof die oorvloed internetbronne, gedrukte publikasies, radiostasies en TV -kanale 'n volledige beeld kan vorm van wat gebeur. Elke persoon kan eenvoudig op 'n knoppie op die afstandsbediening druk, 'n webwerf oopmaak of 'n koerant koop wat by 'n kiosk gekoop is en meer te wete kom oor verskillende interpretasies van gebeure. Sosiale sielkunde is egter van so 'n aard dat die meeste mense ywerig uitsluitlik op 'n gewaarwording, of 'n gebeurtenis wat onder so 'n sous in die media -ruimte aangebied word, aangryp. Terselfdertyd is die 'opspraakwekkende opwinding' van toepassing op enige terrein van menslike aktiwiteite, insluitend die militêre segment. En as daar 'n vraag is van lesers, internetgebruikers, radioluisteraars en TV -kykers, dan is die inligtingsruimte vol met relevante voorstelle ten opsigte van dekking van wat in die Russiese weermag gebeur.
Onlangs het ons al hoe meer die kwessie van burgerlike patriotiese opvoeding in Rusland aan die orde gestel, die grondslae van moraliteit en die herlewing van die spiritualiteit van die Russiese samelewing - die Russiese volk. Uiteraard kan hierdie konsepte nie buite die konteks van militêre diens beskou word nie. Maar die konteks word dikwels as sodanig voorgestel, waaruit die meerderheid normale mense lank lank 'n stabiele negatief het.
Selfs by die mees oppervlakkige oorweging van die inligting wat aangebied word in terme van dekking van die weermaggebeurtenisse, kry 'n mens die indruk dat die negatiewe komponent baie meer effektief op ons medeburgers is as objektiewe inligting van 'n positiewe aard.
Woorde oor die noodsaaklikheid van burgerlike patriotiese opvoeding sal net woorde bly as die media-omgewing 'n hele klomp hulpbronne bied om te werk, wat daarop gemik is om die weermag te verneder met die eerlike, jammerlike, morot van die deel van die bevolking wat op een of ander manier verband hou met militêre diens. Stem saam, dit is moeilik om te praat oor die gewildheid van die weermagdiens in Rusland, wanneer soekenjins in miljoene eksemplare antwoorde gee op vrae in die gees van "Hoe om weg te kom van die weermag?" en "Hoe om nie by die weermag aan te sluit nie?" Terselfdertyd werk baie twyfelagtige hulpbronne op die wêreldwye netwerk op heeltemal wettige gronde, wat na bewering regshulp aan dienspligtiges bied.
Regshulp lyk om die een of ander rede in die meeste gevalle na 'n stel advies en nie-vrye regsprosedures waarmee jongmense tussen 18 en 27 jaar militêre diens kan ontduik.
Die naam van sulke webwerwe waarop die mees gedetailleerde kontakbesonderhede aangedui word, vertel dikwels oor die aard van die hulpverlening, byvoorbeeld Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Die name van ander hulpbronne (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com en ander) is nie so duidelik nie, maar dit werk ook vir die totale ontvolking van diens in die weermag.
Die eerste ding wat 'n jong man oor sulke hulpbronne ontmoet, is 'n hele reeks advies van 'ervare' dodgers, wat in kleur sal vertel hoe hulle daarin geslaag het om 'n 'wit kaartjie' te kry. Terselfdertyd is dit verbasend dat mense wat hierdie soort inligting op die internet plaas, dit met duidelike selftevredenheid doen, en hulself in hul eie "vooruitgang" uitleef in terme van maniere om Russiese wetgewing te verontagsaam. Vir hierdie mense word die idee van 'n eerbare plig eenvoudig teen 'n leë muur van egoïsme gebreek, waarop die woorde uit die advertensie "Neem alles uit die lewe!" In groot letters geskryf is. Hulle gedagtes werk in een rigting: hoe om hul hele lewe lank 'n warm plek agter u te laat met behulp van bedrog, omkopery, behendigheid en om altyd 'n swembad droog te laat. Terselfdertyd praat dieselfde mense later dikwels oor die groeiende onreg in die samelewing, oor die "willekeurigheid" van die owerhede. Dieselfde "moeraslaag" word gevorm, waarvan baie verteenwoordigers nie 'n jota van hul eie arbeid in die ontwikkeling van die land belê het nie, maar terselfdertyd probeer hulle iets van ander eis.
Die gewildheid van advies, mandate, reëls en advertensies van hul eie dienste om die nakoming van hul pligte te vermy, is werklik indrukwekkend. Waar die regering werklik indrukwekkende fondse moet belê in die oplossing van probleme met die aantrekkingskrag van positiewe belangstelling van jongmense vir die militêre diens, hulpbronne soos hierbo genoem, steek die gepubliseerde inligting eenvoudig alle goeie bedoelings deur. Daar is 'n vraag, 'n aanbod, glo my, daar sal wees.
As gevolg hiervan is daar vandag in Rusland 'n hele laag burgers wat gereed is om te verklaar dat die weermag voortdurend negatief is, terwyl hulle self geen persoonlike ervaring in hierdie verband het nie. Dieselfde mense blyk dikwels lede van 'n groot burokratiese omgewing te wees, en is gevolglik gereed om aan die aanneming van relevante wette te werk, wat soms skaars iets anders as skille genoem kan word. In hierdie geval word die stereotipe van die hedendaagse jeug gebore dat om in die burokratiese hok te kom, politieke hoogtes te benader, sleutelposisies in die sakewêreld te beklee, dit glad nie nodig is om deur die weermag te gaan en kosbare tyd te "mors" nie. Die stereotipe kom ook daarop neer dat dit in elk geval moontlik is om gesondheidsprobleme aan te kondig, waardeur die diensplig nie betyds plaasgevind het nie, maar wat om een of ander rede nie inmeng om ure te sit nie. 'n leerstoel. Byziendheid verhinder jou nie om tydens die stemming op die nodige knoppies te druk nie, plat voete verhoed jou nie om die gaspedaal van 'n Lexus of Maybach op die vloer te druk nie, en natuurlike pasifisme is dikwels glad nie daarteen gekant om lid te wees van verskillende verdedigingskomitees nie, kommissies, groepe en ander.
Hier is slegs 'n beskeie lys van Russiese federale wetgewers wat in die hoogste magsreeks beland het, sonder wat hulle die erepligt van 'n Russiese burger noem (ten minste word sulke inligting nie in hul biografiese materiaal weerspieël nie).
Gudkov, Dmitry Gennadievich (Fair Russia faction). Geboortejaar 1980. Die man was nie in staat om die diensplig te verrig nie, tk. hy het eenvoudig 'geen tyd gehad' om dit te doen nie. Sou nog steeds! Twee hoër onderwys, nagraadse studie, en, dit moet onmiddellik gebeur - 'n reserwe -beampte! Nadat hy aan die militêre departement gestudeer het, ontvang Dmitry Gudkov onmiddellik die rang van 'n reserwe -offisier, wat selfs nie belemmer is deur die feit dat die 'offisier' op een of ander manier daarin geslaag het om militêre diens heeltemal te omseil nie …
Gavrilov, Sergei Anatolyevich (faksie van die Kommunistiese Party). Geboortejaar 1966. In die biografie van Sergei Anatolyevich is daar geen inligting oor sy militêre diens of militêre (militêr-tegniese) opleiding nie. Dit het egter nie verhinder dat Sergey Gavrilov vir 'n sekere tyd as adviseur gewerk het nie, nie minder nie as die algemene direkteur van FSUE MiG, en daarna as adviseur van die hoofdirekteur van die Voronezh Aircraft Building Society, waarna hy hom in 'n sagte ondervoorsitter.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (LDPR -faksie). Geboortejaar 1982. Weermagdiens het ook die lot van Konstantin Sergeevich verbygesteek. In 2004 studeer Konstantin Subbotin aan die Ural LesTech, waarna hy blykbaar op die doelwit van sy politieke loopbaan begin mik het, en die "skote" was weliswaar meer as suksesvol. Nou word adjunk -subbotin in die staatsduma versoek om ons pynlike vervoerkwessies op te los. En is hierdie diensplig inderdaad werklik nodig vir hierdie soort politieke werk …
Schlegel Robert Aleksandrovich (faksie van die Verenigde Rusland). Geboortejaar 1984. Hy is op 23 -jarige ouderdom verkies tot die Doema. Watter soort militêre diens is daar? U moet onmiddellik 'n adjunk word met sulke daaglikse ondervinding en 'n duiselingwekkende professionele loopbaan agter u skouers!.. bewussyn. Blykbaar het Robert Aleksandrovich homself vaardig verdedig … Terloops, adjunk -Schlegel het een van die inisieerders geword van die wysigings aan die wet "Op massamedia", aan die wortel van gekapte lasteraars en ander oortreders van die wet. Dit blyk dus dat die adjunk -Schlegel die skrywer heel moontlik kan doodmaak op laster, want skielik sal daar 'n punt in sy biografie wees wat aandui dat hy 'n 'ere -veteraan van militêre diens' is …
In die algemeen moet nog gehoop word dat gesprekke oor die gewildheid van dienspligtiges tot 'n werklike sosio-politieke golf sal ontwikkel, wat dit moontlik sal maak om werklike en belangrike prioriteite vir die burgers van Rusland te bepaal. In so 'n situasie blyk die wet op die blokkering van die pad na mag vir mense wat die eerbiediging van die plig wat in die hoofwet van die land voorgeskryf is, te omseil redelik positief te wees. Terselfdertyd kan dieselfde heer Schlegel, wat in die Doema -komitee vir inligtingsbeleid is, aangeraai word om aandag te skenk aan 'n hele verspreiding van inligtingshulpbronne wat betrokke is by die ontvolking van diens in die weermag en om modder te gooi. van die noodsaaklikheid om die skuld aan die Moederland terug te betaal. As sekere afgevaardigdes in die weermag om verskillende redes nie daarin geslaag het nie, wag ons op inligtingsfront op inisiatiewe in hierdie verband - hier is immers ook vegters nodig …
Om te voorkom dat negatiewe propaganda -hulpbronne in verband met diens in die Russiese weermag ontstaan, moet die weermag self sy eie reputasie verhoog. Die konsep van "eer van 'n offisier" is immers eens gedefinieer deur die essensie van die nasionale weermag. As hulle aanhou om hul voete te vee oor hierdie konsep, kan u soveel probleme na die media of nalatige jongmense verskuif soos u wil, maar dit dra duidelik nie by tot die aansien van die weermag nie. En prestige is nie altyd die vlak van materiële aansporings nie.
Betaalverhoging is beslis goed, maar uiteindelik is die weermag nie net en selfs nie net 'n instrument om geld te verdien nie, maar ook 'n spesiale omgewing wat deur sy status die gees van patriotisme in die land moet vorm.
