Die uitkoms van die hele oorlog is in Plevna beslis

Die uitkoms van die hele oorlog is in Plevna beslis
Die uitkoms van die hele oorlog is in Plevna beslis

Video: Die uitkoms van die hele oorlog is in Plevna beslis

Video: Die uitkoms van die hele oorlog is in Plevna beslis
Video: 🎺PIED PIPER OF HAMELIN | Short English Story For Kids | Moral Stories For Children 2024, April
Anonim
Die uitkoms van die hele oorlog is in Plevna beslis
Die uitkoms van die hele oorlog is in Plevna beslis

133 jaar gelede, 28 November, art. styl (11 Desember, nuwe styl) in 1877, eindig die beleg van die Plevna -vesting met die oorwinning van Russiese wapens.

Die gevegte vir hierdie vesting, wat die Turkse troepe onder bevel van marskalk Osman Pasha vir byna vyf maande gevoer het, het die hoogtepunt geword van die Russies-Turkse oorlog van 1877–78. vir die bevryding van Bulgarye uit die vyf-eeuse Turkse juk. Hierdie oorlog, wat op 12 (22) April 1877 deur die manifes van keiser Alexander II verklaar is, het in alle eenhede van die Russiese samelewing skaars steun ontvang.

Objektief was Rusland baie sterker as die Ottomaanse Ryk. En dit wil voorkom asof die finale uitslag van die stryd as voorafbepaal beskou kan word. Maar in werklikheid was die situasie baie ingewikkelder. Die feit is dat die Vrede van Parys van 1856, wat die Krimoorlog beëindig het, onder meer die verdere territoriale integriteit van Turkye gewaarborg het, en dat Frankryk en Groot -Brittanje as borge opgetree het. Frankryk is weliswaar ná sy nederlaag deur Duitsland in 1870-71. self 'n alliansie met Rusland nodig gehad het. So onlangs as 1875 het uitsluitlik Russiese ingryping die Duitse kanselier Bismarck weerhou van planne om Frankryk weer te verslaan - om laasgenoemde te ontmoedig, selfs uit die skaduwee van die hoop op 'n moontlike wraak.

Maar Groot -Brittanje, wat optree in sy eie trant van tradisioneel anti -Russiese beleid, kan goed ingryp in die oorlog aan die kant van Turkye - soos dit reeds in die Krimoorlog gedoen het. Die Britte het egter nie daarvan gehou om op hul eie te veg nie - veral op land, en het altyd verkies om bondgenote in hierdie geval te hê, wie se troepe as 'kanonvoer' gebruik kan word. Maar die Turke alleen was duidelik nie genoeg vir hierdie rol nie, en die Franse sou om bogenoemde redes beslis nie vir die Britte teen die Russe geveg het nie, soos in 1854-1856.

Natuurlik was daar nog Oostenryk-Hongarye, wat sy eie siening van die Balkan gehad het en kategories nie die posisie van Rusland daar wou versterk nie. Maar in Wene was hulle gereed om Rusland op die diplomatieke front te bedrieg, maar hulle was steeds bang vir 'n direkte militêre botsing daarmee. Boonop het Rusland in Januarie 1877 'n skriftelike ooreenkoms aangegaan met Oostenryk-Hongarye, wat die neutraliteit van laasgenoemde gewaarborg het in ruil vir die reg om Bosnië en Herzegovina te beset.

Dit was egter nie moeilik om te raai dat as die militêre veldtog van Rusland teen Turkye uitgerek word nie, en dat Rusland ook militêre swakheid sou toon, sou Wene nie net 'n anti-Russiese standpunt inneem nie, maar ook die moed bymekaar kon skraap om dit te ondersteun met militêre mag. Daarom moes die Russiese militêre bevel die taak kry om Turkye so gou as moontlik binne 'n jaar te verslaan. Die Turkse bevel, onderskeidelik, moes die taak onderneem deur op die vestings van die Donau en die Balkan -rif te vertrou, om so lank as moontlik uit te hou en, indien moontlik, onherstelbare verliese aan die Russiese leërs te berokken.

Die Russiese oorlogsplan, wat deur generaal Nikolai Obruchev opgestel is, was inderdaad gebaseer op die idee van 'n blitsoorwinning: die weermag moes die Donau in die middel van die rivier oorsteek, op die Nikopol - Svishtov (Sistovo) gedeelte, waar die Turke geen vestings gehad het nie. Boonop is hierdie gebied bewoon deur Bulgare wat vriendelik was teenoor Rusland. Na die kruising was dit nodig om die leër in drie gelyke groepe te verdeel: die eerste blok die Turkse vestings in die onderste dele van die rivier; die tweede - optree teen die Turkse magte in die rigting van Viddin; die derde - steek die Balkan oor en gaan na Konstantinopel.

Die plan was in beginsel nie sleg nie, hoewel almal wat nie te lui was nie - die keiser self, minister van oorlog D. A. Milyutin, die opperbevelhebber van die groothertog Nikolai Nikolaevich Sr., sy stafhoof, generaal A. A. Nepokoichitsky, assistent -stafhoof, generaal K. V. Levitsky, ens. Maar vir die suksesvolle implementering van die plan was die konsentrasie van oorweldigende magte in die operasieteater nodig. Soos deur die militêre historikus Anton Kersnovsky opgemerk is, “het Milyutin, en saam met hom die algemene staf, dit moontlik geag om beslissende resultate te behaal sonder om die Russiese weermag te beklemtoon en het dit voldoende gevind om slegs 4 korps in die hoofbalkan -teater te hê. van oorlog. Deur al hul inligting oor die vyand uit willekeurige, ongeverifieerde bronne (veral buitelandse koerante) te put, het die Petersburgse strateë geglo dat die Turke se magte op die Balkan ongeveer 200 000 was, waarvan nie meer as 80 000 teen Rusland gebruik kon word nie.

Daarom het vier (VIII, IX, XI en XII) korpse die leër in die veld gevorm, en VII en X het gebly om die kus van die Swart See te bewaak (die gevolg van 'n neerdrukkende herinnering aan die geallieerde landing in die Krim). Die totale aantal gemobiliseerde troepe strek tot 390 000 vegters, waarvan 130 000 aan die aktiewe leër toegewys is, 60 000 - aan die Swartsee -kus, 40 000 - na die Kaukasus. Binne die land het nog 730 000 in 'n vreedsame posisie gebly. Met ander woorde, slegs een derde van die gewapende magte is gemobiliseer, en van hierdie derde, weer, is 'n derde deel aan die hoofmagte toegewys - die weermag in die veld.

Intussen het Turkye dit ook reggekry om sy leër op 450,000 gereelde en 100,000 onreëlmatige te bring. Al die infanterie was toegerus met uitstekende Peabody-Martini-gewere, baie beter as ons ballistiese prestasie. Die Turkse kavallerie het Winchester-tydskrifkarabines ontvang, en die artillerie het langafstand-Krupp-gewere van staal ontvang, al was dit in 'n klein verhouding in vergelyking met die infanterie. Die Swart See is heeltemal oorheers deur die Turkse vloot. Rusland, wat eers in 1871 die reg op die Swartsee -vloot bereik het, het teen die begin van die oorlog nie tyd gehad om dit te herstel nie.

Die Turkse plan het voorsiening gemaak vir 'n aktiewe verdedigingswyse: die konsentrasie van die hoofmagte (ongeveer 100 duisend mense) in die 'vierhoek' van die vestings Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistria, vleuel. Terselfdertyd is baie belangrike magte van Osman Pasha, ongeveer 30 duisend mense, in Wes -Bulgarye, naby Sofia en Vidin, gekonsentreer met die taak om Serwië en Roemenië te monitor en die verbinding van die Russiese leër met die Serwiërs te voorkom. Boonop het klein afdelings die Balkan -gange en vestings langs die Middel -Donau beset

Beeld
Beeld

Die begin van die veldtog het egter ontwikkel volgens die Russiese plan. Russiese troepe het Roemenië in Mei beset, laasgenoemde verklaar homself as bondgenoot van Rusland. In die nag van 15 Junie (27) het Russiese troepe onder bevel van generaal M. I. Dragomirov het 'n briljante operasie uitgevoer om die Donau in die gebied van die Sistov -hoogtes te dwing. Nadat die brughoof beslag gelê het, het Dragomirov die kruising van die hoofmagte van die leër in die veld verseker. Op 25 Junie (7 Julie) het Tarnovo beslag gelê en op 2 Julie (14) die Balkan deur die Khainkoy -pas oorgesteek. Binnekort is die Shipka -pas beset, waarheen die geskepte suidelike afdeling van generaal Gurko verskuif is. Dit het gelyk asof die pad na Istanbul oop was. Maar hier het die gebrek aan troepe begin raak - daar was niemand om Gurko se losbandigheid te versterk nie. En die Turkse bevel het die korps van Suleiman Pasha wat daar geveg het, uit Montenegro teruggetrek, wat hulle teen Gurko gegooi het.

Die westelike afdeling van generaal Kridener beset Nikopol op hierdie tydstip, Ruschuksky (of Vostochny), onder bevel van Tsarevitsj Alexander (die toekomstige keiser Alexander III), vorder na die Lomrivier om die leër in die veld te beskerm teen 'n moontlike flank aanval van die belangrikste Turkse magte gekonsentreer in die "vierhoek".

Beeld
Beeld

En toe begin die terugslae. Osman Pasha se korps, wat van Vidin gevorder het, kon nie die Nikopol -garnisoen te hulp kom nie. Maar Kridener het nie tyd gehad om Plevna te beset nie, waar Osman Pasha haastig was. Die aanvalle op Plevna, wat op 8 (20) en 18 (30) Julie uitgevoer is, het heeltemal misluk en die optrede van die Russiese troepe belemmer. Intussen het Suleiman Pasha, met superieure magte, die Russiese suidelike losband aangeval, wat na die geveg by Staraya Zagora (Eski-Zagra) teruggetrek het na die Shipka-pas.

Slegs danksy die desperate veerkragtigheid van die Russiese soldate van die Orlov- en Bryansk -regimente, sowel as die Bulgaarse milisies en die 4de geweer (toekomstige "yster") brigade uit Dragomirov se 14de afdeling, wat hulle gehaas het, kon Shipku verdedig.

Russiese troepe op die Balkan het na die verdediging oorgegaan. Geaffekteer deur die onvoldoende aantal Russiese ekspedisiekorps - het die bevel nie reserwes gehad om die Russiese eenhede naby Plevna te versterk nie. Versterkings uit Rusland is dringend aangevra en die Roemeense bondgenote is ontbied om te help. Dit was moontlik om teen die einde van September die nodige reserwes uit Rusland te verkry. Die opperbevelhebber, groothertog Nikolai Nikolaevich Sr., het egter besluit om nie op die volle konsentrasie van magte te wag nie en Plevna op 30 Augustus te neem-na die naamgenoot van sy broer, keiser Alexander II.

'En die aanval op 30 Augustus het die Derde Plevna vir Rusland geword! Dit was die bloedigste daad in al die oorloë wat die Russe ooit teen die Turke geveg het. Die heldhaftigheid en selfopoffering van die troepe het nie gehelp nie, die desperate energie van Skobelev, wat hulle persoonlik in die aanval gelei het, het nie gehelp nie … Generaal Zotov het op 30 Augustus slegs 39 bataljons na die aanval oorgeplaas en 68 in reserwe gelaat ! Die aanranding was byna 'n sukses, ondanks die fragmentasie, onsamehangendheid en deels die voortydige aanvalle. Op die regterflank het die inwoners van Arkhangelsk en Vologda die Grivitsky -rooi geneem … en op die linkerflank het Skobelev, wat die troepe langs 'n wit perd gelei het, die Plevna Keys geneem - 2 redoubts … Die hele dag op 31 Augustus, 'n ongelyke geveg was hier aan die gang - 22 Russiese bataljons het met die Turkse leër geveg voor 84 bataljons wat staan en kyk! Skobelev het 'n bataljon van die Vladimir-regiment op die terrein van Abdul-bey verlaat, en het die woord van sy bevelvoerder, majoor Gortalov, geneem om die vertrek nie te verlaat nie. Die heldhaftige bataljon het teen die hele Turkse leër opgehou. Nadat hy 'n weiering van Zotov vir versterking ontvang het, het Skobelev met 'n pyn in die hart Gortalov 'n bevel gestuur om terug te trek en gesê dat hy hom van sy woord bevry. Vertel generaal Skobelev dat slegs die dood 'n Russiese offisier van hierdie woord kan bevry! - antwoord majoor Gortalov. Nadat hy die oorblyfsels van sy bataljon vrygelaat het, keer hy terug na die veld en word deur die Turke op bajonette grootgemaak,”berig Kersnovsky.

Beeld
Beeld

Hulle het weliswaar ingestem om Skobelev 'n voltydse pos te gee - hy het die 16de Infanteriedivisie ontvang. Dit is, aan die bokant het hulle hom begin oorweeg, indien nog nie heeltemal gelykstaande aan die korps se bevelvoerders Zotov en Kridener nie, dan in elk geval nie veel minderwaardig (of selfs heeltemal gelykwaardig) aan Shilder-Schuldner (wat die Eerste Plevna misluk het)).

By die militêre raad wat op 1 September gehou is, het byna al die senior bevelvoerders onder leiding van die groothertog moed verloor en gepraat om terug te trek uit Plevna (ander - vir die Donau) en om die veldtog tot volgende jaar te beëindig. Maar Alexander II - en dit is inderdaad sy enorme bydrae tot die geskiedenis - het besluit dat terugtog na al hierdie mislukkings absoluut ondenkbaar is, polities en eintlik militêr: dit sou beide 'n oorlogsverlies en 'n volledige militêr -politieke katastrofe vir Rusland wees. …

Daar is besluit om Plevna per blokkade te neem, en op 15 September het ingenieur-generaal Eduard Totleben naby Plevna aangekom, wat die belegging van die stad moes organiseer. Hiervoor was dit nodig om die sterk versterkte afskuwings Telish, Gorny en Dolny Dubnyaki te neem, wat die veiligheid verseker het van die pad wat Plevna met Sofia verbind, waarlangs die verskaffing en aanvulling van Turkse troepe al hierdie tyd gegaan het. Net op 8 September het 'n hele Turkse afdeling met 'n reuse bagagetrein van Sofia na Plevna letterlik onder die neus van die bedeesde en oningewyde generaal Krylov voortgegaan - wat Osman Pasha vir byna drie maande kos en ammunisie voorsien het. Intussen is al hoe meer troepe na Plevna getrek, maar operasies in ander rigtings is gestaak, wat die ongetwyfelde verdienste van Osman Pasha aan sy ryk is. Op Shipka, wat die Turke gereeld probeer aanval het, is versterkings toegeken met 'n groot knal, en selfs die bevelvoerder van die Ruschuk -afdeling, die Tsarevitsj, kon nie nuwe versterkings vir homself uitslaan nie.

Beeld
Beeld

Tydens hewige gevegte van 12 tot 20 Oktober het Gurko, wat bevel gekry het oor die wag -eenhede wat uit Rusland aangekom het, uiteindelik Telish, Gorny en Dolny Dubnyaki ingeneem. Die blokkade van Plevna het voltooi geword. Gurko se losbandigheid, versterk deur kavallerie -eenhede, het in November 'n slag op die Sofia -groepering van die Turke geslaan om hulle te ontmoedig om Osman te probeer blokkeer. Die verdere vernietiging van Turkse troepe in die rigting van Sofia is egter deur die 'hoofkwartier' opgeskort - weer, met verwysing na die bedreiging van Osman se leër in Plevna. 'Osman was in Plevna toegesluit en het alle Russiese bedrywighede onsigbaar oorheers. Home Apartment, verbrand op melk, blaas op die water - sy mis die een oorwinning na die ander,”het Kersnovsky gesê.

Intussen het die 50-duisendste leër van Osman Pasha die 125-duisendste Russies-Roemeense leër gelok. Die blokkade van die stad het gelei tot die uitputting van die voorrade daarin, die leër van Osman Pasha het aan siektes, gebrek aan voedsel en medisyne gely. Soos historikus P. N. Simansky in sy werk "The Fall of Plevna", "is daar geen twyfel dat die verdediging van Plevna heldhaftigheid bereik het nie; haar val was ook heldhaftig. Kortom, hierdie episode is 'n briljante bladsy in hierdie oorlog onder die Turke."

Osman Pasha reageer op die aanbod om oor te gee aan die Russiese bevel: "… ek verkies om ons lewe op te offer ten bate van die mense en ter verdediging van die waarheid, en met die grootste vreugde en geluk is ek bereid om eerder bloed te vergiet as om skaam my arms neer te lê."

Op 24 November het Bulgare wat van Plevna af op pad was, aan die Russiese bevel gesê dat elke soldaat van die garnisoen 100 gram brood, 20-25 gram vleis en twee koringare per dag kry, en daar is tot 10 duisend siekes Turke in die stad. Die Bulgare het berig dat daar slegs vyf of ses dae genoeg kos in Plevna sou wees, dat "Osman Pasha deesdae daaraan dink om deur te breek … Al die skulpe en patrone wat die Turke na die redoubets geneem het."

Osman Pasha en sy ondergeskiktes wou inderdaad nie moed opgee nie. By die militêre raad wat daar gehou is, is besluit om uit die stad te breek in die rigting van die brug oor die rivier Vid, wat deur die Turke gehou word, en na Sofia te beweeg. Voor vertrek is die uitkyk torings afgebreek, opgestopte diere in die vestings geïnstalleer, en nadat die nodige dokumente die oorblyfsels van proviand, wapens en telegraafdrade versamel is, het die Turkse weermag, vergesel van plaaslike Moslems, vertrek. In die oggendmis op 28 November het die hele leër van Osman 'n desperate aanval op die posisie van die Russiese Grenadierkorps van generaal Ivan Ganetsky gehaas. In die noorde het die Roemeniërs met hul afskuwings by Opanza aangesluit by die grenadiers; in die suidweste van hulle het Skobelev gestaan met die 16de afdeling, wie se posisie op Green Mountain was, teen die Turkse redout Krishin.

Beeld
Beeld

Die wanhopige aanval wat die Turke onderneem het, val op die Siberiese regiment, wat die uiterste geweerputte beset het. 'N Hewige stryd met bajonette het uitgebreek. Die Astrakhan- en Samogit -grenadierregimente het die Siberiese regiment gou te hulp gekom. Die eerste hewige druk het die Russe gedwing om terug te trek en die gevorderde versterkings aan die Turke oor te gee. Maar nou het die Turke onder die gekonsentreerde artillerievuur gekom uit die tweede vestinglyn. Ewewig is herstel onder die gewig van hierdie geweervuur. Generaal Ganetsky, hoewel hy twee dae voor hierdie veldslag geskok was, het hy self sy grenadiers in die aanval gelei. Die stryd was weer fel; werk met bajonette en eindig met die terugtrekking van die Turke na Vid. Nadat hulle die rivieroewer genader het, het die Turke weer 'n brandgeveg begin. Intussen vorder die Roemeniërs uit die noorde, van Opanets en Bukovy, op die terugtrekkende lyn van die Turke, en vanuit die suide het generaal Skobelev 'n aanval geloods en die swak verdedigde Turkse loopgrawe naby Krishin aangegryp en met sy leër na Plevna gegaan self, en sodoende Osman afsny- ploeg u weg om na posisies oos van die stad terug te trek. Vanaf Bukovo is Plevna deur die Roemeniërs beset.

“Osman Pasha, wat sonder versigtigheid blootgestel is aan die vuur van die Russe, is ernstig in die been gewond. Hy was bewus van die totale hopeloosheid van sy posisie; sy plan met 'n volslae slag om die Russiese lyne te breek, misluk, en sy leër bevind hom tussen twee brande. Hy het gou besluit. Teen 12 ½ uur stop hy die geveg en gooi die wit vlag op baie punte uit. Die oorgawe het spoedig plaasgevind; Die Pleven -leër het onvoorwaardelik oorgegee. Toe groothertog Nikolai Nikolaevich op die slagveld verskyn, het die Turke al oorgegee. Hierdie laaste stryd by Plevna het die Russe 192 mense gedood en 1252 gewond, die Turke het tot 6 000 mense verloor. gewond en vermoor. Die gevangenes was 44 000, tussen hulle die ghazi (oorwinnaar) Osman Pasha, 9 pasha, 128 hoofkwartiere en 2 000 hoofoffisiere en 77 gewere. As ons hierdie leër in ag neem, het die Russe meer as 100,000 gevangenes,”berig Simansky.

Die gewonde Osman oorhandig sy sabel aan die bevelvoerder van die grenadier - generaal Ganetsky, later sou Alexander II self hierdie sabel aan hom teruggee. Nadat die keiser geleer het oor die val van Plevna, het hy dadelik na die troepe gegaan, hulle gelukgewens, prins Karl van Roemenië, generaals Totleben, Imeretinsky en Ganetsky omhels en die spesiale verdienste van die ingenieur-generaal Totleben uitgewys.

Groothertog Nikolai Nikolaevich is bekroon met die Orde van St. George I -graad, generaal Nepokoichitsky (wat absoluut niks daarmee te doen gehad het nie) en die wenner van Osman Totleben ontvang self die St. George's Star (dit wil sê George II -graad). Ganetsky, wat die "Leeu van Pleven" regstreeks gevang het, "as 'n beloning vir die moed, dapperheid en bestuur wat tydens die gevangenskap van Plevna en die vang van die leër van Osman Pasha getoon is," ontvang die Groot Hertog George III -graad.

Die val van Plevna was van groot belang. Die leër van Osman Pasha het opgehou hang oor die flank van die Russiese troepe en hul operasies versper. Nou was dit moontlik met alle magte om die hooftaak van hierdie oorlog te begin oplos. 'Nie een van ons oorwinnings', het een van ons tydgenote geskryf, 'wek so 'n raserige entoesiasme soos die oorwinning op Plevna. Die vreugde van die Russe sou beswaarlik met groter krag tot uiting gekom het, selfs in die geval van die verowering van die hoofstad van Konstantinopel."

Op 11 Desember het die Russe die verowerde stad binnegegaan, aan alle kante omring deur berge, en op 15 Desember het die keiser die teater van militêre operasies verlaat en na Petersburg gegaan.

Beide die Turke en hul Engelse beskermhere, sowel as ander Europese moondhede, het besluit dat dit die einde van die veldtog was, en die Russe vertrek na die winterkwartier. Die hoof van die Duitse generale staf, veldmaarskalk Moltke, wat die verloop van vyandelikhede fyn dopgehou het, het beveel om die kaart van die Balkan te verwyder: "Ek het dit eers in die lente nodig!" Niemand sou kon dink dat die val van Plevna slegs 'n proloog was vir 'n ongekende winteraanval op die Balkan, die volledige nederlaag van die Turkse troepe en die vinnige terugtrekking van Russiese leërs na die mure van Konstantinopel self nie.

Die oorwinning van die Russiese troepe het die harte van die Bulgare vervul met vreugde en hoop op 'n spoedige bevryding. Na die toetrede van die Russiese leër tot Plevna, het die koerant "Balgarin" geskryf: "Die val van Plevna, wat 'n belangrike vakansie vir ons geword het, sal in die geskiedenis in hoofletters opgeskryf wees."

Uitgeput, nadat hulle ongelooflike ontberings en ontberings verduur het, het die inwoners van Plevna op 30 Desember 1877 'n dankbare toespraak aan hul bevryders gegee waarin hulle hul vreugde uitgespreek het oor 'n uitsonderlike gebeurtenis in die geskiedenis van die stad, in die geskiedenis van die hele land. 'Die bevryding van Pleven', het die adres gesê, 'is die begin van die bevryding van antieke Bulgarye. Pleven is eerste opgewek, net soos 'n paar eeue gelede, was hy die laaste wat gesterf het! Hierdie opstanding sal vir ewig in ons nageslag se geheue bly.”

Aanbeveel: