Volgens amptelike gegewens wat deur die Hoof Militêre Aanklaer en die Ministerie van Verdediging gepubliseer is, is in ons land in 2012 ongeveer 235 duisend sogenaamde konsepafwykers aangeteken. In hierdie geval word konseptontduikers verstaan as jongmense tussen die ouderdomme van 18 en 27 wat verskillende middele en metodes gebruik om diensplig te vermy, en hierdie soort ontduiking het niks te doen met amptelike uitstel van militêre diens of alternatiewe burgerlike diens. Met inagneming van die feit dat die aantal Russiese weermag wat deur die owerhede aangekondig is 1 miljoen dienspligtiges moet wees, lyk die aantal afwykers baie indrukwekkend. Dit is 'n volwaardige probleem wat op 'n oomblik, ver van 'n volmaakte oomblik, tot 'n probleem van nasionale veiligheid kan ontwikkel. As u daaroor nadink, blyk dit dat die aantal konsepafwykers die aantal mense wat gereed is om hul grondwetlike plig om die vaderland te verdedig, baie kan oorskry. Dit lei op sigself tot die stratifikasie van die samelewing, tot die groei van interne spanning, tot bitterheid in die burgerlike omgewing. Selfs onder die jongmense wat gereed is om vir 12 maande dienspligtiges van die Russiese weermag te word, kan daar regverdige aansprake op die dienspligstelsel en die wetstoepassingsaktiwiteite van die staat wees, wat dikwels baie selektief optree ten opsigte van die uitvoering van die leerstuk oor militêre personeel. eenhede met dienspligtiges.
Die kontroversie van die situasie is dat sommige verpligtinge teenoor die staat het, terwyl ander die verpligtinge kan ignoreer. Wat is die rede vir hierdie differensiasie? U kan soveel as moontlik praat oor die onuitdrukkelike morele karakter van die hedendaagse jeug, oor die gebrek aan beginsel, maar die belangrikste rede vir ongelykheid voor die wet is korrupsie, wat die tande op die rand gesit het. Dit is omkopery, wat begin met distriksgeneeskundige konsepkommissies en militêre kommissariate, en eindig met meer sirkulerende sfere. militêre diens.
Die Russiese wetgewende stelsel is vol voorstelle wat dit moontlik maak om jongmense van dienspligouderdom na militêre diens te lok - om die pligte na te kom wat in die basiese wet van die Russiese Federasie vervat is. Daar is baie voorstelle, maar tot dusver is die wetgewende masjien in hierdie verband nie besonder rats nie, wat dit moontlik maak vir die stemme van 235 duisend dodgers om skuiwergate te gebruik om militêre diens te ontduik.
Op grond hiervan sou dit interessant wees om een van die voorstelle te oorweeg, wat onlangs gereeld deur verteenwoordigers van die publiek sowel as deur plaaslike wetgewers uitgespreek is. Hierdie sin kan op 'n militêre manier beskryf word: "As u nie wil dien nie, betaal!"
"Wat bedoel jy met" betaal "?!" - oorweldigend gedemokratiseerde lae van die bevolking sal hul stem uitroep. "Met watter reg?!" - word herhaal deur talle verteenwoordigers van stigtings, kommissies, regsgroepe, wat openlik voed op die sogenaamde "regshulp" aan afwykers van alle strepe. Help die mense wat nie hul sagte plekke wil wegskeur van warm en bekende plekke nie, verskrik deur letterlik 'onmenslike' diensvoorwaardes, onderdrukking deur die bevelvoerders en byna daaglikse marteling in die kaserne.
Maar die idee van 'n wettige moontlikheid om nie met die eerste oogopslag by die weermag aan te sluit nie, lyk ietwat onregverdig. As 'n jong man immers verklaar dat hy nie na die diens wil gaan nie, omdat hy bang is om 'n gesogte werk of sy professionele (toneelspel, musikale, wiskundige en ander) vaardighede en talente te verloor, dan - om Gods onthalwe! - Dit is heel moontlik om diegene wat deur dieselfde militêre diens gaan, te finansier. Met ander woorde, die amptelike losprys van die weermag (ongeag hoe glad hierdie term mag klink) van sommige kan aktief ander jongmense stimuleer om hul grondwetlike plig na te kom. In hierdie geval kan die tesourie van die weermag inderdaad ook aangevul word met die hulp van die “gister” afwykers. Hierdie opsie om die probleem op te los, moet gekoppel wees aan 'n toename in die wesenlike welstand van diegene wat op kontrakbasis gaan dien. Dit sou die nodige stukrag gee aan die oplossing van die probleem van onderbemanning van professionele dienspligtiges in Russiese militêre eenhede.
Iemand sal die amptelike losprys uit die weermag 'n nuwe weergawe van middeleeuse aflate noem, terwyl die Christelike kerk almal 'n sekere sondes vergewe het. U kan natuurlik soveel vergelyk as wat u wil, maar slegs die leër is nie 'n Christelike kerk nie, en die finansiering daarvan is gebaseer op die betaling van belasting deur Russiese burgers, en nie op skenkings nie. Daarom sou dit moontlik wees om oor moraliteit in hierdie verband te praat as ons 'n absoluut deursigtige stelsel sou bou waarin alle jongmense van militêre ouderdom (behalwe diegene wat aan sekere siektes ly) hul militêre plig sou gee aan die staat waarin hulle woon. Maar tot dusver is daar ongelukkig nie so 'n stelsel nie. En as dit so is, dan is dit heeltemal onbegryplik op watter grondslag 'n sekere laag mense voortdurend hul regte opeis, maar om een of ander rede, sonder 'n gewete, swyg oor hul pligte. As sulke mense daaraan gewoond is om die verhouding met ander slegs met geld te meet, laat die amptelike betaling toe vir die geleentheid om tuis te bly en nie na die werfstasie te gaan nie en 'n soort militêre toegeeflikheid te word. En laat hierdie koerant waarin staan dat betaal moet word vir die "sit op die stoof" op 'n opvallende plek, dit is beter - in 'n raam op die muur, sodat almal die vreugde kan sien vir diegene wat nou die handves bestudeer van hierdie burger, is besig met bore en spandeer dag en nag beplande skietery.
Iemand sal sê: maar ekskuus, is dit nie die amptelike moontlikheid om die weermagdiens af te koop nie - dit is nie 'n rede om oor 'n nuwe ronde korrupsie te praat nie. Hulle sê, as u die konsepafwykers 'n aansienlike bedrag laat betaal vir hul onwilligheid om hul grondwetlike plig na te kom, kan dieselfde militêre kommissariate vinnig aanpas in terme van korrupsie en by hierdie syfers. Hulle besluit om 'n halfmiljoen of 'n miljoen tegelyk in te samel, wat beteken dat die omkoopgeld 'n kans sal kry om 'n half- of drie keer minder bedrag in koeverte te eis. Die gemiddelde afwykingskrywer, soos die familie van die gemiddelde statistiese afwyker, sal duidelik nie met 'n indrukwekkende hoeveelheid wil skei nie, as dit moontlik is om 'n kleiner bedrag te "sit waar dit nodig is" (byvoorbeeld die mediese raad)…
Dit is regtig 'n probleem. Kan jy dit oplos? Kan! Om dit te doen, sal u natuurlik moet sweet: gaan langs die pad om kundiges van buite na dieselfde mediese konsepkommissies te lok, en nie net die dokters van distrikspoliklinieke nie, sodat die diagnose, wat die reg gee om militêre diens te vermy,, is deur verskeie spesialiste bevestig. Terselfdertyd moet distriksmilitêre kommissariate nouer samewerking met opvoedkundige instellings vestig om die teenwoordigheid van studente wat hul status gebruik vir die eindelose spel "kat en muis" te identifiseer. Dit is immers geen geheim nie dat dit dikwels Russiese universiteite is, waarvan die aantal ontelbaar is, wat hul lyste vul met 'dooie siele' wat jare lank nie in die klas verskyn het nie, maar uit diens ontvang word as studente van hoër onderwys instellings. Onder omstandighede van harde per capita -befondsing by opvoedkundige instellings op verskillende vlakke, probeer elke rektor (direkteur) onder meer om die getal van sy studente kunsmatig te verhoog. Dit is duidelik dat dit vir afwykers van alle strepe 'n leemte is om die wet te omseil. Dit kom dikwels op die belaglike neer: 'n jong man van militêre ouderdom betree letterlik elke ses maande 'n nuwe universiteit, wat uit die vorige een geskors word om tot 27 -jarige ouderdom te "rek" en heeltemal onwettig uit die ontwerp gelaat te word. gronde. Militêre inskrywingskantore het dikwels eenvoudig nie tyd om die bewegings van sulke studente na te gaan nie, as ek dit mag sê, studente wat vaardig geword het in 'vang my as jy kan'.
Om nie hopelose pogings na te jaag nie, is dit nodig om so 'n taak op te stel, ook vir die hoofde van opvoedkundige instellings, wie se amptelike pligte verantwoordelik is vir hul 'troeteldiere'. As so 'n benadering in detail uitgewerk word en die hoof van die opvoedkundige instelling as persoonlike verantwoordelikheid verklaar word vir elke afwyker, wat slegs in die betaalstaat van die opvoedkundige instelling verskyn, sal dinge beweeg.
Laat ons egter weer terugkeer na die moontlikheid van amptelike betaling van onwilligheid om na verpligte militêre diens te gaan. In hierdie verband doen wetgewers 'n voorstel om bykomende 13% belasting op sulke persone op te lê in plaas van 'n eenmalige betaling. 'N Opsie wat ongetwyfeld aandag geniet. Die enigste probleem hier lê in die feit dat as die militêre registrasie- en werwingskantoor vroeër op soek was na 'n ontwyking, hierdie persoon nou as 'n belastingontduiker kan heropgelei word. Of die belastingdiens hom sal jaag, is 'n groot vraag. En die bykomende belasting self kan die arbeidsaktiwiteit van 'n burger wat diens ontduik tot 'n ondeursigtige, verminder, d.w.s. om die vlak van sy werklike inkomste te verberg. Dit blyk dat die belastingkoerskoers van 13% + 13% vandag waarskynlik nie vir dodgers werk nie, maar 'n eenmalige kontantterugbetaling van hul onwilligheid om die vaderland te dien, is 'n baie geskikte opsie.
Boonop sal Rusland nie die eerste in hierdie verband wees nie. Daar is 'n voldoende aantal state in die wêreld waar so 'n praktyk soos 'n amptelike uitkoop van die weermag plaasvind. In die besonder, in Turkye, wie se weermag een van die magtigste in die streek is, kan u op amptelike basis weier om in die weermag te dien, en in werklikheid 'n ander persoon in plaas van uself te huur vir die bedrag wat u bygedra het. 'N Jong man kan van 20 jaar af by die Turkse weermag aansluit. Die lewensduur is 15 maande. Terselfdertyd kan die fooi gehef word vir die volledige weiering van diens (ongeveer 10 duisend dollar), en vir die verkorting van die lewensduur (ongeveer $ 5000). Hierdie praktyk is al etlike jare van krag, en in Turkye, waar die korrupsie terloops nie minder is as in Rusland nie, is daar geen sprake van 'n afname in die gevegsdoeltreffendheid van die weermag nie. Die idee dat dit moontlik is om jongmense van militêre diens vry te stel, het die Turkse wetgewers in gedagte gehou omdat tienduisende mense van militêre ouderdom uit hierdie land na Europa begin werk het. Om hierdie vloei, wat 'n aansienlike inkomste vir die Turkse tesourie meegebring het, nie te onderdruk nie, het die Turkse owerhede besluit om 'n gewettigde belasting van die diens in te stel.
Die praktyk van wettige uitkoop van die weermag vir persone wat hardnekkig onwillig is om te dien, bestaan ook in ander state. In Griekeland kan u byvoorbeeld 'in die burgerlike lewe' bly deur ongeveer 8-8,5 duisend euro in Mongolië te betaal - $ 700. Daar is 'n geleentheid om diens op finansiële basis te weier in 'n aantal GOS -lande, in Georgië.
Die inisiatief om 'n uitbetaling vir onwilligheid om in die weermag te dien, is natuurlik geen wondermiddel nie. Dit is nie in staat om die probleme van die aansien van militêre diens heeltemal op te los nie. Maar op 'n sekere stadium kan hierdie idee 'n soort opvoedkundige impak hê op jongmense wat sê dat, as hulle in die staat in orde was, hulle haastig sou wees om hul grondwetlike skuld af te betaal. Wel, as dit volgens die konsepafwykers nie goed gaan met die weermag nie, help dit dan ten minste met 'n roebel.
