In die somer van 1942, in die dorpie Bilimbay, het 'n groep ingenieurs van 'n vliegtuigfabriek wat uit Moskou ontruim is, (privaat) probeer om 'n manier te vind om die snelsnelhede aansienlik te verhoog en gevolglik wapens deur te steek deur koeëls en skulpe.
Hierdie ingenieurs studeer aan die Fakulteit Meganika en Wiskunde van die Staatsuniversiteit van Moskou, het 'n bevredigende kennis van wiskunde en meganika, maar op die gebied van vuurwapens was hulle, om dit sagkens te sê, amateurs. Dit is waarskynlik die rede waarom hulle 'n wapen uitgevind het wat "kerosine afvuur", sodat 'n ordentlike artilleris hom dit net sou laat glimlag.
Eerstens is die bekende skema van 'n elektriese geweer onderworpe aan berekeninge in die vorm van twee solenoïede, 'n vaste deel - die loop - en 'n beweegbare deel - 'n projektiel. Die benodigde krag was sodanig dat die grootte en gewig van die kapasitor onaanvaarbaar gegroei het. Die idee van 'n elektriese geweer is verwerp.
Toe het een van hierdie ingenieurs, wat voorheen by 'n straalnavorsingsinstituut in die SP Korolev -groep gewerk het oor kruisraketten, en geweet van die teruggang van die drukkurwe van poeiergasse in die vuurpylkamer en die loop van die wapen (by die RNII hy soms deurblaai deur Serebryakov se "Interne ballistiek"), voorgestel om 'n geweer vol konvensionele kruit te ontwerp, maar met 'n lading langs die boor in afsonderlike kamers wat met die kanaal kommunikeer. Daar word aanvaar dat terwyl die projektiel langs die loop beweeg, die ladings in die kamers afwisselend sal ontsteek en die druk in die projektielruimte op 'n ongeveer konstante vlak sal handhaaf. Dit was om die werk van die dryfgasse te verhoog en die snelsnelheid met 'n konstante vatlengte en die maksimum toelaatbare druk daarin te verhoog.
Dit blyk omslagtig, ongerieflik in werking, gevaarlik, ens. Te wees, waardeur die kring ook verwerp is. Na die oorlog was daar in een of ander tydskrifte of koerante 'n foto van so 'n geweer wat deur die Duitsers geskep is en blykbaar ook verwerp is.
Ons pogings het in 'n doodloopstraat geloop, maar die kans het gekom. Op die oewer van die fabrieksdam was 'n vloeistofdryfraketmotor, getoets by 'n naburige aanleg, deur hoofontwerper Viktor Fedorovich Bolkhovitinov, waar die BI-1, die eerste vegter in die USSR met 'n vuurpylmotor, geskep is, dreun.
Die gedruis van die RD het ons laat dink aan die gebruik van vuurpyle in plaas van buskruit in 'n vuurwapen, en dit gedurende die hele duur van die skoot in die projektielruimte ingespuit.
Die idee van 'vloeibare kruit' het uitvinders ook aangetrokke deur die feit dat die spesifieke energie -intensiteit van bekende vloeibare mengsels, byvoorbeeld parafien met salpetersuur, die energie -intensiteit van kruit aansienlik oorskry het.
Daar was 'n probleem om vloeistof in 'n ruimte te spuit waar die druk etlike duisende atmosferes bereik het. Die geheue het gehelp. Eens het een van ons 'n boek van P. W. Bridgman se "hoë druk fisika", wat toestelle beskryf vir eksperimente met vloeistowwe onder druk in tiene en selfs honderde duisende atmosferes. Deur 'n paar van Bridgman se idees te gebruik, het ons 'n skema bedink om vloeibare brandstof aan 'n hoëdrukgebied te verskaf deur die krag van hierdie einste druk.
Nadat ons skematiese oplossings vir die hoofkwessies gevind het, het ons 'n vloeibare wapen (ongelukkig onmiddellik outomaties) ontwerp vir die voltooide vat van die degtyarevsky-tenkgeweer van 14,5 mm kaliber. Ons het gedetailleerde berekeninge uitgevoer waarin my waardevolle hulp verleen is deur my nou oorlede kameraad in die RNII, 'n prominente wetenskaplike-ingenieur Evgeny Sergeevich Shchetinkoye, wat daarna by die Vf Bolkhovitinov Design Bureau gewerk het. Die berekeninge het belowende resultate gelewer. Die bloudrukke vir die 'vloeibare outomatiese wapen' (LAO) is vinnig gemaak en in produksie geplaas. Gelukkig was een van die mede-outeurs van die uitvinding die direkteur en hoofontwerper van ons fabriek, so die prototipe is baie vinnig gemaak. As gevolg van die gebrek aan standaard PTRD -koeëls, het hulle tuisgemaakte rooi koperkoeëls geslyp, wapens daarmee saam gelaai en op 5 Maart 1943 in 'n skietgalery wat bestaan uit vernietigde koepelomhulsels (die vliegtuigaanleg was op die grondgebied van 'n voormalige pypgietery), het hulle 'n 'kerosine' -masjiengeweer getoets. 'N Outomatiese skootskoot moes gevolg het, gelykstaande aan die aantal koeëls wat in die boks geplaas is. Maar sy het nie. Daar was net een, te oordeel na die geluid, 'n volwaardige skoot.
Dit blyk dat die kolom koeëls in die loop so 'n druk van gasse van die kant van die projektielruimte ondergaan het dat die outomatiese koeëlvoedingsmeganisme en die vloeibare brandstofkomponent vasgesteek het.
Die fout van die uitvinders, wat besluit het om onmiddellik 'n masjiengeweer te maak vir die voltooiing van die enkelskootstelsel, is opgemerk in sy (meestal positiewe) resensie van die uitvinding deur die adjunk. Voorsitter van die Artkom luitenant -generaal E. A. Berkalov. Ons het dit onmiddellik in ag geneem.
Die rooi koperkoeël van die eerste vloeistofskoot het die 8 mm -staalplaat deurboor en in die baksteen gegooi waarteen die plaat gestut is. Die deursnee van die gat het die kaliber van die koeël aansienlik oorskry en 'n duidelik sigbare kroon van staal op die kant van die slag teen die koeël gehad, wat in 'n 'sampioen' verander is. Artillerie -wetenskaplikes het besluit dat die spatsel materiaal by die ingang van die koeël in die plaat blykbaar verklaar moet word deur die hoë spoed van die vergadering, sowel as die meganiese eienskappe van die plaat en die koeël.
Die model van die wapen waarvan volgens die artillerie -wetenskaplikes die eerste skoot met vloeibare "kruit" gemaak is, word in die museum van die aanleg gebêre.
Na die eerste, nie heeltemal suksesvolle toets (die masjiengeweer werk nie) op 5 Maart 1943 met vloeibare outomatiese wapens, begin ons met 'n skoot van 'n ATRM met 'n eenheidspatroon, toegerus met vloeibare komponente van brandstof en 'n oksideermiddel in plaas van kruit. Hulle het lank met tuisgemaakte koperkoeëls geskiet, maar met die terugkeer van die aanleg van ontruiming in die somer van 1943 na Moskou, met die hulp van werkers van die Sentrale Komitee I. D. Serbin en A. F. Fedotikov, het 'n voldoende aantal gewone tenkgeweerpatrone ontvang en 'vloeibare kruit' reeds op die pantserplate begin vuur met vuurwapen-deurboorende koeëls. Nadat ons die dikte van die geperforeerde plate op 45 mm gebring het, met 'n lading van 4 gram petroleum en 15 gram salpetersuur, in plaas van 32 gram van die standaard poeierlading, het ons 'n gedetailleerde verslag opgestel en dit na Stalin gestuur.
Binnekort is 'n interdepartementele vergadering gehou by die People's Commissariat of Arms, onder voorsitterskap van generaal AA Tolochkov, met die deelname van verteenwoordigers van die People's Commissariats van die lugvaartbedryf, wapens, ammunisie en die artilleriekomitee. Die besluit is geneem: NCAL - om tekeninge en tegniese spesifikasies by die People's Commissariat of Armament voor te lê vir die vervaardiging van 'n loodsaanleg vir die bestudering van die interne ballistiek van LAO; The People's Commissariat of Arms - om 'n installasie by een van sy fabrieke te maak en dit vir navorsing oor te dra na die People's Commissariat of Ammunition. Sover ek onthou, is die algemene wetenskaplike leierskap van die hele werk aan Artkom toevertrou.
… Die tyd het verbygegaan. En eenmaal, na 'n aantal goedkeurings, skakels met die plant, met die Research Institute of the People's Commissariat of Ammunition, het ons uiteindelik 'n uitnodiging ontvang vir die verdediging van een van die werknemers van hierdie navorsingsinstituut, kameraad Dobrysh, 'n Ph. D tesis oor die onderwerp "Interne ballistiek van 'n geweer …" (gevolg deur die naam van een van die uitvinders - volgens die tradisie van wapensmede: "Mosin -geweer", "Kalashnikov -aanvalsgeweer", "Makarov -pistool", ens..). Die verdediging was suksesvol. Die skrywers van die uitvinding is in die verslag genoem, die applikant het hul verdienste opgemerk. Meer jare het verloop, ongeveer tien jaar na die uitvinding van LAO, is die skrywers uitgenooi om hul tweede proefskrif te verdedig. Hierdie keer luitenant -kolonel I. D. Zuyanov oor 'n onderwerp met 'n titel ongeveer - "Teoretiese en eksperimentele navorsing van artilleriestelsels oor vloeibare plofbare mengsels." Die skrywers van die uitvinding lees met genot die proefskrif van I. D. Zuyanoa hul name, onthou met 'n vriendelike woord. Die studieleier van die proefskrif -aansoeker was professor I. P. Graf.
Die sekretaris van die partykomitee van ons fabriek N. I. Shishkov. AA Tolochkov na die debat, na die toespraak van professor I. P. Grave staan op en dat die pioniers van vloeibare wapens in die gang is en dat hy een van ons vra om inligting met die wetenskaplike raad te deel oor hoe ons ons nageslag begin het. Die mense juig eenstemmig toe, maar ons kameraad, wat ons in 'n fluistering opdrag gegee het om so goed as moontlik te praat, het in sy hakke gegaan. Maar daar was niks om te doen nie, hy het gegaan en vir ongeveer twintig minute vertel hoe, waar en waarom die idee van vloeibare wapens gebore is en hoe dit in die beginfase verwesenlik is. Vermoedelik word tesisse van Vol. Dobrysh en Zuyanova word in die argief van die Kommissie vir Hoër Attestasie bewaar, en ons verslag, met al ons tekeninge, berekeninge en resultate van afvuur met keroseensuur, wat na Stalin gestuur is, lê in 'n ander argief, moontlik die Artkom. dat die notule van die vergadering gehou deur A. A. Tolochkov in die People's Commissariat of Arms.
Wat die verdere lot van ons uitvinding is, weet ons nie, maar ons weet uit die buitelandse pers dat sedert die 70's baie patente en werke in die VSA, Engeland en Frankryk verskyn het oor vuurwapens met vloeibare brandstof.
Persone aan my bekend wat 'n bydrae gelewer het tot die werk oor vloeibare wapens, in alfabetiese volgorde: G. I. Baydakv. - Direkteur van 'n tak van die bogenoemde vliegtuigaanleg. Berkalov. E. A. - Luitenant -generaal, ondervoorsitter van die Artkom, Grave I. P. - generaal -majoor, professor van die kunsakademie, G. E. Grichenko - plantdraaier, Dryazgov M. P. - vroeg. brigades van die ontwerpburo van die plant, Efimov A. G. - fabrieksdraaier. Zhuchkov D. A. - vroeg. laboratorium van die fabriek, Zuyanov ID - luitenant -kolonel, medewerker van die kunsakademie, Karimova XX - ontwerpingenieur van die ontwerpburo van die fabriek, Kuznetsov E. A - ontwerpingenieur van die ontwerpburo van die fabriek, Lychov VT. - plantslotmaker, Postoye Ya - plantslottemaker, Privalov AI - direkteur en openbare ontwerper van die aanleg, Serwië ID - werker van die sentrale komitee van die party, Sukhov AN - plantslottemaker, Tolochkov AA - generaal -majoor, adjunkhoof. Wetenskaplike en Tegniese Komitee van die Volkskommissariaat van Wapens, Fedotikov AF - werknemer van die Sentrale Komitee van die Party, Shchetknkov ES - Ingenieur van die OKHB van die vliegtuigaanleg, onder leiding van VFBolkhovitinov.
M. DRYAZGOV, USSR Staatspryswenner
PS Alles sal in orde wees … Maar dit blyk baie jare gelede dat luitenant -kolonel ID Zuyanov, wat 'n kandidaat vir wetenskappe vir ZhAO geword het, bevind het dat sy proefskrif in die VAK -argief tot wreedheid uitgewis is. Dit wil sê, iemand het dit bestudeer. Wie is nie gevestig nie. En jy sal nie luitenant -kolonel Zuyanov vra nie, hy is dood.
