Kom voort', of hoe die Oekraïne 'vergeet' van internasionale militêre kontrakte

Kom voort', of hoe die Oekraïne 'vergeet' van internasionale militêre kontrakte
Kom voort', of hoe die Oekraïne 'vergeet' van internasionale militêre kontrakte

Video: Kom voort', of hoe die Oekraïne 'vergeet' van internasionale militêre kontrakte

Video: Kom voort', of hoe die Oekraïne 'vergeet' van internasionale militêre kontrakte
Video: WEGMISBRUIKERS | Één Uur Compilatie #7 2024, Desember
Anonim

Ons skryf gereeld oor wat in die Oekraïense samelewing gebeur. Die onderwerp is al baie interessant, want presies dieselfde lot was in die onlangse verlede vir ons bedoel. Ons het ons eie "pravoseki", en fasciste, en separatiste, en burgeroorlog gehad … Selfs die staat is op ongeveer dieselfde manier bestuur. Na elke besluit het die regerings gewag op wat Washington sou sê. Dit is waarskynlik waarom die belangstelling in die suidelike buurland nie afkoel nie. Na die voormalige broederland. Dit is waarskynlik die rede waarom die skote uit die verwoeste dorpe en stede Donbass hulle harte verskeur. Waarskynlik, daarom wil ek nie die woorde van 'n paar vriende en familie uit die Oekraïne glo nie …

Beeld
Beeld

Vandag sal die gespreksonderwerp op 'n heel ander vlak wees. Die 'staatsorganisme' is ietwat verwant aan die menslike. En dit bestaan uit baie organe, waarvan die doel streng funksioneel is. Kos, beweging, oriëntasie in die ruimte ensovoorts. Alles wat van ons 'n sekere biologiese spesie maak. En die land is die staat. Hierdie liggame is meer dikwels as nie ons verdienste nie. Hulle is deur ons voorouers aan ons oorgedra. En ons ontwikkel óf wat nodig is vir die lewe, óf andersom doen ons dit sodat die onnodige nie aan ons nageslag oorgedra word nie.

Die Oekraïense weergawe van die staat het presies dieselfde liggame as almal. Of, meer presies, dit sou waarskynlik meer korrek wees om te sê, daar was … Die verskil van die meeste ander lande is juis in atavismes. Die liggame wat die moderne Oekraïense staat as onnodig beskou. Elke gevoel het sy eie orgaan. Neus - reuk, vel - aanraking, ore - gehoor, oë - sig, tong - smaak … Alles, maar nie enige nie. 'N Gevoel van verantwoordelikheid vir die toekoms, 'n gevoel van proporsie, 'n gevoel van skaamte, en baie van ons ander gevoelens, helaas, het nie so 'n orgaan nie. Hulle is eenvoudig daar of nie.

Lesers het honderde kere in verskillende media 'n vergelyking gesien tussen die potensiaal wat na die ineenstorting van die USSR na die voormalige Sowjetrepublieke gegaan het. As u wil, kan u 'n vergelyking vind vir letterlik elke lewensgebied. Van die verdedigingsbedryf tot die hoeveelheid en kwaliteit van kraamhospitale … Maar vandag is ons geïnteresseerd in die verdedigingsbedryf. Meer presies, die uitvoerpotensiaal van die verdedigingsbedryf van die Oekraïne.

Belangstellings vanuit die oogpunt van Rusland. Wat 'n mens ook al sê, die dekades wat verloop het sedert die ineenstorting, het ons tot mededingers in die wapenmark gemaak. Byna identiese militêre industrie, identiese wetenskaplike en ingenieurspersoneel, identiese "Sowjet" idees in belowende ontwikkelings … En daarom kan ons nie altyd bly wees met oorwinnings wanneer ons kontrakte sluit nie. Niemand verberg dat die Oekraïne moontlik 'n ernstige mededinger vir ons militêr-industriële kompleks sou wees as die Maidan nie gebeur het nie.

Waarskynlik een van die mees aanduidende van die "peremogs" van die Oekraïne wat skielik in "zrada" verander het, is die jarelange kontrak vir die verskaffing van gepantserde personeeldraers BTR-4 aan die Republiek Irak. Laat ek u daaraan herinner dat die kontrak op 25 September 2009 deur 'n filiaal van die staatsmaatskappy Ukrspetsexport - die State Enterprise Specialized Foreign Trade Firm Progress en die Hoofdirektoraat van Bewapening en Ondersteuning van die Ministerie van Verdediging van die Republiek Irak onderteken is.

Dit is 'n baie winsgewende en belowende kontrak vir die Oekraïne. Aflewering van 420 gepantserde personeeldraers met gevegsmodules "Parus", komponente, simulators, dienste. Op die stadium van implementering alleen het die land $ 457,5 miljoen ontvang. En watter belowende verkoopsmark het oopgemaak …

Eers toe, in die "pre-maid" tydperk, het dit duidelik geword dat Oekraïne nie van die oorwinning gebruik sou maak nie. Dit is 'n paradoks, maar die kontrak is byna onmiddellik "stil -saamgevoeg". Daar was 'n gevoel dat die Oekraïense kant doelbewus tot eie nadeel optree. Die sperdatums is nie gehou nie, die kwaliteit van die motors wat nogtans aan Irak afgelewer is, was op 'n skrikwekkende vlak. Baie onthou waarskynlik die skandale van daardie tye. 'N Keuse van die Irakse en Oekraïense kant oor die hoeveelheid en kwaliteit van gepantserde personeeldraers. Van 420 is slegs 88 eenhede afgelewer vir die tydperk van die einde van die kontrak. Maar van hierdie reeds afgelewer gepantserde personeeldraers, is 42 in Januarie 2014 terugbesorg. Rolle het gebars! Ouderdom is nie 'n vreugde nie. Selfs vir gepantserde voertuie.

Net om die afgryse te verstaan wat die Irakezen ondervind het deur die Oekraïense "nuwe" gepantserde personeeldraers, sal ek die inspeksiegegewens van die afleweringsvoertuie deur Kharkov -ingenieurs noem. Geen kommentaar.

Slegs 56 van die 88 nuwe voertuie kon aan die gang kom. Van die 56 gepantserde personeeldraers wat begin is, is 23 voertuie onafhanklik aangeskakel sonder die hulp van mobiele instandhoudingswerkswinkels. Van die 56 gepantserde personeeldraers wat begin is, kon 34 aan die gang kom. Op 10 voertuie was die starters foutief of heeltemal afwesig (!). Daar is bevind dat 4 toerisme -aantreklikhede, 8 panoramiese toestelle, 10 vuurbeheerstelsel -eenhede, 6 kanonne, 8 masjiengewere, 11 outomatiese swaar granaatwerpers. Alle (!) Batterye word as foutief erken. Irak het hulle onafhanklik deur Chinese vervang. Krake in die gepantserde romp van die voertuie is reggemaak en gefotografeer …

Om die gewete van sommige veral patriotiese verteenwoordigers van die vervaardigingsland te kalmeer, lig ek u in dat al die teruggepantserde gepantserde personeeldraers binne 'n kort tydjie in volle orde was en na die ATO -sone gestuur is. Kom ons kyk dat burgers van Kharkiv weet hoe om herstelwerk van hoë gehalte te doen …

Sommige lesers wonder waarskynlik hoekom ek skielik 'n ou verhaal sou opdoen? Dit lyk asof die saak stilgemaak is. Daar is ten minste geen spesiale gille oor die verbreking van die kontrak nie. Irak het vandag geen tyd vir kontrakte nie. Daar is die oorlog in volle gang. Mosoel word van die aarde afgevee. En in die Oekraïne blyk dit dat aanklaers hierdie saak hanteer. Suiwer volgens die "vierkantige skema". 'N Ondersoek is aan die gang. Hoe gaan dit met die moord op Buzina, op die moord op Sheremet, op die verbranding van mense in Odessa, op die "hemelse honderd", op die misdade in Donbass … Die Oekraïense aanklaer se kantoor het die beginsel van Khoja Nasreddin perfek onder die knie. werk. "Oor 20 jaar sal ek sterf, óf die emir sal sterf, óf die esel sal sterf …".

Dit het nie uitgewerk om 'stil te raak' nie. Die feit is dat die Oekraïne 'n vooruitbetaling van Irak ontvang het!.. Nie soveel as wat ons wil nie, maar ontvang. 91,5 miljoen dollar. En hierdie geld is deur talle strukture suksesvol "gebruik" as betaling vir dienste. En nou is dit nodig om terug te keer. True, nie almal nie. Sowat 72 miljoen dollar met kopekse. Maar om terug te keer … En uit watter "sak" om te neem?

As dit die geval was, byvoorbeeld Rusland, sou die gewone skema in sulke gevalle werk. Dit sou genoeg wees om na die "bose ondersteuners" te verwys. Hulle het geplunder, in jou land weggekruip. So, vra hulle van hulle. Ons het niks daarmee te doen nie. Die Kiev hof erken … En die feit dat die kontrak deur die staat Oekraïne gewaarborg is, pla niemand nie. Vandag is dit 'n ander toestand!

Maar Oekraïne het "op die mielies getrap" van Irak. En daarom, tot 'n mate, Europeërs en Amerikaners. Daarom is 'n ICD (nabootsing van siedende aktiwiteit) dringend nodig. Om die skuld te gee aan A. Kovalenko (die voormalige hoof van Ukrspetsexport), Salamatin (sy voorganger), R. Romanov (die voormalige hoof van Ukroboronprom, Pergudov (sy voorganger), en selfs Janoekowitsj self werk nie. Byvoorbeeld, die brief werk nie waarborg, wat deur die regering van Oekraïne gegee is onder president Janoekowitsj, is ooreengekom in verskeie ministeries En wie in die regering van Azarov was in beheer van die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling en Handel? En vandag is Oekraïne?

Ek wonder wie, volgens die Oekraïense tradisie, aangewys sal word as die nuwe 'heilige slagoffer'? Vandag begin die aanklaer se kantoor waarskynlik met 'n ICD. Die ondersoekers het na die Veiligheidsraad, die Rada en die kabinet van ministers gegaan. Vir wat? Hoop hulle regtig om dokumente te vind oor die 'saag' van die geld uit die kontrak daar? Of sien u opnames van verborge videokameras oor die oordrag van geld? Kom ons kyk. Maar die gedagte aan 'heilige offer' bly …

Ek het die artikel begin met 'n uitstappie na die 'organisme van die staat'. Die belangrikste 'orgaan' was en was nog altyd die brein. Dit is die brein wat bevele gee. Daar is 'n brein, waarvan die funksie is om die liggaam te "vermenslik". Daar is 'n rugmurg, wat verantwoordelik is vir die funksionering van die liggaam as 'n biologiese stelsel. In die Oekraïne voel dit asof albei hierdie breine in 'n enkele stelsel "verweef" is. En hulle doen alles en … niks. Boonop gehoorsaam albei breine … hande of 'n ander plek. Waarop hulle die meeste sit.

Dit is eng. Solank daar diegene is wat sonder om te aarsel kriminele bevele uitvoer, sal daar altyd iemand wees wat weer, sonder om te aarsel, sulke bevele sal gee. Dink daaraan, diegene wat kriminele bevele uitvoer, beveel diegene wat dit gee. Die sirkel is gesluit …

Die dood van die Oekraïense verdedigingsbedryf is die gevolg van hierdie simbiose. Die verlies van die land se beeld in die oë van potensiële kopers is nie $ 72 miljoen werd nie. En nie eens 100-200 miljoen nie. Die beeld is baie duurder. Die Irakse kontrak is slegs 'n deel van die problematiese buitelandse beleidsverpligtinge van die Oekraïne. Volgens die mees konserwatiewe ramings van Oekraïense bronne, is daar vandag meer as 60 sulke kontrakte.

Is die uitvoerpotensiaal van die Oekraïne in die verdedigingsbedryf uitgeput? Helaas, te oordeel na die jongste kontrakte, waaroor die Oekraïense media entoesiasties gepraat het, het Oekraïense politici, insluitend die president, uitgesaai, ja. Saoedi -Arabië, Turkye, Indië, Verenigde Arabiese Emirate, China … Dit is nie 'n volledige lys van die "peremogs" van Oekraïense wapenuitvoerders nie. En wat verbind al hierdie 'peremogs' met mekaar?

Die kontrakte maak voorsiening vir die skep van werk … in die lande wat wapens koop. Oekraïne bly "met sy eie mense". En tweedens, die belangrikste, die kontrakte maak voorsiening vir die gratis oordrag van Oekraïense militêre tegnologie aan kopers … Nie dié wat die Oekraïense wetenskap reeds oortref het nie. En diegene wat vandag relevant is. Diegene wat nou werklike inkomste kan bring …

Die brein is natuurlik nie sigbaar nie. Maar hul afwesigheid is onmiddellik opvallend. Of is dit net van buite?

Aanbeveel: