Hoeveel materiaal, veral in die liberale pers, verskyn na die verklaring van luitenant -generaal Ivan Buvaltsev, hoof van die hoofdirektoraat vir gevegsopleiding van die gewapende magte van die Russiese Federasie, oor die voorkoms in ons leër van eenhede, eenhede en formasies, wat die ere -naam "skok" kry vir hul hoë prestasie in gevegsopleiding!
Joernaliste het haastig gesoek na die oorsprong van die voorkoms van sulke eenhede. Gelukkig is die moontlikhede van die internet vandag byna eindeloos. Veral op die gebied van inligtingherwinning. Onthou oor die 'eerste' amptelike skok -eenhede. Diegene wat hulself bedek het met die heerlikheid van waaghalse tydens die Eerste Wêreldoorlog en getrou gebly het aan die eed na die revolusies.
In die loop van die "loopgraaf" -oorlog, wat in die Eerste Wêreldoorlog ontaard het, het dit inderdaad onredelik geword om in groot eenhede en formasies op te tree. Die voorbereide verdediging, die teenwoordigheid van mynvelde en struikelblokke tydens die aanval op konvensionele eenhede het tot groot verliese gelei, wat dikwels nie ooreenstem met die behaalde resultaat nie. Skerp, selfs revolusionêre, veranderinge in gevegstaktieke was nodig.
Die bevelvoerder van die 5de leër, generaal van die Kavallerie Peter Plehve, het 'n 'militêre rewolusionêr' geword. Dit was hy wat op sy bevel van 4 Oktober 1915 eenhede vir nabygevegte gevorm het. Tans lees baie mense, ver van die werklikheid van die oorlog, die reëls uit hierdie bestelling met 'n kwaadwillige grynslag. Ek onthou ook die gebrek aan gewere, vryvormige byle en grawe …
Dit was egter die grenadiers ('n ander naam vir die skokeenhede) wat dikwels die sukses van militêre operasies aan die voorkant verseker het. Dit was hierdie eenhede, ten koste van die lewens van hul soldate en offisiere, wat die vyand se verdediging oortree het en die hoofeenhede die geleentheid gebied het om aan te val. Geleidelik het 'n aparte skokbataljon ontstaan, reeds uit die vermoë van die grenadier -eenhede. Of doodsbataljons. Hierdie naam kom nie van die aard van die militêre werk wat uitgevoer is nie. Dit is net dat diens in so 'n eenheid byna altyd met ernstige besering of die dood geëindig het.
Dikwels word daar oor doodsbataljons geskryf as 'n soort afdelings wat aan die agterkant van die eenhede was en nie toegelaat het dat die soldate van die voorkant af weg is nie. Die Sowjet -propaganda is stewig gevestig in die gedagtes van die meerderheid van die mense. Onthou die film "Chapaev". Die beroemde episode van die psigiese aanval van die Kappeliete. Maar hierdie eenhede was nie in die loopgrawe nie. Hulle was agter! Hulle was vermoedelik 'n losbandigheid. Maar selfs in die post-revolusionêre tydperk, met watter respek vir die moed van hierdie mense, is die episode verfilm! Watter sterkte en minagting vir die dood was daar in die harte van hierdie soldate en offisiere. Lyk dit nie na iets nie? Uit ons groot verlede.
Laat ek u die verhaal van 'n ander doodsbataljon herinner. Die een wat onlangs deur ons rolprentmakers in die film "Bataljon" vertoon is. Miskien sal iemand nou sê oor die een of ander 'fabulousness' van hierdie film. Vroue in oorlog … Vroue wat die meeste mans kans sou gee … ek sal nie stry nie. Onnosel. Lees, indien u belangstel, historiese dokumente. Alles is daar. Beide die slegte en die goeie.
Die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog herleef weer die glorie van skok -eenhede. Ek het reeds hieroor geskryf in my artikels oor die vang van Konigsberg en ander operasies van die Rooi Leër. Weereens het die eenhede en formasies die beste gewerf. Weer is die soldate dood. Weer het hulle onmoontlike take verrig. En weer … was agter en voor die missie. Wat kan geïnterpreteer word as die uitvoering van die werk van die detachement. Tot eer van ons liberale, het ek waarlik nie materiaal gesien wat modder na hierdie spesifieke brigades gooi nie. Ek dink genetika is die skuld. Die helde van die aanrandingsbrigades het afstammelinge. En heldhaftigheid word miskien op genetiese vlak oorgedra.
Maar laat ons terugkeer na die inisiatief van generaal Buvaltsev, hoof van die Direktoraat Hoofgevegopleiding van die RF -weermag. In die besonder hoe die eretitel toegeken sal word. Sosialistiese kompetisie weer? Volgens die generaal sal die rang inderdaad toegeken word op grond van die resultate van die tjek gedurende die opleidingstydperk aan die mees gevegsklare eenhede en formasies. Met die aanbieding van spesiale heraldiese tekens.
Ek hoor al lankal 'gille' oor die herlewing van 'sosialistiese kompetisie' in die weermag. "Help! Weer sal ons die besluite van die Kongres van die CPSU uitvoer, nee, Verenigde Rusland …" Is jy nie kriewelrig nie, menere, demokrate? In die Sowjet -tye was dit baie eerbaar om aan die einde van die kompetisie 'n wimpel te kry. En om vir hierdie wimpel te ploeg, veral in eenhede "weg van Moskou", was dit nodig sodat … Gevolglik het die Sowjet-leër genoeg gevegsklare eenhede gehad wat altyd gereed was vir die geveg.
Laat ek u herinner aan die baie onlangse geskiedenis van ons land, vir diegene met 'n beperkte geheue. Tsjetsjeense oorlog. Hoeveel dele kon ons werklik uitstal? Baie? Hoeveel militêre offisiere was daar? Het die beamptes verskeie kere op sakereise gegaan weens die goeie lewe? Van die goeie lewe tot die oorlog, het hulle na die opleiding vet gestuur?
Vandag het ons subeenhede, eenhede en selfs formasies, beide in die weermag en in die vloot, wat in reële tyd in 'n gevaarlike gebied kan inbeweeg en die eerste slag kan kry. Krim en Sirië het dit perfek getoon. Waarom sou hierdie eenhede dan nie uitgesonder word uit die algemene massa nie? Waarom sou daar nie 'n heraldiese teken van 'drummer' langs die vaandel van die eenheid wees nie?
Ek is seker dat die meerderheid lesers die "wag" -bord in bokse met toekennings het, langs bestellings en medaljes. Die kenteken, wat uit die oogpunt van moderne kritici van die weermag ontvang is, net so. 'N Soldaat of offisier het na die waakeenheid gekom en dit gekry. Sowjet -soldate het 'n ordentlike "stel tekens vir demobilisasie" ontvang. Onthou, 'Uitstekende werker van die Sowjet-leër', 'Krygsatleet', 'Spesialis van 1, 2 of 3 klasse' en ander. Ons behou egter net die "Guard".
Ek dink die Ministerie van Verdediging het al daaraan gedink om spesiale tekens of chevrons vir die stakingseenhede in te stel. Dit alles was immers reeds in ons leër. En die soldate sal hierdie tekens altyd hou. Kenteken om aan die eenheid van helde te behoort.
Die ministerie het vandag 'n lys van 78 afdelings, eenhede en formasies wat die trotse titel "skok" dra. Slegs 78 vir alle gewapende magte. Nou word daar aktief gewerk om hierdie eenhede na te gaan. En dit sal teen einde Mei klaar wees. Dit beteken dat ons aan die begin van Junie 'n moderne 'toevoeging' tot die wag -eenhede sal kry: skokbataljons, regimente en afdelings. Ons sal aansporing kry vir die ontwikkeling van militêre eenhede.
En al die praatjies oor die feit dat die skokeenheid volgende jaar nie die kompetisie kan wen of wangedrag onder sy dienspligtiges toelaat nie, is van die bose. In die wag -eenhede gebeur dit. Maar selfs die gedagte ontstaan nie om baie mense die eretitel te ontneem vanweë een of meer slobbe. Na my mening kry ons eenvoudig 'n effens ander naam vir die permanente waarskuwingseenhede. Die weermag moet ontwikkel.
