In moderne bronne word die teenaanval van vyf gemeganiseerde korpse van die Rooi Leër in die eerste week van die oorlog in die Dubno - Lutsk - Brody -gebied dikwels die grootste tenkslag van die Tweede Wêreldoorlog genoem, wat die tenkgeveg by Prokhorovka oortref het.
Dit is eintlik nie heeltemal waar nie, naby Prokhorovka, op 12 Julie 1943, was daar geen aankomende tenkgeveg nie, soos generaal Rotmistrov hom later voorgestel het. Die tenkleër van die vyfde wagte het 'n teenaanval op die goed voorbereide teen-tenk-verdediging van die vyand geloods en, tussen die wal van die spoorlyn en die vloedvlakte van die rivier ingedruk, het groot verliese gely as gevolg van vyandelike artillerie en tenks. Slegs in die laaste fase van die geveg het etlike dosyne tenks van beide kante deelgeneem aan komende tenkgevegte.
Die Duitse bevel, wat die opmars van groot Sowjet -tenkformasies na die Kleist -tenkswig in die Dubno - Lutsk - Brody -gebied vasgestel het, het die taktiek nie gebruik van 'n aankomende tenkgeveg nie, maar die organisering van 'n soliede tenkverdediging, soos dit was later in die Prokhorov -geveg.
Die planne van die Sowjet -bevel
Naby Dubno - Lutsk - Brody het die Sowjet -gemeganiseerde korps van 24 Junie tot 1 Julie verskeie verspreide teenaanvalle op die Duitse tenkafdelings van Kleist toegedien, nie hul doel bereik om die vyand te verslaan en te vernietig nie en het groot verliese gely, hoofsaaklik deur vyandelike vliegtuie en artillerie. Terselfdertyd was daar baie min tenkgevegte wat aankom; in werklikheid was dit 'n "skietery" van die Sowjet -tenkformasies wat in die aanval gegooi is.
In teenstelling met die optrede van Guderian se 2de Panzer Group, wat op die Westelike Front terselfdertyd tenksnypers op die flanke van die Sowjet -groepering in die Bialystok -gebied georganiseer het, wat vyf Sowjet -gemeganiseerde korpse omring en vernietig het, was die tenkswig van Kleist's 1st Panzer Group (11td, 13td, 14 td, 16 td), verslaan die Sowjet -troepe van die Suidwes -Front op 22 Junie en diep in die ooste in die Radekhov -gebied vas, vorder hy vinnig na Rovno in 'n poging om deur te breek na Kiev.
Die Algemene Staf het in sy opdrag op 22 Junie die Suidwes -Front beveel om te val op die vyandelike groep wat uit die noorde en uit die suide in die rigting van Lublin deurgebreek het, om die vyand te omsingel en te vernietig.
Op die aand van 22 Junie arriveer 'n verteenwoordiger van die hoofkwartier Zhukov aan die Suidwestelike Front, die hoofkwartier beskou dit as onmoontlik om so 'n operasie uit te voer en stel voor om troepe na die ou grens terug te trek en dan 'n teenaanval. Hierdie voorstel is verwerp en daar is besluit om 'n teenaanval met drie gemeganiseerde korps (4de, 8ste, 15de) van Radekhov en Rava-Russkaja na Krasnostav en van Vladimir-Volynsky 22mk na Krasnostav te begin om nie omsingel te word nie, maar om die vyand te verslaan tydens komende geveg.
Die onverwagse beslaglegging van Radekhov in die oggend van 23 Junie deur die Duitse 11de afdeling en die deurbraak na Berestechko het die Sowjet-bevel genoop om die vorige besluit te heroorweeg en 'n teenaanval te loods nie op Krasnostav nie, maar op die ingewikkelde Kleist-groepering in die Brody- Lutsk-Dubno-streek uit die suide deur magte van 8mk, 15mk en 8td, en uit die noorde deur magte 9mk, 19mk, 22mk.
In die gebied van die teenaanval is slegs 15mk ontplooi, die res van die gemeganiseerde korps moes lang optogte van 110 km tot 495 km tot by die konsentrasie plaas.
Aspek verhouding
Bronne gee verskillende syfers vir die aantal tenks in gemeganiseerde korps vanaf 22 Junie, tot 3 607 tenks. Dit word volledig en in detail weerspieël in Drig se boek "Mehcorps of the Red Army in battle", op grond waarvan 3324 Sowjet -tenks aan hierdie geveg deelgeneem het. Alhoewel hierdie syfers ook relatief is, byvoorbeeld, volgens die korpsbevelvoerder 8mk Ryabyshev, was daar 932 tenks in die korps aan die vooraand van die oorlog. Die aantal tenks volgens tipe en formasies vanaf 22 Junie word in die tabel getoon.
Aan die Duitse kant was daar in vyf tenkafdelings (SS Panzer Division "Leibstandarte" by die slag) 728 tenks, waarvan 54 bevelvoerders (sonder wapens), 219 ligte Pz. I en Pz. II en 455 medium tenks Pz. III, Pz. IV en Tsjeggo-Slowaakse Pz-38's.
Sowjet -tenkwaens het 2 608 ligte, amfibiese en chemiese (vlamwerper) en 706 medium- en swaar tenks gehad. Dit wil sê, wat die aantal tenks betref, het die Sowjet -kant 'n voordeel van 4, 5 keer gehad.
Wat kwaliteit betref, was die Sowjet -tenks nie minderwaardig as die Duitse nie en het hulle selfs oortref. Die Duitse ligte tenk Pz. I het 13 mm pantser en twee masjiengewere as bewapening, Pz. II pantser 20-35mm en wapening 20mm kanon, Pz. III pantser 30mm en bewapening 37mm kanon, Pz. IV 50mm pantser en 'n kort loop 75mm kanon ….
Sowjet T-26 tenks het 15 mm pantser en 37 (45) mm kanonbewapening, tenks uit die BT-reeks 13-20 mm en 45 mm kanonbewapening, 45 mm pantser T-34 en 76, 2 mm kanonbewapening, 75 mm KV-1 pantser en 76 kanonbewapening., 2 mm. Wat hul eienskappe betref, was die Sowjet T-34 en KV-1 tenks aansienlik beter as alle Duitse tenks.
Teenaanval op die suidelike flank
In opdrag van die voorste hoofkwartier was 15mk, 8mk en 8td veronderstel om op 25 Junie 'n teenaanval op die suidelike flank in die rigting van Berestechko Dubno te loods, maar dit het nie plaasgevind nie vanweë die onvoorbereidheid van die troepe wat nog op die opmars was. Troepe vanaf 26 Junie is in die stryd gebring toe hulle by hul aanvanklike posisies aangekom het en groot verliese gely het.
Die formasies wat aan die teenaanval deelgeneem het, is op verskillende plekke ontplooi. Radekhov het slegs 15 miljoen, gestasioneer in Brody en Kremenets, verbonde aan die 15de gemeganiseerde korps 8td was deel van die 4mk en in Lvov ontplooi, en die 8mk is in Drohobych (65 km suid-wes van Lvov) ontplooi.
Aan die einde van die dag op 22 Junie het dele van die 15mk verdedigende posisies by Rodekhov ingeneem en op 23-24 Junie probeer om hierdie skikking te neem. Op 24 Junie het korpseenhede selfs by Radekhov ingebreek, maar die Duitsers het artillerie opgetrek, insluitend 88 mm Flak-lugafweergewere, en 15MK, wat groot verliese aan toerusting en mense gely het, het begin terugtrek.
Opgedra na die 15de gemeganiseerde korps, 8td, volgens die grensdekkingplan, het op 21 Junie na die grens in die Dubrovitsy -omgewing verhuis. In opdrag van Zhukov, op die oggend van 24 Junie, moet sy na die Busk -gebied verhuis, maar die bevelvoerder van die 6de leër Muzychenko gebruik die afdeling in 'n teenaanval naby die grensstad Magerov, waar sy 19 tenks verloor het. Eers daarna sal die afdeling na die Zhovkva -gebied herontplooi word om ammunisie aan te vul, en teen die einde van die dag op 26 Junie kom dit by die konsentrasiegebied naby Busk, wat gedurende hierdie tyd 'n optog van meer as 200 km afgelê het en 'n aansienlike aantal toerusting as gevolg van wanfunksies. Die oggend van 27 Junie het sy dadelik die stryd aangegaan vanaf die optog.
Volgens die plan om die grens te bedek, het 8mk op 22 Junie na die Yavorov -gebied verhuis om 'n teenaanval op Krasnostav te begin, op die oggend van 24 Junie het hy 'n bevel gekry om oos na die Brody -gebied te trek om 'n teenaanval te lewer saam met 15mk. Die korps, wat die opmars van 495 km voltooi het en tot 50% van die toerusting verloor het as gevolg van foute en 'n gebrek aan brandstof, het eers op 25 Junie met volle krag in die Brody -gebied aangekom. daardie dag was dit veronderstel om 'n teenaanval te lewer. Weens die onbevredigende toestand van die korps is die teenaanval op Berestechko tot die oggend van 26 Junie uitgestel. Sonder om alle dele van die 8mk te versamel, het hy 'n teenaanval getref en hardnekkige weerstand van die Duitsers gekry, agter die onbegaanbare vloedvlakte van die Slonówka -rivier. Die opmars van die korps was onbeduidend, aangesien dit voortdurend deur Duitse vliegtuie toegeslaan is, wat 'n groot aantal tenks, voertuie en brandstoftenks vernietig het.
Totdat 8mk en 8td genader het, het superieure vyandelike magte in die Radekhov- en Berestechko -gebied 15mk teruggehou en voortdurend veranderende bevele van die voorste hoofkwartier ontvang. Op 24 Junie het die gemeganiseerde korps 'n bevel ontvang om suidwes van Brody te konsentreer om saam met 8 mikron 'n staking in die rigting van Berestechko-Dubno te lewer. Korps-eenhede het die bevel begin uitvoer, maar op 25 Junie het hulle 'n bevel ontvang om terug te keer na die ou lyne en 'n aanval in die rigting van Radekhov-Sokal voor te berei.
Op die aand van 26 Junie sou die taak op Berestechko en Dubno op die oggend van 27 Junie begin, tesame met die 8ste afdeling, het die korps die bevel begin uitvoer. Die voorste hoofkwartier, uit vrees vir 'n verandering in die rigting van die aanval van die Duitse troepe, het egter besluit om die gemeganiseerde korps uit die geveg te onttrek en agter die geweerkorps te konsentreer. Vir hierdie doel, op 27 Junie, om 2.30, is 'n bevel gegee vir die 8mk en 15mk om aan die geveg te onttrek en die posisies van die 37sk oor te dra, het die korps die bevel begin uitvoer. Moskou het hierdie bevel nie goedgekeur nie, en om 06:00 het 'n nuwe bevel gevolg om die offensief op Berestechko Dubno voort te sit. Die korps -kolomme is 180 grade ontplooi met die taak om Dubno vas te lê.
Gedurende 27 Junie val 'n deel van die 8mk troepe onder bevel van kommissaris Popel die vyand in die Verba -gebied aan en kom in die aand na Dubno en bereik die agterkant van die vyand se 11de afdeling. Die hoofmagte van die korps kon nie voortbou op die sukses van die groep van Popel nie en sy was omring. Die groep Popel se groep het swaar gevegte in die omsingeling gedurende 28-29 Junie gely, en in die nag op 29 Junie het afsonderlike groepe sonder toerusting uit die omringing ontsnap en hulle suidoos van Brody gekonsentreer. In die aand van 29 Junie het die voorste hoofkwartier bevel gegee om die oorblyfsels van 8mk, 15mk en 8td uit Brody Dubno te onttrek en na die voorste reservaat terug te trek.
Teenaanval op die noordelike flank
Alle korpse wat aan die teenaanval van die noordelike flank deelgeneem het, was buite die konsentrasie van troepe. In die Novograd-Volynsk-streek (100 km oos van Rovno) is 9mk ontplooi, in die Berdichev-streek (280 km suidoos van Dubno) 19mk, en 22mk in die Rovno-streek (70 km oos van Lutsk) en Vladimir-Volynsk (75 km wes van Lutsk).
Die optrede van 22 MK was daarop gemik om die Kovel-streek, 41td, gestasioneer in Vladimir-Volynsk, te dek, het op 22 Junie na die Kovel-streek gevorder en aan grensgevegte deelgeneem, die garnisoene van 'n paar bokse van die grens-UR geblokkeer en op 23 Junie gebreek in Ustiluga, maar het teruggetrek onder die houe van superieure vyandelike magte in die gebied van Turopina en nie aan die teenaanval deelgeneem nie.
Die korps se hoofkwartier, 19td en 215md, was in Rivne gestasioneer.
Die voorhoofkwartier het 22 miljoen beveel om in die Voynitsa-gebied te konsentreer en om op 24 Junie op Voynitsa en Vladimir-Volynsky te slaan en die vyand te vernietig. Nadat ons die 110 km -mars 19td eers om 13:00 op 24 Junie voltooi het, kom hy uit die ooste na Voinitsa, nadat hy 72% van die toerusting op die optog verloor het. Die afdeling begin onderweg 'n teenaanval op Voinitsa, ly groot verliese deur vyandelike artillerie, verloor die meeste van sy tenks en trek teen die oggend van 25 Junie terug na die Oderoda -lyn en konsolideer daar.
Verhuis van Rovno om uit die noorde op Vladimir-Volynsk 215md uit die noorde te slaan, 120 km deur Rozhitsa, Kovel, Turiysk te marsjeer, eers teen die aand van 24 Junie 8 km noord van Vladimir-Volynsk en neem die lyn vir die aanval. Die Duitsers, wat die naderende eenhede van 215md ontdek het, val hulle op die oggend van 25 Junie met die ondersteuning van lugvaart en artillerie aan en gooi hulle terug na die noorde. By hierdie teenaanval het 22mk tevergeefs geëindig.
Na die gevegte by Voynitsa het eenhede van die 22mk -korps die frontsektor Rozhitse - Lutsk - Ostrozhets gedek, wat die vyand teruggehou het wat na Rovno gejaag het. Die 226ste geweerafdeling wat in Dubno gestasioneer is, is gestuur om Lutsk te verdedig, maar die Duitsers het op 25 Junie langs die sentrale pad na Lutsk gestorm en 'n klein garnisoen uitgeslaan en nie die 226ste geweerafdeling in die stad toegelaat nie..
Duitse tenkafdelings het hul offensief voortgesit en op 28 Junie die spoorbrug en 'n brughoof in die Rozhitsa -gebied verower. In hierdie gevegte het die 19de van die 22ste gemeganiseerde korps byna al sy tenks verloor (16 T-26 tenks het oorgebly) en alle eenheidsbevelvoerders. In opdrag van die voorste hoofkwartier het 22mk op 1 Julie oorgegaan na die offensief teen Dubno en die volgende dag tot 30 km gevorder en die Mlynov -lyn bereik, maar het onverwags 'n teenaanval agter in die Duitse tenkkorps van die Leibstandarte -afdeling ondergaan en teruggetrek na die beginlyn. Hierdie teenaanval van 22MK het beperkte sukses behaal en het slegs die Duitse opmars teruggehou.
In opdrag van die voorste hoofkwartier sou die 9mk en 19mk na die Lutsk -streek herontplooi word en op 25 Junie sou 'n teenaanval deur die 9mk uit die noordooste en die 19mk uit die ooste, tesame met 36sk, na Mlynov en Dubno geneem word en hierdie punte is vasgelê. Na 'n opmars van 280 km vanaf Berdichev, 19mk eers teen die aand van 25 Junie, konsentreer dit oos van Mlynov, en 9mk, nadat hy 'n opmars van 160 km van Novograd-Volynsk met 'n vertraging voltooi het, bereik die grense van die Ikva-rivier eers by nag op 26 Junie.
Die oggend van 26 Junie het eenhede van die 19MK Mlynov en Dubno op die linkerflank van die 1ste Panzer Group of Kleist aangeval, en die oggend van 27 Junie het hulle 'n 9MK getref. Hewige gevegte het twee dae geduur, 19MK tenkskepe het by die buitewyke van Dubno ingebreek, maar is deur die vyand uitgeslaan. Die Duitsers het die tenkafdelings van die flanke begin omseil, die korps het groot verliese gely en, onder die dreigement van omsingeling, teen die aand van 27 Junie begin om oor die Goryn -rivier terug te trek. Ondanks die onsuksesvolle teenaanval van 9mk, het hy die posisie van 19mk ernstig verlig en nie toegelaat dat dit omring word nie.
Die voorste bevel het geëis om die korps -offensief voort te sit, maar hulle het nie die krag daartoe gehad nie. Tog het die 9mk op 1 Julie op die offensief gegaan en 10-12 km gevorder, maar as gevolg van die superieure vyandelike magte kon dit nie die offensief verder ontwikkel nie en op 2 Julie het die korps 'n bevel gekry om terug te trek.
Na 'n onsuksesvolle teenaanval teen 19MK, teen die aand van 29 Junie, het dit afskrikwekkende gevegte gevoer oor die naderings na Rovno, het die Duitse 11de afdeling na Ostrog deurgebreek en 'n bedreiging vir die omsingeling van die korps geskep. Die korpsbevelvoerder het die aand van 28 Junie beveel om Rovno te verlaat en 'n vastrapplek te kry op die Goryn -rivier. In die lig van die bedreiging van 'n deurbraak deur die Duitsers vir Zhitomir, het die bevelvoerder van die 16de leër Lukin op 25 Junie 'n mobiele groep van 109md georganiseer wat nie daarin kon slaag om na die Wesfront te vertrek nie en dit na Ostrog gestuur.
'N Gedeelte van die 5mk 109md wat van Siberië na die militêre distrik van Kiev herontplooi is en op 18 Junie in Berdichev vertrek. Nadat sy 'n opmars van 180 km in die tweede helfte van 26 Junie voltooi het, neem sy posisies in aan die buitewyke van Ostrog, wat die Duitsers reeds ingeneem het. Op die oggend van 27 Junie, sonder artillerievoorbereiding, was die artillerie steeds op optog, 'n teenaanval op Ostrog geloods en het individuele eenhede by die middestad ingebreek, waar hewige gevegte ontstaan het. In die tweede helfte van die dag het die Duitsers die hoofmagte van die 11de afdeling betree en 109 md uit die stad oorkant die rivier Viliya gestoot, 'n deel van die troepe was omring. Die teenaanvalle op Ostrog het tevergeefs tot 2 Julie voortgegaan, die omsingelde eenhede in Ostrog kon nie uitkom nie en hulle het in die geveg geval, aan die einde van die dag het die onttrekking aan Ostrog begin.
In verband met die mislukte teenoffensief en groot verliese, het die voorhoofkwartier op 2 Julie die opdrag gegee om die teenaanvalle te stop en die troepe terug te trek.
Gevolge van die teenaanval
Die teenaanval wat deur die Sowjet -bevel gereël is, het nie die doelwit bereik om die vyand te verslaan nie; dit was slegs 'n week in hierdie driehoek aangehou en het die plan vir 'n deurbraak na Kiev in die wiele gery. Met hierdie resultaat het die gemeganiseerde korps 2648 tenks verloor, na die geveg het 'n onbeduidende aantal tenks in die korps oorgebly (8mk - 43, 9mk - 35, 15mk - 66, 19mk - 66, 22mk - 340). Die verliese van Kleist se tenkgroep was 85 tenks wat nie herwin kon word nie en 200 tenks wat herstel moes word. Die nederlaag van byna alle gemeganiseerde korpusse in grensgevegte en die verlies van bykans alle tenks het binne 'n paar maande daartoe gelei dat hulle herorganiseer is in tenkbrigades.
Die redes vir die nederlaag was nie die klein aantal tenks en die swak eienskappe daarvan nie, maar die ondoeltreffende gebruik daarvan en die onvermoë om vyandelikhede bekwaam te organiseer. Die redes was hoofsaaklik organisatories. Die Sowjet -bevel, wat 'n teenaanval georganiseer het, het baie goed geweet dat slegs een 15mk in die plek van die toepassing daarvan gekonsentreer was, en die res van die gemeganiseerde korps het tyd nodig om die optog te voltooi, waarin daar onvermydelike toerustingverliese sou wees, wat soms bedra eintlik 72% van die totale beskikbare personeel. Die gemeganiseerde korps het met 'n vertraging en nie in 'n volledige komposisie in die konsentrasiegebied aangekom nie, maar hulle het onmiddellik die stryd aangeval sonder om die terrein en die toestand van die vyand te verken.
Dit was nie moontlik om 'n kragtige teenaanval te organiseer nie, die optrede van die gemeganiseerde korps is vir 'n week in verskillende rigtings tot geïsoleerde teenaanvalle gereduseer met die verspreiding van magte en middele en die gebrek aan koördinering van aksies. Op die suidelike flank is 'n teenaanval gelewer 15mk - 24 Junie, 8mk - 26 en 27 Junie, 8td - 27 Junie. Op die noordelike fang 22mk - 24 en 25 Junie, 19mk - 26 Junie, 9mk en 109md - 27 Junie.
Die nederlaag is ook vergemaklik deur die uiters onbekwame organisasie van tenkaanvalle van die voorhoofkwartier na die bevelvoerders van die subeenhede, en dit in die afwesigheid van radiokommunikasie op byna alle bevelvlakke van die korps tot lineêre voertuie. Tenkformasies en subeenhede het dikwels lukraak opgetree sonder om die werklike gevegsituasie te besef. Tankers het in die meeste gevalle die stryd aangegaan sonder behoorlike ondersteuning van artillerie en infanterie, of in die volledige afwesigheid daarvan. Daarbenewens het slegs die Duitse lugvaart die lug oorheers, tenks en ondersteuningsmiddels vernietig; die gemeganiseerde korps het feitlik nie hul lugvaartondersteuning ontvang nie.
Die onervarenheid en onvoorbereidheid van Sowjet -tenkwaens, wat nie geweet het hoe om toerusting te bedryf en vyandigheid te voer nie, was ook van geringe belang. Die geringe hoeveelheid pantser-deurdringende skulpe in die tenks of hul volledige afwesigheid is opvallend, terwyl die bevel geweet het dat die mechcorns teen die armada van Duitse tenks gegooi word.
'N Ernstige rol in die nederlaag van Sowjet-tenkwaens word gespeel deur die bekwame gebruik van tenk-artillerie deur die Duitsers, veral die 88 mm Flak-lugafweergewere, wat alle Sowjet-tenks op lang afstande skiet.
Die verliese van tenks was nie die gevolg van aankomende gevegte met Duitse tenks nie, maar hoofsaaklik van anti-tenk artillerie, vuur van verdedigende tenks, lugvaart en tegniese foute tydens die optog en tydens die geveg. Die slagveld is agter die vyand gelaat, sodat alle beskadigde Sowjet tenks onherstelbare verliese gely het.
Die bevoegde organisasie deur die Duitse bevel om die teenaanvalle van die Sowjet -gemeganiseerde korps af te weer en die ongeskikte optrede van die Sowjet -bevel het die vyand toegelaat om 'n oortuigende oorwinning te behaal, selfs met minder tenks. Die Sowjet-gemeganiseerde korps het probeer om deur die voorbereide anti-tenk-verdediging te breek, die Duitse bevel het ontkomende tenkgevegte ontduik, Sowjet-tenks is deur lugvaart en artillerie vernietig, en eers daarna het die Duitse tenkformasies die gemeganiseerde korps afgehandel wat hul geveg verloor het doeltreffendheid.
Wat die aantal tenks wat aan beide kante aan die gevegte naby Dubno - Lutsk - Brody deelneem, oortref dit alle ander operasies van die oorlog, maar dit is skaars redelik om dit 'n tenkgeveg te noem, tenks het feitlik nie teen tenks geveg nie, die Duitse bevel het op ander maniere sukses behaal.
