Gevang anti-tenk artillerie in die Duitse weermag … As ons praat oor die tenkwapengewere wat in die weermag van Nazi-Duitsland gebruik word, kan u nie die Sovjet-gemaakte 76,2 mm-afdelingsgewere noem nie.
In die Rooi Leër het afdelingsartillerie die grootste verskeidenheid take gekry. Om die oop mannekrag te bekamp, was dit die bedoeling om eenheidsskote te gebruik met granaatgranate wat met afgeleë buise toegerus was. Hoë-plofbare versplintering 76, 2-mm skulpe kan suksesvol gebruik word teen infanterie, ongewapende voertuie, sowel as vir die vernietiging van ligte veld versterkings en draadversperrings. Die nederlaag van pantservoertuie en die omhelsing van pilkaste tydens die afvuur van direkte vuur is voorsien van pantserdringende skulpe. Afdelingsartillerie kan ook brand, rook en chemiese doppe afvuur.
Vanaf 22 Junie 1941 het aktiewe eenhede en pakhuise meer as 10 500 afdelingsgewere van 76, 2 mm kaliber, insluitend 76 mm afdelingsgewere mod. 1902/30, gemoderniseerde 76, 2-mm-gewere met 'n langwerpige loop, vervaardig na 1931, 76, 2-mm-gewere mod. 1933, 76 mm kanon F-22 mod. 1936 en die 76 mm-kanon van die 1939-model, bekend as die F-22USV. Volgens die vooroorlogse state moes daar in die geweer-, kavalerie- en gemotoriseerde afdelings in die ligte artillerieregiment, benewens vier 122 mm-haubits, agt 76 mm-gewere gewees het. Die tenkafdeling het 'n artillerieregiment gehad: drie ligte afdelings van vier 76, 2 mm kanonne en agt 122 mm haubits. Na 1942 het die aantal 76, 2 mm-gewere in artillerieregimente tot 20 eenhede toegeneem.
Soos u weet, word enige artillerie-wapen teen-tenk wanneer vyandelike tenks binne sy bereik is. Dit geld ten volle vir afdelingsgewere, wat byna meer gereeld as gespesialiseerde teen-tenkgewere betrokke was by die stryd teen vyandelike pantservoertuie. Die vermoëns van verskillende Sowjet -afdelingsgewere was egter nie dieselfde nie.
76 mm afdelingsgeweer mod. 1902/30 g
Teen Junie 1941 was die 76 mm-afdelingsgeweer van die 1902/30-model moreel en tegnies verouderd. Hierdie artilleriestelsel was 'n gemoderniseerde weergawe van die 1902 -model van die afdelingsgeweer. Die geweer, wat in 1930 in die ontwerpburo van die Motovilikhinsky -fabriek geskep is, het van sy voorganger verskil deur die bekendstelling van 'n balanseringsmeganisme en beduidende veranderinge in die wa.
Tot 1931 is 'n verandering aangebring met 'n vatlengte van 30 kalibers, tot 1936 - met 'n vatlengte van 40 kalibers. Die massa van die geweer in die afvuurposisie was 1350 kg (met 'n lang loop). As gevolg van die relatief lae gewig, kon die berekening van 7 mense die 'afdeling' oor 'n kort entjie rol sonder om perde te trek, maar die gebrek aan vering en houtwiele het vervoer teen 'n snelheid van nie meer as 7 km / h moontlik gemaak nie. Die hoë-plofbare hoë-ontploffende staal langafstandgranaat UOF-354 met 'n gewig van 6, 2 kg bevat 710 g plofstof en laat die vat 3046 mm lank met 'n aanvangsnelheid van 680 m / s. Die skietbereik in tabelvorm was 13000 m. Vertikale mikhoeke: van -3 tot + 37 °. Horisontaal - 5, 7 °. Die suierbout bied 'n bestryding van vuur: 10-12 rds / min.
Ten spyte van die feit dat die UBR-354A pantser-deurdringende projektiel van 6, 3 kg 'n aanvanklike snelheid van 655 m / s gehad het en op 'n afstand van 500 m langs die normaalweg 'n pantser van 70 mm kan deurdring, kan die tenk tenk vermoëns van die geweer voldoen nie aan die moderne vereistes nie. Eerstens was dit te wyte aan die klein beskutting in die horisontale vlak (5, 7 °), toegelaat deur 'n enkelstaafwa, en verouderde waarnemingstoestelle. Maar goed voorbereide en goed gekoördineerde berekeninge het in 'n aantal gevalle die aanvalle van vyandige pantservoertuie suksesvol afgeweer en die vyand groot verliese opgedoen.
Die gebruik van verouderde afdelingsgewere in die teen-tenk-verdediging was ook beperk weens die tekort aan 76, 2 mm wapenbrekende skulpe in die aanvanklike tydperk van die oorlog. In Junie 1941 het die pakhuise 'n bietjie meer as 24 000 wapenrustende rondtes gehad. Onder die heersende omstandighede is op Duitse tenks afgevuur met fragmentasie en granaatgranate, met versekeringe wat met 'n verlangsaming sou begin. Op 'n afstand van tot 500 m kan 'n fragmentasieprojektiel 'n wapenrusting van 25 mm dik deurbreek; die pantserpenetrasie van 'n granaat was 30 mm. In 1941 het 'n aansienlike deel van die Duitse tenks 'n frontale pantserdikte van 50 mm, en as fragmentasie en granaatskille afgevuur word, was die penetrasie daarvan nie verseker nie. Terselfdertyd het 'n skrapnelgranaat met 'n swaar kernkop toegerus met loodkoeëls soms gewerk as 'n vervormbare hoogontploffende wapenbrekende projektiel toegerus met plastiekplofstof. As so 'n projektiel 'n stewige hindernis ontmoet, "versprei" dit oor die oppervlak. Na ontploffing van 'n plofbare lading word 'n kompressiegolf in die wapenrusting gevorm en die agterkant van die wapenrusting word vernietig deur spelle wat die interne toerusting van die voertuig of bemanningslede kan tref. Omdat die granaat slegs 86 g swart poeier bevat, was die wapenrustende effek egter klein.
Voordat die massaproduksie in 1936 gestaak is, het die bedryf meer as 4300 76 mm-afdelingsgewere bygevoeg. 1902/30, waarvan daar ongeveer 2 400 gewere in die westelike militêre distrikte was. Meer as 700 van hierdie gewere is in die somer en herfs van 1941 deur die oprukkende Duitse troepe gevang.
Alhoewel die vyand nie die vermoëns van die verouderde "drie-duim" gewere waardeer het nie, is dit deur die Duitse leër aangeneem onder die benaming 7, 62 cm FK295 / 1 (r) en 7, 62 cm FK295 / 2 (r) (variante met 'n vatlengte van onderskeidelik 30 en 40 kalibers). Op sommige gewere is houtwiele vervang met metaalwiele met rubberbande. Hierdie gewere, in die hoeveelheid van ongeveer 100 eenhede, het op die Oosfront geveg, etlike dosyne gewere is gebruik om Duitse gepantserde treine te bewapen. Beperkte gebruik 76, 2 mm kanon mod. 1902/30 kan te wyte wees aan die feit dat Duitsland in Pole en Frankryk 'n groot aantal Fransgemaakte 75 mm-afdelingsgewere Canon de 75 mle 97/33 gevang het, wat in hul eienskappe naby die Sowjet 76, 2 mm was gewere.
'N Beduidende aantal 76, 2 mm kanonne mod. 1902/30 was beskikbaar in Finland, waar hulle die aanduiding 76 K / 02-30 en 76 K / 02-40 ontvang het. Sommige van die gewere is tydens die Winteroorlog deur Finland gevang en blykbaar het die Duitsers hul trofeë wat hulle in 1941 behaal het, met die Finne gedeel. 'N Aantal gevange afdelingsgewere is in stilstaande posisies in die versterkte gebiede geplaas.
Sowjet-afdeling 76, 2-mm kanon mod. 1902/30 is op ronde betonbase geïnstalleer, en 'n wiel is onder die opener aangebring, wat dit moontlik gemaak het om die gereedskap vinnig in 'n horisontale vlak te ontplooi. Alhoewel aan die begin van die veertigerjare tenks van drie duim hopeloos verouderd was, sou dit as dit korrek gebruik word, 'n bedreiging vir ligte en medium Sowjet-tenks inhou.
76, 2 mm universele geweer F-22 mod. 1936 g
As gevolg van die feit dat aan die begin van die dertigerjare die 76, 2 mm geweer mod. 1902/30 as verouderd beskou is, is 'n kompetisie in die USSR aangekondig om 'n nuwe afdelingswapen te skep. In 1934, op versoek van M. N. Tukhachevsky, die vermoë om defensiewe vuurwapenvuur uit te voer, is ingesluit in die lys van verpligte vereistes vir afdelingsartillerie. In Maart 1935 het die ontwerper V. G. Grabin het drie 76, 2 mm F-22 gewere aangebied, wat ontwerp is vir die gebruik van lugafweer kanonskote mod. 1931 (3-K). Om die terugslag te verminder by die gebruik van lugafweerprojektiele, was die afdelingsgeweer toegerus met 'n snuitrem.
Reeds tydens die toetse het die weermag die vereistes vir die geweer aangepas. Die gebruik van 'n voorrem is as onaanvaarbaar beskou. Boonop is beveel om die gebruik van lugafweer-ammunisie met 'n hoë aanvanklike snelheid van die geweerprojektiel te laat vaar ten gunste van 'drie-duim' patrone mod. 1902, waarvan 'n groot hoeveelheid in pakhuise opgehoop is. Die oorgang na 'n nuwe, kragtiger skoot, ondanks al die voordele wat dit gebied het, is om ekonomiese redes as onaanvaarbaar beskou. Terselfdertyd het die F-22, wat ontwerp is vir kragtiger ballistiek, 'n groot veiligheidsgrens en gevolglik die potensiaal om met 'n hoër aanvanklike projektielsnelheid af te skiet in vergelyking met standaard ammunisie.
In Mei 1936 het die 76 mm universele afdelingsgeweer mod. 1936 is in gebruik geneem, en teen die einde van die jaar is beplan om ten minste 500 nuwe artilleriestelsels aan die kliënt te lewer. As gevolg van die feit dat die nuwe geweer in vergelyking met die 76, die 2 mm -geweer mod. 1902/30 was baie ingewikkelder en duurder, planne vir die verskaffing van 'universele' afdelingsgewere aan die weermag is in die wiele gery. Voordat die produksie in 1939 gestaak is, was dit moontlik om 2932 gewere mod. 1936 g.
Die gewig van die geweer in die afvuurposisie, afhangende van die verskillende produksiesamestellings, was 1650 - 1780 kg. Effektiewe vuurtempo: 15 rd / min. Vertikale geleidingshoeke: van -5 tot + 75 °. Horisontaal - 60 °. In vergelyking met die "afdelings" arr. 1902/30, pantserpenetrasie van die geweer mod. 1936 het aansienlik toegeneem. In 'n vat met 'n lengte van 3895 mm versnel die UBR-354A pantser-deurdringende projektiel tot 690 m / s en op 'n afstand van 500 m, as dit in 'n regte hoek getref word, kan dit 'n pantser van 75 mm binnedring. Die geweer het vering en metaalwiele met rubberbande, wat dit moontlik gemaak het om dit teen 'n spoed van 30 km / h langs die snelweg te sleep. Maar aangesien die massa van die geweer in die vervoerposisie 2820 kg was, was ses perde, 'n spoor trekker of 'n ZIS-6 vragmotor nodig om dit te vervoer.
Tydens die operasie het dit geblyk dat die geweer nie baie betroubaar is nie en 'n oormatige gewig en afmetings het. Die ontwerp van die geweer en die ligging van die leidingsorgane was nie optimaal om dit as 'n tenkgeweer te gebruik nie. Die sig en die vertikale geleidingsmeganisme was onderskeidelik aan weerskante van die loop geleë, en die geweer kon nie alleen deur die kanon uitgevoer word nie. Alhoewel die geweer mod. 1936 is geskep as 'n 'universele' met die vermoë om defensiewe lugafweervuur uit te voer, maar die troepe het nie die toepaslike beheertoestelle en waarnemingstoestelle gehad nie. Bykomende toetse het getoon dat die sluiter -outomaties geweier het om te werk met die ooreenstemmende gevolge vir die vuurtyd wanneer die vuur teen 'n hoogte van meer as 60 ° geskiet is. Die geweer het 'n kort hoogte bereik en 'n lae vuur akkuraatheid. Hoop dat die F-22, as gevolg van sy groter hoogtehoek, 'houwitser'-eienskappe sou hê en 'n aansienlik groter afvuurafstand sou hê, het nie waar geword nie. Selfs in die geval van die toediening van 'n skoot met 'n veranderlike lading in die ammunisielading, was die 76 mm hoë-plofbare fragmentasie granaat vir die houwitser te swak, en dit was nie moontlik om die vuur op 'n afstand van meer as 8000 m as gevolg van die lae sigbaarheid van dopontploffings.
As gevolg van die talle tekortkominge van die F-22, het die leierskap van die Rooi Leër 'n opdrag uitgereik vir die ontwikkeling van 'n nuwe 'afdeling'. Die besluit om die 'universele' gewere na die reservaat terug te trek, het egter saamgeval met die ontvangs van inligting oor die skepping in Duitsland van nuwe swaar tenks met 'n kragtige wapenkans. Met die oog hierop, in die lente van 1941, het die beskikbare gewere mod. In 1936 is besluit om 10 anti-tenk artillerie brigades te stuur, wat elk tot 48 F-22 gewere moes insluit. Terselfdertyd het die People's Commissariat of Ammunition die taak om 'n verbeterde wapenrustende ronde te ontwikkel met die ballistiek van 'n 76 mm lugafweergeweer. Die essensie van die voorstel was om terug te keer na die gebruik van 'n skoot uit die 76 mm 3-K-lugafweergeweer en 'n neusrem by die F-22-ontwerp te voeg, sowel as om die geweerwa te vergemaklik as gevolg van die verlating met 'n groot hoogtehoek. As gevolg van die uitbreek van die oorlog is hierdie voorstel nie geïmplementeer nie.
Volgens berigte op 1-15 Junie 1941 was daar 2300 F-22 gewere in die militêre distrikte in die westelike rigting. Tydens die gevegte in die somer en herfs van 1941 het byna al hierdie 76 mm-kanonne in gevegte of tydens terugtog verlore gegaan. Terselfdertyd het die Duitsers in 1941 ten minste 'n duisend diensbare F-22's gekry.
In September 1941 is die gevange F-22 deur die Wehrmacht aangeneem onder die benaming 7, 62 cm F. K.296 (r). Aangesien dit nie moontlik was om 'n beduidende aantal 76, 2-mm pantser-deurdringende skulpe op te vang nie, het Duitse ondernemings begin met die vervaardiging van die PzGr. 39, wat 'n beter pantserpenetrasie gehad het as die Sowjet-UBR-354A. In November het die PzGr. 40. Met nuwe anti-tenk rondes is die FK 296 (r) gewere op die Oosfront en in Noord-Afrika gebruik.
In Augustus 1941 het die bevel van die Afrika Korps 'n mobiele artillerie-eenheid geëis wat in staat was om in die woestyn in die veld te beweeg en die vermoë het om Britse en Amerikaanse tenks te beveg, beskerm deur 'n kanonwapen. Hiervoor was dit veronderstel om die onderstel van veldvragmotors of halfspoor trekkers te gebruik. As gevolg hiervan het die keuse geval op die Sd Kfz 6 halfspoor artillerietrekker en die 76, 2 mm F. K.296 (r) kanon, wat volgens die standaarde van 1941 goeie pantserpenetrasie gehad het. Om die vervaardigingsproses van die selfaangedrewe geweer teen tenks te bespoedig, is die ontwerp daarvan soveel as moontlik vereenvoudig. Die geweer saam met die wiele is op 'n voorbereide platform agter in die Sd Kfz 6 -trekker aangebring. Om die bemanning teen koeëls en granaatsels te beskerm, is 'n gepantserde kajuit saamgestel uit 5 mm -velle. Voorkantbeskerming is verskaf deur 'n standaard geweerskild.
Die finale samestelling van nege voertuie is op 13 Desember 1941 deur Alquette voltooi. In die Wehrmacht het die SPG die aanduiding 7, 62 cm F. K.36 (r) auf Panzerjäger Selbstfahrlafette Zugkraftwagen 5t "Diana" of Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) ontvang. In Januarie 1942 het selfaangedrewe gewere in Noord-Afrika aangekom. Die voertuie is vanaf 21 Januarie 1942 na die 605ste Anti-Tank Destroyer Battalion oorgeplaas en het onder die bevel van Rommel aan vyandelikhede deelgeneem.
Alhoewel die PT ACS "Diana" geskep is, soos hulle sê, "op die knie", 'n improvisasie van oorlog was en 'n aantal groot tekortkominge gehad het, het dit hom goed bewys teen Britse pantservoertuie. In hul verslae het die bevelvoerders van die Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) opgemerk dat wapenbrekende skulpe met selfvertroue vyandelike tenks en pantservoertuie op 'n afstand van tot 2000 m getref het. Op die helfte van die afstand steek die gewere deur die wapenrusting van die Matilda Mk. II infanterietanks.
In hierdie opsig het die Britte spoedig begin om tenks te gebruik in gebiede waar 76, 2 mm selfaangedrewe gewere gesien is, en swaar artillerie en vliegtuie aktief gebruik is om dit te vernietig. As gevolg van bomaanvalle en aanvalle en aanvalle op artillerie, het alle tenkvernietigers Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) begin Desember 1942 verlore gegaan tydens die gevegte vir Tobruk en El Alamein. Die laaste twee voertuie het deelgeneem aan die afweer van die Britse offensief wat op 23 Oktober 1942 begin het. Alhoewel sulke installasies nie meer amptelik gebou is nie, is daar rede om te glo dat ander selfaangedrewe gewere geskep is met behulp van die 76, 2 cm F. K.296 (r) gewere in die voorste tenkherstelwinkels wat verskillende onderstelle gebruik het.
Selfs met inagneming van die suksesvolle gebruik van gevange F-22's in Noord-Afrika en op die Sowjet-Duitse front, was hierdie gewere egter nie optimaal vir gebruik in tenkweerverdediging nie. Duitse spanne het gekla oor ongerieflike geleidingselemente aan verskillende kante van die bout. Die gesig het ook baie kritiek veroorsaak. Daarbenewens was die krag van die geweer nog steeds nie genoeg vir 'n selfversekerde penetrasie van die voorste wapenrusting van swaar Sowjet-KV-1 tenks en Britse swaar infanterietanks Churchill Mk IV nie.
Aangesien die F-22-geweer oorspronklik ontwerp was vir 'n baie meer kragtige ammunisie en 'n groot veiligheidsgrens gehad het, is daar teen die einde van 1941 'n projek ontwikkel om die F-22 te moderniseer tot 'n anti-tenkgeweer van 7 cm 62 Pak 36 (r). Die gevange gewere mod. In 1936 was die kamer verveeld, wat dit moontlik gemaak het om 'n mou met 'n groot interne volume te gebruik. Die Sowjet -mou het 'n lengte van 385,3 mm en 'n flensdeursnee van 90 mm gehad. Die nuwe Duitse mou was 715 mm lank met 'n flensdeursnee van 100 mm. Danksy hierdie is die poeierlading met 2, 4 keer verhoog. As gevolg van die toenemende terugslag, is 'n snuitrem geïnstalleer. In werklikheid het Duitse ingenieurs teruggekeer na die feit dat V. G. Grabin word in 1935 voorgestel.
Die oordrag van die geweerwysende handvatsels aan die een kant met die sig het dit moontlik gemaak om die werksomstandighede van die kanonnier te verbeter. Die maksimum hoogtehoek is verminder van 75 ° tot 18 °. Om die gewig en sigbaarheid in posisie te verminder, het die geweer 'n nuwe pantserskild van verminderde hoogte gekry.
Danksy die toename in die snuit -energie, was dit moontlik om die pantserpenetrasie aansienlik te verhoog. Duitse pantser-deurdringende spoorprojectiel met 'n ballistiese punt 7, 62 cm Pzgr. 39 met 'n massa van 7, 6 kg het 'n aanvangsnelheid van 740 m / s, en op 'n afstand van 500 m langs die normale kan dit 108 mm pantser binnedring. In kleiner getalle is skote afgevuur met 'n APCR -dop 7, 62 cm Pzgr. 40. By 'n aanvangsnelheid van 990 m / s het 'n projektiel van 3, 9 kg, op 'n afstand van 500 m in 'n regte hoek, 140 mm pantser deurboor. Die ammunisievrag kan ook kumulatiewe doppe 7, 62 cm Gr. 38 Hl / B en 7,62 cm Gr. 38 Hl / С met 'n massa van 4, 62 en 5, 05 kg, wat, ongeag die omvang, normaalweg 'n penetrasie van 90 mm pantser bied. Volledigheidshalwe is dit belangrik om die 7,62 cm Pak 36 (r) met die 75 mm 7,5 cm Pak-tenkgeweer te vergelyk. 40, wat in terme van koste, 'n stel diens-, operasionele en gevegseienskappe, as die beste van die massaprodusente in Duitsland tydens die oorlog beskou kan word. Op 'n afstand van 500 m kan 'n 75 mm pantser-deurdringende projektiel 118 mm pantser langs die normaal binnedring. Onder dieselfde omstandighede was die pantserdringing van 'n subkaliber projektiel 146 mm. Daar kan dus gesê word dat die gewere feitlik gelyke kenmerke van pantserpenetrasie gehad het, en dat hulle met selfvertroue die nederlaag van medium tenks op werklike afstande verseker het. Maar op dieselfde tyd 7, 5 cm Pak. 40 was ligter as 7, 62 cm Pak 36 (r) met ongeveer 100 kg. Dit moet toegegee word dat die vervaardiging van die Pak 36 (r) van 62 cm beslis geregverdig was, aangesien die koste van die omskakeling baie goedkoper was as die koste van die nuwe geweer.
Voor massaproduksie het die 7,5 cm Pak. 40 anti-tenk geweer 7, 62 cm Pak 36 (r) omgeskakel uit die Sowjet-F-22 "afdeling" was die sterkste Duitse anti-tenk artillerie stelsel. Met inagneming van die hoë pantserpenetrasie en die feit dat die totale produksie van Pak 36 (r) gewere van 7 cm, 500 eenhede oorskry het, was dit in 1942-1943. 'n beduidende impak op die verloop van vyandelikhede gehad het. Die omskepte 76-mm-tenkwapengewere van 2 mm is suksesvol deur die Duitsers in Noord-Afrika en aan die Oosfront gebruik. Die voorste wapenrusting van die Sowjet-medium tenks T-34 en die Amerikaanse M3 Lee kan op 'n afstand van tot 2000 m binnegedring word. By korter vuurvlakke na die Duitse 76, 2-mm pantser-deurdringende skulpe 7, 62 cm Pzgr. 39, was die Sowjet-swaar tenks KV-1 en die goed beskermde Britse Matilda II en Churchill Mk IV kwesbaar. 'N Bekende voorval wat op 22 Julie 1942 plaasgevind het toe die bemanning van Grenadier G. Halm van die 104de Grenadier Regiment in die slag van El Alamein binne 'n paar minute nege Britse tenks met Pak 36 (r) vuur vernietig het. In die middel en in die tweede helfte van 1942 het hierdie gewere baie beduidende verliese opgedoen vir Sowjet tenk -eenhede wat in die rigting Kharkov en Stalingrad werk. Ons tenkwaens noem die Pak 36 (r) teen-tenkgeweer van 7,62 cm die 'adder'.
Na die nederlaag van die Duitse troepe by Stalingrad, het die rol van die 7, 62 cm Pak 36 (r) in die anti-tenk-verdediging afgeneem. Ons vegters het daarin geslaag om ongeveer 30 gewere vas te vang, en hulle het in diens getree met verskeie afdelings teen tenks.
Na die toets van die 76 mm Pak 36 (r) geweer in die USSR, is die kwessie van die bekendstelling van hierdie geweer in produksie oorweeg. Maar V. G. Grabin het geweier onder die voorwendsel dat die vrystelling van kragtiger stelsels beplan word. Om eerlik te wees, moet gesê word dat ons ontwerpers, behalwe die 57 mm ZiS-2, tydens die oorlogsjare nie daarin geslaag het om nog 'n effektiewe anti-tenkgeweer in produksie te begin nie. Afwerking van die 85 mm D-44 kanon, geskep onder leiding van die hoofontwerper F. F. Petrova, het gesleep, en sy het in die naoorlogse tydperk diens gedoen. Veld 100 mm kanon BS-3, geskep deur V. G. Grabin het aanvanklik glad nie 'n gesig gehad vir direkte vuur en wapendringende skulpe in ammunisie nie. Boonop word hierdie kragtige wapen gekenmerk deur sy groot massa en afmetings, en die vervoer daarvan was slegs moontlik deur meganiese trekkrag. In die laaste tydperk van die oorlog is BS-3 gewere aan die korps en artillerie van die RGK verskaf.
Alhoewel die aantal omskepte 76, 2 mm-tenkwa-kanonne weens die bestryding van verliese en onderbrekings voortdurend afneem, het die Wehrmacht vanaf Maart 1945 165 Pak 36 (r) gewere gehad.
Om hierdie gewere te vervoer, word gevange Sowjet tenks met afgetakel torings dikwels gebruik, of die Franse Renault UE en Universal Carrier het trekkers van Franse en Britse produksie gevolg.
Benewens die gebruik in 'n gesleepte weergawe, was die Pak 36 (r) gewere van 7 cm, gewapen met selfaangedrewe kanonne Marder II (Sd. Kfz.132) en Marder III (Sd. Kfz.139). Tenkvernietiger Marder II was 'n installasie met 'n oop agterstuurhuis op die onderstel van 'n ligte tenk PzKpfw II Ausf. D. Parallel met die konstruksie van die 76, 2 mm selfaangedrewe geweer, is gewerk om die 75 mm 7, 5 cm Pak-geweer te installeer. 40 op die Pz. Kpfw. II Ausf. F. -onderstel. Boonop is albei soorte masjiene aangewys as "Marder II". In totaal is meer as 600 selfaangedrewe eenhede "Marder II" gebou, waarvan 202 eenhede met gewere 7, 62 cm Pak 36 (r).
By die skep van die tenkvernietiger Marder III is die onderstel van die Tsjeggiese Pz Kpfw 38 (t) ligtenk gebruik. Wat hul brandkenmerke betref, was albei voertuie gelykstaande.
"Marders" is aktief gebruik op die Oosfront. In teenstelling met die bewerings dat die Duitsers hul selfaangedrewe vuurwapens slegs vanuit voorbereide posisies of agter die aanvallende lyn gebruik het, is dikwels op tenk gebaseerde selfaangedrewe gewere gebruik om die infanterie direk te vergesel, wat tot groot verliese gelei het. Tog, in die algemeen, het die selfaangedrewe geweer homself geregverdig. Die voordeligste afstand om tenks te slaan, word beskou as 'n afstand van tot 1000 meter. Een beskadigde T-34 of KV-1 tenk het 1-2 treffers gehad. Die hoë intensiteit van die vyandelikhede het daartoe gelei dat 2-mm-gewere in 1944 aan die oostelike front tenkvernietigers met 76 verdwyn het.
76 mm afdelingsgeweer mod. 1939 (F-22USV)
Nadat die bevel van die Rooi Leër in die lente van 1937 afgekoel het tot die 'universele' F-22-kanon, is 'n kompetisie aangekondig om 'n nuwe 76 mm-afdelingsgeweer te skep. V. G. Grabin het dringend begin met die ontwerp van 'n nuwe 'afdeling', wat om een of ander rede die indeks F-22USV toeken, met in gedagte dat die nuwe geweer slegs 'n modernisering van die F-22 is. In werklikheid was dit konstruktief 'n heeltemal nuwe hulpmiddel. In die somer van 1939 is die militêre toetse van die geweer geslaag, in dieselfde jaar wat dit onder die naam van die 76 mm-kanon van die 1939-model in gebruik geneem is, is die benaming F-22USV ook in oorlogsdokumente gebruik.
In vergelyking met die F-22, is die gewig en afmetings van die nuwe afdelingsgeweer verminder. Die massa in die afvuurposisie was 1485 kg. Die geweer het 'n moderne ontwerp gehad ten tyde van die skepping met skuifbeddens, vering en metaalwiele met rubberbande, wat vervoer op die snelweg met 'n snelheid van 35 km / h moontlik gemaak het. Vir sleep is meestal 'n perdekar of ZIS-5-vragmotors gebruik.
Die vuurtempo van die geweer was 12-15 rds / min. 'N Goed opgeleide bemanning kan 20 rondes per minuut op die vyand skiet sonder om die mikpunt reg te stel. Pantserpenetrasie was laer as dié van die F-22, maar volgens die standaarde van 1941 is dit as redelik goed geag. Met 'n vatlengte van 3200 mm was die aanvanklike snelheid van die UBR-354A-wapen deurdringende projektiel 662 m / s, en op 'n afstand van 500 m langs die norm het dit 70 mm pantser deurboor. Ten opsigte van sy vermoë om die wapenrusting van vyandelike tenks binne te dring, was die F-22USV-geweer op die vlak van die 76, 2 mm-afdelingsgeweer. 1902/30 g met 'n vatlengte van 40 kalibers.
Aan die begin van 1941, as gevolg van die teenwoordigheid van 'n voldoende aantal 76, 2 mm kanonne in die troepe en die beplande oorgang van afdelingsartillerie na die 107 mm kaliber, was die vervaardiging van gewere mod. 1939 is gestaak. Met die aanvang van die oorlog, is die produksie van die F-22USV volgens die mobiliseringsplan weer van stapel gestuur. Teen die einde van 1942 is meer as 9800 gewere afgelewer.
Tydens die vyandelikhede het die vyand honderde F-22USV's gevang. Die gewere is oorspronklik in hul oorspronklike vorm gebruik onder die benaming 7, 62 cm F. K.297 (r).
Gegewe die feit dat die Duitsers voortdurend oor gespesialiseerde anti-tenk-gewere beskik, is 'n aansienlike deel van die gevange F-22USV omgeskakel na modifikasie 7, 62 cm F. K. 39. Daar is min besonderhede oor hierdie geweer; 'n aantal bronne sê dat ongeveer 300 76 mm kanonne mod. 1939 is omgeskakel vir ammunisie van 7, 62 cm Pak 36 (r), waarna 'n voorrem op die loop aangebring is. Aangesien die duursaamheid van die USV-artilleriegeweer laer was as dié van die F-22, lyk dit egter twyfelagtig. Die ballistiese eienskappe van die geweer is ook onbekend; volgens onbevestigde berigte kan 'n pantser-deurdringende projektiel op 'n afstand van 500 m die 75 mm voorste pantserplaat van die KV-1-tenk binnedring.
Gewere 7, 62 cm FK 39 is tot die laaste dae van die oorlog deur die Wehrmacht gebruik. Maar hulle het nie roem gekry soos die Pak 36 (r) van 7,62 cm nie. Verskeie bekeerde 76, 2 mm -kanonne is deur die Geallieerdes in Frankryk gevang.
76 mm afdelingsgeweer mod. 1942 (ZiS-3)
Alhoewel die 76, 2 mm-afdelingsgeweer mod. 1939, in vergelyking met die 'universele' geweer F-22, was natuurlik meer gebalanseerd, want die 'afdeling' van die USV was te hoog, wat dit moeilik gemaak het om dit op die slagveld te kamoefleer. Die massa van die geweer mod. 1939 was ook groot genoeg om die mobiliteit negatief te beïnvloed. Die plasing van die sig- en geleidingsmeganismes aan weerskante van die loop het dit moeilik gemaak om direkte vuur op vinnig bewegende teikens af te vuur. Die nadele van die geweer het daartoe gelei dat dit vervang is deur 'n meer suksesvolle en tegnologies gevorderde 76, 2-mm-afdelingsgeweer. 1942 (ZiS-3).
Struktureel is die ZiS-3 geskep deur die swaaiende deel van die vorige model F-22USV op die wa van die 57 mm anti-tenkgeweer ZiS-2 te plaas, terwyl die ballistiek van die afdelingsgeweermodus gehandhaaf word. 1939 Aangesien die ZiS-2-waentjie ontwerp was vir 'n laer terugslagkrag, verskyn 'n snuitrem op die ZiS-3-loop, wat afwesig was in die F-22USV. By die ontwerp van die ZiS-3 is 'n belangrike nadeel van die F-22USV uitgeskakel-die plasing van die mikhandvatsels aan weerskante van die geweerloop. Dit het die bemanningsgetalle van vier mense (bevelvoerder, skutter, laaier, vragmotor) in staat gestel om slegs hul funksies uit te voer. By die skep van 'n nuwe wapen is groot aandag geskenk aan die vervaardigbaarheid en die vermindering van koste in massaproduksie. Die bedrywighede is vereenvoudig en verminder (veral aktiewe gietwerk van groot dele is aktief ingestel), tegnologiese toerusting en vereistes vir die masjienpark is deurdag, materiaalvereistes verminder, besparings is ingestel, eenwording en inlynproduksie van eenhede is beoog. Dit alles het dit moontlik gemaak om 'n wapen te kry wat byna drie keer goedkoper was as die F-22USV, terwyl dit nie minder effektief was nie.
Die ontwikkeling van die geweer is in Mei 1941 deur V. G. Grabin begin, sonder 'n amptelike opdrag van die GAU. Aan die einde van 1941 is met die produksie van die ZiS-3 begin, toe was die geweer nie vir diens aanvaar nie en is dit "onwettig" vervaardig. Vroeg in Februarie 1942 het amptelike toetse plaasgevind, wat eintlik 'n formaliteit was en slegs vyf dae geduur het. Gevolglik tree die ZiS-3 op 12 Februarie 1942 in diens. Die bevel om die nuwe 76 mm kanon in gebruik te neem, is onderteken nadat dit in vyandelikhede begin word.
Die troepe het drie soorte 76-mm-gewere ontvang. 1942, onderskei deur hoogtehoeke, vasgekramde of gelaste rame, drukknop- of hefboomontgrendeling, bout en waarnemingstoestelle. Die gewere wat in die anti-tenk-artillerie gerig is, was toegerus met PP1-2- of OP2-1-direkte vuurwapens. Die geweer kan op teikens in 'n horisontale vlak in die 54 ° -sektor skiet, afhangende van die wysiging, was die maksimum mikpunt 27 ° of 37 °.
Die massa van die geweer in die gevegsposisie was 1200 kg, met die geweer se voorkant in die gebergde posisie - 1850 kg. Sleep is uitgevoer deur perdespanne, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZiS-5 voertuie, sowel as Studebaker US6 of Dodge WC-51 voertuie wat sedert die middel van die oorlog onder Lend-Lease verskaf is.
Dikwels is ligte tenks T-60 en T-70 gebruik om die gewere van afdelings wat aan tenk-eenhede verbonde was, te vervoer, waarvan die beskerming hulle na 1943 nie 'n kans gelaat het om op die slagveld te oorleef nie. Terselfdertyd was die spanne en bokse met skulpe op die wapenrusting geleë.
Sedert 1944, as gevolg van 'n afname in die doeltreffendheid van 45 mm M-42 kanonne en 'n tekort aan 57 mm ZiS-2 kanonne, het die ZiS-3 geweer, ondanks die onvoldoende pantserpenetrasie vir daardie tyd, die belangrikste anti- tenkgeweer van die Rooi Leër.
Armor-piercing 76, 2-mm projektiel UBR-354A kan die voorste pantser van 'n medium Duitse tenk Pz. KpfW. IV Ausf. H binnedring vanaf 'n afstand van minder as 300 m. Die wapenrusting van 'n swaar tenk PzKpfW VI was onkwetsbaar die ZiS-3 in die voorste projeksie en was swak kwesbaar op afstande nader as 300 m in syprojeksie. Die nuwe Duitse PzKpfW V-tenk was ook swak kwesbaar in die voorste projeksie vir die ZiS-3. Terselfdertyd het die ZiS-3 met selfvertroue die PzKpfW V- en Pz. KpfW. IV Ausf. H-tenks aan die kant getref. Die bekendstelling in 1943 van die 76, 2 mm sub-kaliber projektiel BR-354P het die anti-tenk-vermoëns van die ZiS-3 verbeter, sodat dit met selfvertroue 80 mm pantser kon afstoot op afstande wat nader as 500 m was, maar 100 mm pantser het oorgebly ondraaglik daarvoor.
Die relatiewe swakheid van die anti-tenk-vermoëns van die ZiS-3 is deur die Sowjet-militêre leierskap erken, maar tot die einde van die oorlog was dit nie moontlik om die 76, 2 mm-gewere in die tenk-tenksubunits te vervang nie. 57 mm anti-tenk gewere ZiS-2 in 1943-1944 is vervaardig in 'n hoeveelheid van 4375 eenhede en ZiS-3 oor dieselfde tydperk-in 'n bedrag van 30 052 eenhede, waarvan ongeveer die helfte na die tenkvegter gestuur is eenhede. Die onvoldoende pantserpenetrasie van die gewere is gedeeltelik vergoed deur die taktiek van gebruik, gefokus op die nederlaag van die kwesbare plekke van gepantserde voertuie. Die stryd teen Duitse tenks in die laaste fase van die oorlog is grootliks vergemaklik deur 'n afname in die kwaliteit van gepantserde staal. As gevolg van die gebrek aan legeringsaanvullings, het die wapenrusting wat in Duitsland gesmelt is sedert 1944 'n groter hardheid as gevolg van die verhoogde koolstofinhoud en was dit bros. As 'n projektiel raak, selfs sonder om deur die wapenrusting te breek, het daar gereeld skyfies aan die binnekant voorgekom, wat gelei het tot die nederlaag van die bemanningslede en skade aan die interne toerusting.
Tydens die Groot Patriotiese Oorlog het Duitse troepe daarin geslaag om 'n paar honderd afdelingsgewere Model 1942 vas te vang. Die vyand gebruik die ZiS-3 onder die aanduiding 7, 62 cm F. K. 298 (r).
Aangesien die ZiS-3 'n byna ideale ontwerp vir 'n geweer van hierdie kaliber gehad het, het Duitse ingenieurs geen veranderinge aangebring nie, en die geweer het in sy oorspronklike vorm geveg.
Daar is foto's wat toon dat die Duitsers gevange T-70 ligte tenks met afgebreekte torings gebruik het om die gevange 76, 2 mm afdelingsgewere te vervoer. Anders as die Pak 36 (r) van 62 cm, het die F. K. 298 (r) het nie so 'n bekendheid verwerf in die rol van tenkwa nie, en blykbaar is dit hoofsaaklik gebruik om vuur te ondersteun en om vestings te vernietig. Die ZiS-3 wat in die Wehrmacht beskikbaar was, is nietemin doelbewus van wapendringende skulpe voorsien en tot die einde van vyandelikhede geveg. In die aanvanklike tydperk van die oorlog beskik die vyand oor groot reserwes van 76, 2 mm rondes met hoë-plofbare fragmentasie en granaatgranate. Die bron van wapenbrekende doppe was hoofsaaklik die ongebruikte ammunisie van die vernietigde Sowjet T-34 en KV-1 tenks, met 76, 2 mm F-34 en ZiS-5 kanonne. Hoewel die 7, 62 cm F. K. 298 (r) in terme van pantserpenetrasie was baie minderwaardig as die belangrikste Duitse anti-tenk 75 mm geweer 7, 5 cm Pak. 40, op 'n afstand van 500 m 76, dring 'n 2 mm pantser-deurdringende projektiel deur die voorste pantser van die T-34 medium tenk.
