Die mense gebruik die term "groen" redelik wyd. Tydens die Burgeroorlog was dit die naam van die rebelle -afdelings wat teen beide die "blankes" en die "rooi" geveg het. Vader Makhno self word dikwels as 'groen' beskou, hoewel die verskynsel van Nestor Ivanovich van 'n effens ander aard is. Die Makhnovist Revolutionary Insurrectionary Army het nietemin 'n duidelike anargistiese ideologie, gebaseer op die ondersteuning van breë lae van die boerbevolking van Jekaterinoslavshchyna, en Makhno was self nie net 'n veldbevelvoerder nie, maar 'n revolusionêre anargis met pre-revolusionêre ervaring. Daarom kan die Makhnoviste eerder volgens die kleur van die anargistiese banier "swart" genoem word, as ons oor die teenoorgestelde kante van die Civil wil skryf, met analogieë met die kleurskema.
Die "setperke" is afsonderlike afdelings van atamane en "bateks" wat niemand gehoorsaam nie, soos hulle nou sou sê - veldkommandante wat nie 'n duidelike ideologie het nie en geen werklike kanse het om hul mag binne 'n enkele gebied te laat geld nie. Baie afdelings van die "groenes" was besig met volslae misdaad, trouens, saamsmelt met die kriminele wêreld, ander - waar die leiers min of meer geleerde mense was met hul eie idee van die politieke struktuur van die samelewing - het steeds probeer volg 'n sekere politieke koers, hoewel ideologies uiters vaag …
In hierdie artikel sal ons u vertel van verskeie sulke eenhede wat op die grondgebied van Klein -Rusland werk - die moderne Oekraïne. Boonop het die onderwerp van die burgeroorlog ongelukkig weer dringend geword in die lig van die gebeure wat tans in die lande van Donetsk en Luhansk plaasvind.
Eerstens moet op gelet word dat daar, soos in ons dae, geen eenheid was in die geledere van die Oekraïense nasionaliste aan die begin van die twintigste eeu nie. Hetman Pavel Skoropadsky verpersoonlik eintlik die belange van Duitsland en Oostenryk-Hongarye, Simon Petliura streef na 'n meer onafhanklike beleid, met die fokus op die skepping van 'n 'onafhanklike' Oekraïense staat en die insluiting van alle lande daarin, insluitend selfs die Don en Kuban.
In die stryd om 'onafhanklikheid', wat beide met die blankes gevoer moes word - ondersteuners van die behoud van die Russiese Ryk, en met die Rooies - ondersteuners, weereens, om die Klein Russiese lande in te sluit, slegs hierdie keer in die kommunistiese ryk, Het Petliura nie net staatgemaak op die eenhede van die gewapende magte van die Oekraïense Volksrepubliek wat hy gevorm het nie, maar ook op die talle afdelings van "bateks" en hoofmanne, wat in werklikheid dwarsdeur die gebied van die destydse Klein Rusland werk. Terselfdertyd het hulle hul oë oopgemaak vir die openlik kriminele neigings van baie "veldkommandante" wat verkies om burgerlikes te plunder en te terroriseer eerder as om 'n ernstige georganiseerde vyand in die persoon van die gewone leër te beveg, of dit nou die "wit" vrywilliger is Weermag of die "rooi" Rooi Leër.
"Groen" - Terpilo
Een van die grootste afdelings is gevorm deur 'n man wat bekend staan onder die romantiese bynaam "Ataman Zeleny". Trouens, hy het 'n baie meer prosaïese en selfs dissonante volgens moderne standaarde van Terpilo. Daniil Ilyich Terpilo. Ten tyde van die Februarie-rewolusie van 1917, gevolg deur die ineenstorting van die Russiese Ryk en die parade van soewereiniteite, insluitend in Klein-Rusland, was Daniil Ilyich een en dertig jaar oud. Maar ten spyte van sy jeug het hy 'n redelike groot lewenservaring agter die rug-dit is revolusionêre aktiwiteite in die geledere van die Party van Sosialisties-Revolusionêre gedurende die jare van die eerste Russiese rewolusie van 1905-1907, gevolg deur 'n ballingskap van vyf jaar, en diens in die keiserlike leër in die Eerste Wêreldoorlog met die ontvangs van die vaandel en die produksie van die St. George Knights.
Van links na regs: centurion D. Lyubimenko, hoofman Zeleny, artillery V. Duzhanov (foto
Ataman Zeleny is in Kiëf in Tripoli gebore en het teruggekeer, waar hy na demobilisasie van die keiserlike leër 'n organisasie van Oekraïense sosialiste begin het met 'n nasionalistiese oorreding. Ondanks die linkse fraseologie, ondersteun Zeleny-Terpilo die onafhanklike Oekraïense owerhede, waaronder die Kiev Central Rada. Met behulp van 'n sekere gesag onder die boerebevolking van die Kiev -streek, kon ataman Zeleny 'n redelik indrukwekkende rebelleafskeiding vorm.
Na die laaste oorgang na die kant van die Gids van die Oekraïense Volksrepubliek, het Zeleny se afdeling die naam van die Dnjepr -opstandsafdeling ontvang. Die aantal van hierdie eenheid bereik drie duisend vegters. In die kant van die Petliuriete, het Zeleny die mag van die ondersteuners van Skoropadsky in Tripoli omvergewerp en die hetman's warta (wag) ontwapen. Zeleny se afdeling is opgeneem in die korps onder bevel van Evgen Konovalets. Die toekomstige stigter van die Organisasie van Oekraïense nasionaliste, Konovalets-destyds 'n sewe-en-twintigjarige prokureur uit die Lviv-streek-was een van die prominentste militêre leiers van die Petliura-streek. Dit was die Siege Corps of Konovalets wat Kiev op 14 Desember 1918 ingeneem het, om Hetman Skoropadsky omver te werp en die gesag van die UNR Directory te vestig.
Zeleny se idees oor die politieke toekoms van die Oekraïne is egter in stryd met Petliura se onafhanklikheidsleer. Zeleny het 'n meer linkse oortuiging gehad en was nie beswaar teen die deelname van verteenwoordigers van die Bolsjewiste en ander linkse organisasies aan die Oekraïense regering nie. Die Petliuriste kon nie hiermee instem nie, en Zeleny het 'n alliansie met die bolsjewiste begin soek. Die Reds, verteenwoordig deur die bevelvoerder van die Rooi Leërmagte in die Oekraïne, Vladimir Antonov-Ovseenko, stem egter nie saam met Green se voorgestelde deelname aan sy afdeling as 'n volledig outonome eenheid binne die Rooi Leër nie.
Aangesien daar teen daardie tyd reeds twee rebelle -afdelings in die First Insurgent Kosh of Green was, het die hoofman geglo in sy eie potensiaal en die vermoë om 'n nasionalistiese Oekraïense staat te bou sonder 'n alliansie met enige ander eksterne magte. Die eerste opstandige kosh van Zeleny gaan voort tot aktiewe vyandelikhede teen die Rooi Leër, in samewerking met 'n ander ataman, Grigoriev. Die setperke het selfs daarin geslaag om Tripolye van die Reds te bevry.
Op 15 Julie 1919, in Pereyaslavl, beset deur die "setperke", het die kaptein amptelik die manifes voorgelees oor die veroordeling van die Verdrag van Pereyaslavl in 1654. So het die drie-en-dertigjarige veldbevelvoerder Terpilo die besluit van Hetman Bohdan Khmelnitsky gekanselleer om met Rusland te herenig. In September 1919 herken Zeleny, wat sy voormalige linkse opvattings laat vaar het, weer die oppergesag van Petliura en gooi in opdrag van die Directory sy opstandelike afdelings teen Denikin se magte. Die ataman Zeleny kon hulle egter lank nie weerstaan nie. 'N Fragment van die Denikin -dop het die stormagtige maar kort lewe van die veldkommandant beëindig.
Die moderne Oekraïense historikus Kost Bondarenko, wat Zeleny teenoor Nestor Makhno opponeer, beklemtoon dat as laasgenoemde 'n "draer van die steppegees" was, het Zeleny in homself die sentrale Oekraïense boerewêreldbeskouing gekonsentreer. Dit was egter Makhno wat, ondanks die gebrek aan opvoeding, 'n wêreldbeskouing gehad het wat hom in staat gestel het om bo die klein stadskomplekse, alledaagse nasionalisme en antisemitisme, uit te kom om lojaliteit te toon aan 'n meer globale idee van die herorganisasie van die samelewing. Ataman Zeleny het nooit die raamwerk van plaaslike nasionalisme oorskry nie, en daarom kon hy nie 'n leër skep wat vergelykbaar was met die Makhnovistiese, of sy eie stelsel van sosiale organisasie nie. En as Makhno 'n figuur geword het, indien nie 'n wêreld nie, dan ten minste 'n landwye skaal, dan bly Zeleny en ander atamane soos hy, oor wie ons hieronder sal beskryf, steeds die gebiedsbevelvoerders.
Strukovshchina
'N Ander nie minder belangrike as Zeleny nie, 'n figuur van die burgeroorlog in Klein -Rusland van die "rebelle" was die atamaan Ilya Struk. Hierdie syfer is selfs meer negatief as Green, wat politieke oortuigings gehad het. Ilya (Ilko) Struk vir die tydperk van die Februarie -rewolusie was selfs jonger as Zeleny - hy was slegs 21 jaar agter die rug - diens in die Baltiese vloot, oorplasing na die grondmagte en afstudeer aan die vaandel, "vier Georgias ". Struk was lief vir en weet hoe om te veg, maar helaas het hy nie geleer om konstruktief te dink nie. Die drie duisendste losskakel, wat deur Struok gevorm is uit die Klein -Russiese kleinboere, werk in die Noord -Kiev -streek.
Net soos Zeleny, het Struk probeer om met die Bolsjewiste te flirt, hulle as 'n ernstige mag beskou en in die hoop om 'n militêre loopbaan te maak as die Rooi Leër wen. Dit was egter die gebrek aan interne dissipline en die vermoë om konstruktief te dink, twee weke nadat Struk se troepe hom in Februarie 1919 by die Rooi Leër aangesluit het, wat hom genoop het om sy wapen teen sy onlangse bondgenote te draai. Struk verberg veral nie sy antisemitisme nie en organiseer bloedige Joodse pogroms in die townships van die Noord-Kiev-streek.
Ataman Struk was nie 'n sekere verwaandheid nie en noem sy eenheid nie meer of minder nie - die Eerste Rebel Army. Die verskaffing van die losband met voedsel, geld, klere is uitgevoer ten koste van voortdurende rooftogte van die burgerlike bevolking en 'n banale afpersing van Joodse handelaars en winkeliers van die Noord -Kiev -streek. Struk se ambisies het hom op 9 April 1919 tot die storm van Kiev gelei. Op hierdie dag het die huidige Oekraïense hoofstad, wat deur die Bolsjewiste verdedig is, slae van drie kante weerstaan - die Petliuriste, Zeleny se rebelle en Struk se mense druk op die stad. Laasgenoemde het hulself egter in al hul "glorie" getoon - as berugte pogrom -mongers en opvallers, maar as waardelose krygers. Die Strukovtsy het daarin geslaag om die buitewyke van Kiev te plunder, maar die aanval van die hoofman op die stad is deur die klein en die swakke afgeweer wat opleiding en bewapening van die Rooi Leërafdelings betref - 'n wagmaatskappy en party -aktiviste.
In September 1919, toe Kiev deur die Denikiniete geneem is, het Struk se afdelings egter daarin geslaag om by die stad in te breek, waar hulle hulself weer met pogroms en plundering gemerk het en 'n paar dosyne burgerlikes doodgemaak het. In dieselfde tydperk het Struk se eerste rebelleër amptelik deel geword van die A. I. Denikin. Struk was dus 'n de facto -verraaier van sy eie idee van 'onafhanklikheid' - die Denikiniete wou immers niks van die Oekraïne hoor nie. In Oktober 1919, toe Denikin en die Rooi Leër mekaar onderling in Kiëf vernietig het, het Struk sonder tyd mors, weer in woonbuurte aan die buitewyke van die stad uitgebars en die pogroms en rooftogte van die vorige maand herhaal. Tog het die bevel van Denikin, wat die feit waardeer dat een van die Oekraïense veldkommandante na hul kant toe gewaardeer het, nie sterk beswaar aangeteken teen die pogrom -aktiwiteite van die Strukoviete nie. Die hoofman is bevorder tot kolonel, wat natuurlik die trots van die 23-jarige "veldkommandant" gevlei het, en in werklikheid-die kaptein van die bandietbende.
Nadat Kiëf uiteindelik in Desember 1919 deur die Rooi Leër bevry is, het Struk se afdelings saam met Denikin se troepe teruggetrek na Odessa. Struk kon egter nie sy heldhaftigheid toon in die verdediging van Odessa nie en nadat die aanval van die "Reds" teruggetrek het, deur die gebied van Roemenië na Ternopil en verder na sy geboortestad Kiev. Aan die begin van 1920 sien ons Struk reeds in die geledere van die bondgenote van die Poolse leër, en vorder op Kiev wat deur die Bolsjewiste beset is.
Van 1920 tot 1922 afdelings van die Strukoviete, wat aansienlik afgeneem het ná die nederlaag deur die Bolsjewiste, het steeds in Polesie opereer, die plaaslike bevolking geterroriseer en was hoofsaaklik betrokke by die moord en roof van Jode. Teen die herfs van 1922 het die afstand van Struk nie meer as 30-50 mense oorskry nie, dit wil sê, dit het 'n gewone bende geword. Dit het opgehou bestaan nadat Ilya Struk self wonderbaarlik na Pole verhuis het. Terloops, die verdere lot van die hoofman was baie gelukkig. Anders as ander leiers in die burgeroorlog in die Oekraïne, leef Struk veilig tot op ouderdom en sterf in 1969 in Tsjeggo -Slowakye, 'n halwe eeu na die burgeroorlog.
Selfs teen die agtergrond van ander rebellehoofde tydens die burgeroorlog in die Oekraïne, lyk Ilya Struk onheilspellend. Trouens, hy was nie soseer 'n militêre leier as 'n pogromis en 'n bandiet nie, alhoewel 'n mens nie sy bekende persoonlike moed en avontuurlustigheid van hom kan wegneem nie. Dit is ook van groot belang dat Struk herinneringe agtergelaat het aan sy rol in die Oekraïense konfrontasie, wat, ondanks al die oordrywings en die begeerte na selfregverdiging, van historiese belang is, al was dit net omdat ander atamane van Struk se vlak dit nie verlaat het nie herinneringe (as natuurlik nie om Nestor Ivanovich Makhno te laat sak na Struk of Zeleny nie - 'n man van 'n heel ander orde).
Pillager Grigoriev
Matvey Grigoriev, net soos Struk, word nie deur politieke nougesetheid of oormatige sedelikheid onderskei nie. Beroemd om sy ongelooflike wreedheid tydens die pogroms en rooftogte wat hy uitgevoer het, is Grigoriev persoonlik deur Nestor Makhno geskiet - waarskynlik die enigste ataan wat onversoenbaar is met geweld teen burgerlikes en manifestasies van nasionalisme. Aanvanklik was Grigoriev se naam Nikifor Aleksandrovich, maar in die Oekraïense historiese literatuur het hy ook bekendheid verwerf met sy tweede naam - sy bynaam - Matvey.
Grigoriev, gebore in die Kherson -streek, is in 1885 gebore (volgens ander bronne - in 1878) en het sy sekondêre mediese opleiding aan 'n paramediese skool ontvang. Anders as ander atamane, besoek Grigoriev twee oorloë tegelyk - die Russies -Japannese, waarin hy tot die rang van 'n gewone vaandel, en die Eerste Wêreldoorlog. Na die Russies-Japannese oorlog studeer Grigorjev aan die infanterieskool in Chuguev, ontvang die vaandel van die vaandel en dien 'n geruime tyd in 'n infanterieregiment in Odessa. Grigoriev het die Eerste Wêreldoorlog ontmoet as 'n gemobiliseerde offisier van die 58ste Infanterieregiment, het tot die rang van kaptein gestyg en is tydens die Februarie -rewolusie van 1917 aangestel as die hoof van die opleidingspan van die 35ste reserwe -regiment wat in Feodosia gestasioneer was.
Grigorjev het daarin geslaag om aan die kant van Hetman Skoropadsky, en in die geledere van die Petliuriete, en in die Rooi Leër te wees. Die eerste keer na die bekendmaking van die mag van Hetman Skoropadsky, bly Grigoriev lojaal aan die Oekraïense staat en dien hy as 'n kompagniebevelvoerder van 'n infanterieregiment, maar verhuis dan na die Yelisavetgrad -streek, waar hy 'n partydige oorlog teen die Hetman -mag begin. Aan die einde van 1918 was daar onder bevel van Grigoriev ongeveer sesduisend mense, verenig in die Kherson -afdeling van die Oekraïense Volksrepubliek. Grigoriev se 'grootheid' manifesteer in die eis van die leiding van die UNR Directory om die amp van minister van oorlog, maar Petliura het sy bes gedoen - die rang van kolonel aan Grigoriev verleen. Die gewraakte kaptein het nie na die kant van die opkomende Rooi Leër gegaan nie.
Gepantserde trein van Ataman Grigoriev. 1919
As deel van die Rooi Leër, blyk dit dat die eenheid van Grigoriev, wat die naam van die 1ste Zadneprovskaya -brigade ontvang het, deel uitmaak van die 1ste Zadneprovskaya -afdeling met dieselfde naam, onder bevel van die legendariese matroos Pavel Dybenko, wat op daardie stadium ideologies 'dryf'”Tussen links-radikale bolsjewisme en anargisme. Na die verowering van Odessa was dit Grigorjev wat as militêre kommandant aangestel is, en dit het in baie opsigte gelei tot talle willekeurige onteienings en banale rooftogte wat deur sy ondergeskiktes gepleeg is, nie net met betrekking tot voedsel en ander reservate van die stad nie, maar ook in verhouding met gewone burgers. Grigoriev se brigade is herdoop tot die 6de Oekraïense Rifle Division en was besig om voor te berei om na die Roemeense front gestuur te word, maar die ataman-afdelingsbevelvoerder wou nie die bevele van die Bolsjewistiese leierskap volg nie en het sy eenhede na Elisavetgrad geneem.
Die ontevredenheid van die Bolsjewiste met Grigorjev en Grigorjev met die Bolsjewiste het parallel gegroei en het gelei tot 'n anti-bolsjewistiese opstand wat op 8 Mei 1919 begin het en die Grigorjev-rebellie genoem is. Nadat hy teruggekeer het na nasionalistiese posisies, het Grigorjev 'n beroep op die Klein -Russiese bevolking gedoen om 'Sowjets sonder kommuniste' te vorm. Die Tsjekiste wat deur die bevel van die Rooi Leër gestuur is, is deur die Grigorieviete vernietig. Die ataman het ook opgehou om sy pogrom -houding te verberg. Dit is bekend dat Grigorjev nie net 'n antisemiet was nie, uit sy haat teenoor Jode wat bykans alle ander "vader-atamane" kans gee, maar ook 'n berugte Russofob wat die Russe gehaat het wat in die stede Klein-Rusland gewoon het en aangehang het tot die oortuiging dat die fisiese vernietiging van Russe op Russiese bodem nodig is …
Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - al hierdie stede en kleiner dorpe en voorstede - 'n golf van bloedige pogroms het ingesleep, waarvan die slagoffers nie net Jode was nie, maar ook Russe. Die aantal burgerlikes wat dood is as gevolg van die Grigoriev -pogrome bereik etlike duisende mense. Net in Tsjerkassk is drieduisend Jode en honderde Russe dood. Die Russe, wat deur die Grigorieviete 'Muscovites' genoem word, word ook beskou as die belangrikste doelwitte van pogroms en slagtings.
Gedurende die tweede helfte van Mei 1919 het die Bolsjewiste egter daarin geslaag om die Grigorjeviete se oorhand te kry en die aantal formasies onder sy beheer aansienlik te verminder. Die ataman het besluit om te verenig met die anargistiese "pa" Nestor Makhno, wat hom uiteindelik sy lewe gekos het. Vir die anargis en internasionalis Makhno was enige manifestasies van Grigoriev se pogrom -nasionalisme onaanvaarbaar. Uiteindelik het Makhno, wat ontevrede was met die Oekraïense nasionalisme wat deur Grigorjev bevorder is, toesig gehou oor die ataman en onthul dat laasgenoemde in die geheim met die Denikiniete onderhandel het. Dit was die laaste strooi. Op 27 Julie 1919, in die perseel van die dorpsraad in die dorp Sentovo, val Makhno en sy assistente Grigoriev aan. Adjudant Makhno Chubenko het Grigoriev persoonlik geskiet, en Makhno het sy lyfwag geskiet. Dit is hoe 'n ander Oekraïense kaptein sy lewe beëindig het, wat baie hartseer en lyding aan vreedsame mense gebring het.
"Atamanschina" as 'n vernietiging
Natuurlik was Zeleny, Struk en Grigoriev nie beperk tot "Batkivshchyna" in Klein -Rusland en Novorossiysk tydens die burgeroorlog nie. Die gebied van die moderne Oekraïne is verskeur deur rebelle -leërs, afdelings, afdelings en bloot bendes van dosyne of selfs honderde groot en klein veldkommandante. Voorbeelde van die lewenspad van die drie beskoude atamane stel ons in staat om 'n aantal algemene kenmerke van hul gedrag te identifiseer. Eerstens is dit 'n politieke gebrek aan beginsel, wat hulle in staat gestel het om met enigiemand en teen enigiemand te blokkeer, gelei deur kortstondige wins of bloot uit eiebelang. Tweedens is dit die afwesigheid van 'n samehangende ideologie, populisme wat gebaseer is op die ontginning van die nasionalistiese vooroordele van die 'grys massa'. Derdens is dit 'n neiging tot geweld en wreedheid, wat dit maklik maak om die grens tussen rebelle en net bandiete te oorskry.
Anargistiese rebelle
Terselfdertyd is dit onmoontlik om nie die kenmerke van die "heerskappy" te erken as die persoonlike moed van die leiers nie, waarsonder hulle waarskynlik nie hul eie afdelings sou kon lei nie; 'n mate van steun van die boer, wie se belange werklik die slagspreuke van grondverdeling uitgespreek het sonder aflossing of afskaffing van die surplus -bewilligingstelsel; die doeltreffendheid van die organisering van partydige afdelings, waarvan baie drie tot vyf jaar lank werk, wat mobiliteit behou en aanvalle van 'n vyand se superieure krag en organisasie ontwyk.
Deur die geskiedenis van die burgeroorlog in die Oekraïne te bestudeer, kan u besef hoe dekonstruktief die nasionalisme van die klein-atamane van nature is. Die kunsmatige konstruksie van Oekraïens nasionalisme in 'n kritieke situasie, wat hoofsaaklik gevorm word as 'n opposisie teen alles Russies, dit wil sê op grond van 'n 'negatiewe identiteit', verander noodwendig in 'Batkovshchina', in burgerlike twis tussen 'Panami-atamans', politieke avontuurlustigheid en uiteindelik kriminele bandiete. Dit is hoe die afdelings van "here-atamans" begin en geëindig het tydens die burgeroorlog en tydens die Groot Patriotiese Oorlog na die nederlaag van Nazi-Duitsland. Nasionalistiese leiers kon selfs nie onderling tot 'n ooreenkoms kom nie, laat staan nog 'n effektiewe soewereine staat bou. Petliura en Grigoriev, Zeleny en Struk sny mekaar dus, en gee uiteindelik politieke ruimte vir die meer konstruktiewe magte.
