Die tak van akoestiek, waarvan die onderwerp artillerie -akoestiese toestelle is, het 'n tak van militêre kennis ontstaan in die eerste dekade van die XX eeu. Die vinnigste groei was teen die einde van die Eerste Wêreldoorlog 1914-1918. In die daaropvolgende jare, in alle groot leërs, het die ontwerp en gevegsgebruik van akoestiese artillerietoestelle die naaste aandag van militêre spesialiste en organisasies getrek.
Voordat ons met ons kort oorsig van die geskiedenis van die ontwikkeling van akoestiese artillerie -toestelle gaan, moet ons daarop let dat akoestiek sy historiese wortels het in die bakermat van die geskiedenis van die moderne wetenskap - Egipte en Griekeland.
Uit die beskikbare materiaal kan ons aflei dat eers een van die afdelings van akoestiek begin ontwikkel het, naamlik die afdeling vir musikale akoestiek. Verskeie musiekinstrumente verskyn, 'n paar basiese verhoudings word gevestig (byvoorbeeld, Pythagoras van Samos het die sogenaamde Pythagorese gemeente ontwikkel, ens.).
Die name van Empedocles, Aristoteles, Vitruvius hou verband met die ontwikkeling van akoestiek as 'n wetenskap, en laasgenoemde het die praktyk van argitektoniese akoestiek briljant ontwikkel.
Die uiters lae vlak van die Middeleeuse wetenskap op die gebied van akoestiek, sowel as op ander terreine, het die mensdom bykans niks gegee nie. Maar reeds vanaf die 16de eeu - in die werke van Galileo, Mersen en later Newton - is behoorlik aandag gegee aan die probleme van akoestiek.
Die middel van die 18de eeu in die geskiedenis van akoestiek hou nou verband met die name van wetenskaplikes - Euler, d'Alembert, Bernoulli, Ricatti, en ander. moderne akoestiek.
In die 19de eeu is die werk van bogenoemde merkwaardige wetenskaplikes voortgesit deur die Chladni, die Weber -broers, Helmholtz, Reilly, Duhem en ander.
Die buitengewone aandag aan die kwessies van akoestiek, wat deur die bekendste wetenskaplikes gedurende die afgelope eeue getoon is, het daartoe gelei dat alle teoretiese kwessies van klassieke akoestiek opgelos is; fisici het opgehou om belang te stel in akoestiek, wat sommige van hulle in staat gestel het om akoestiek as "die mees volmaakte klassiek uitgeputte en volledige departement fisika" te interpreteer (voorlesings deur professor Khvolson in 1928). En slegs die vinnige ontwikkeling van die industrie aan die begin van die 20ste eeu, wat verband hou met die gebruik van telefone, telegrawe, radioingenieurswese, met die gebruik van akoestiek in militêre aangeleenthede, het 'n aantal nuwe vrae vir wetenskaplikes laat ontstaan.
Akoestiese verskynsels is voorheen in militêre tegnologie gebruik (sien byvoorbeeld Vitruvius. Gewere wat van geslote posisies afvuur, die voorkoms van vliegtuie en ander "klinkende" teikens).
Wat artillerie betref, het militêre akoestiek 'n aantal kwessies ontwikkel, maar die belangrikste is die kwessies van waarneming en skiet in grondartillerie (klankmeting), in lugafweerartillerie (klankopsporing) en die kwessie van die aard en voortplanting van skokgolwe in die atmosfeer.
Chronologies het die eerste van hierdie vrae 'n afdeling oor skokgolwe begin ontwikkel, en later - klankmeting en klankopsporing.
Die begin van teoretiese werk oor die kwessie van skokgolwe moet beskou word as die werk van Riemann - wat dateer uit die sewentigerjare van die 19de eeu. Die werk is voortgesit deur Hugonyo en Christophe.
Parallel met die ontwikkeling van die teorie, het toegepaste en eksperimentele werk op die gebied van skokgolwe verskyn en ontwikkel. Onder die vroegste werke is die van Mach. Hierdie wetenskaplike was die eerste om foto's te kry van skokgolwe wat die vlug van 'n koeël vergesel het. Teen 1890 het baie bekende artillerietydskrifte Mach se foto's van skokgolwe weergegee.
Die skokgolwe wat Riemann ontdek het, het dus in die loop van dertig jaar universele wetenskaplike erkenning ontvang. Die vraag na skokgolwe was veral belangrik vir ballistiese artilleriste (en later vir spesialiste in plofstof). Daarom is daar reeds in 1884 gepoog om akoestiese verskynsels (skokgolwe) in ballistiese eksperimente op die Le Havre -toetslokaal te gebruik - en selfs dan was dit moontlik om duidelik te onderskei tussen snuit en ballistiese golwe wat die verskynsel van 'n geweerskoot en die vlug van 'n projektiel. Op dieselfde toetsplek in 1891 is spesiale toestelle gebou om die snelheid van 'n projektiel tydens die vlug te bepaal - en die skep van hierdie toestelle was ook gebaseer op akoestiese verskynsels.
In die daaropvolgende ontwikkeling van die vraag na skokgolwe het 'n keerpunt plaasgevind: aangesien die vraag na skokgolwe nodig was vir 'n korrekte begrip van die verskynsels wat in ballistiek bestudeer word (beweging van 'n projektiel teen verskillende snelhede, die vraag na lugweerstand, stabilisering van 'n projektiel, ens.), het hierdie afdeling van akoestiek oorgegaan na die veld van ballistiek.
En eers later, in verband met die ontwikkeling van 'n meer rasionele apparaat vir klankmeting, het die vraag na verdere studie van die aard van skokgolwe weer ontstaan voor militêre akoestiek. Hier moet u eerstens let op die werk van die Franse akademikus Esclangon. Die werk van Taylor en Mac-Col moet ook beklemtoon word. Van die Russiese navorsers is dit nodig om kennis te neem van V. G. Tikhonov.
Kom ons kyk nou na 'n ander kwessie van militêre akoestiek - na verkenning en afvuur van grondartillerie met behulp van klankmeting.
Die herbewapening van die Russiese veldartillerie met snelvuur 76 mm-kanonne het dit moontlik gemaak om vanuit geslote posisies te skiet. En volgens die getuienis van die artilleriste (Barsukov. Russiese artillerie in die wêreldoorlog. TIS 91 en andere) het die Russiese artillerie groot aandag geskenk aan die voorbereiding van afvuur vanuit geslote posisies met behulp van 'n gradeboog - maar die Russiese- Die Japannese oorlog het 'n aantal tekortkominge aan die lig gebring, die traagheid en roetine van 'n aantal gekombineerde wapens en selfs 'n paar topartilleriebevelvoerders bemiddel, wat die skiet uit geslote posisies as ondoeltreffend beskou het.
Die ervaring van die Russies-Japannese oorlog het die artilleriste gedwing om die ontwikkeling van optiese verkennings- en waarnemingstoestelle onder die knie te kry; daar was geheue reëls, skedules, ens. - dit alles was bedoel om die moontlikheid van afvuur uit geslote posisies te verseker. Die akoestiese klankverkenning van vyandelike artilleriestukke (klankmeting) het geleidelik al hoe belangriker geword.
Die belangrikste eienskap van akoestiese verkenning was die vermoë om onder swak sigbaarheidstoestande te werk. En, soos die praktyk getoon het, by toestande van swak sigbaarheid het klankverkenning selfs beter gewerk as by goeie weer. Hierdie eienskap van akoestiese verkenning het dit die waardevolste gemaak vir artillerie.
Maar, met so 'n waardevolle eiendom, het goeie intelligensie ook 'n aantal nadele. Die toerusting vir klankverkenning was minder draagbaar en onaktief as die optiese verkenningstoerusting. Onder gelyke werksomstandighede het dit minder akkuraatheid gegee as optiese verkenning. As gevolg hiervan het klankverkenning die werk van optiese sowel as ander maniere van artillerieverkenning nie uitgesluit nie, maar dit aangevul.
Klankverkenning het die slagveld later binnegegaan as optiese verkenning. Dit is natuurlik. As ons kyk na die kwessies van artillerieverkenning vanuit die oogpunt van grondgebaseerde klankverkenning, moet daarop gelet word dat artillerie in die Patriotiese Oorlog van 1812 effektief op 'n afstand van tot 'n kilometer afgevuur het. Die teenstanders het mekaar goed gesien en in die reël op sigbare teikens geskiet. By skiet op sulke nabye afstande het dit nooit by iemand opgekom om na te dink oor die verkenning van die vyand se artillerie in sy moderne sin nie.
